UC3843B

[mikaleus]

Да падение на диоде, который в схеме из даташита последовательно во вторичке ТТ. В моей схеме - это только защита от перенапряжения.

[soladko]

В моей схеме - это только защита от перенапряжения.

в работающей схеме, подозреваю, он никогда не открывается, только в случае какой-то аварии.

[mikaleus]

Вроде нет.

[avp94]

Размагничивание ТТ частичное осуществляется в момент срабатывания демпферной цепи.

Каким образом?

Разряд индуктивности происходит демпфирующей цепью,

Разряд(?) какой индуктивности?

а там при старте разряда, ток разряда совпадает по модулю с максимальным значением тока заряда.

Ток заряда и разряда чего?
А по направлению?

[mikaleus]

Уменьшение индукции в сердечнике ТТ происходит в начале работы демпферной цепи. Ток в первичной обмотке дроссель-трансформатора начинает уменьшаться и это передаётся в цепь ТТ (это пока не размагничивание, а только снижение индукции в сердечнике). Далее, включается вторичная цепь, при этом ток в демпферной цепи протекает практически постоянный, пропорциональный мощности рассеяния в резисторах R6-R8. Далее, ток во вторичной цепи уменьшается до нуля. При этом в стоковой цепи наблюдаются свободные колебания напряжения (но также и тока), при этом происходит плавное размагничивание сердечника ТТ. Остаточная намагниченность невелика и ТТ готов для работы следующий цикл. R9 позволяет выбрать апериодический или периодический режим для первоначального разряда индуктивности рассеяния дроссель-трансофрматора.
Процесс разряда будет зависит от значения тока, можно сделать при малом значении процесс апериодический, при большом - периодический с одним-двумя периодами.

[Ан-162]

Уменьшение индукции в сердечнике ТТ происходит в начале работы демпферной цепи.

Дело в том, что в Вашей схеме вообще нет цепей, позволяющих размагничивать ТТ с "горячей" стороны. Демпфер пропускает ток через ТТ в ту-же сторону, что и транзистор.
Самое эффективное размагничивание - это дать возможность на вторичке ТТ появляться обратному напряжению когда транзистор заперт, ограничив его на безопасном уровне.
А Вы задавили вторичку резистором 10 Ом да еще и диодом впридачу ограничили размагничивающее напряжение на уровне 0,7 вольт.
ИМХО, ТТ не насыщается лишь благодаря обратному подмагничиванию с токового зеркала.
Но на максимальном токе, когда с токового зеркала ток мал или отсутствует, могут быть неприятные неожиданности.

[pinco]

Из опыта работы с трансформаторами тока я не шунтирую их никогда никакими диодами - какое напряжение на нагрузочном R возникло , на нем же и обратка размагничивающая какая получится - такая и получится , и это все же лучше чем урезка диодом, как здесь про это же уже было упомянуто постами выше.
И соответственно никаких резких неприятностей при измерениях вблизи предельных токов.

P.S. А в Вашем случае схемы все же надо еще и вынести измерительный ТТ из демпфирующего контура - если так сделаете то и НЕ НУЖНО никаких танцев с бубном для чтобы от его влияния освободиться в рассчетах , да и сами измерения "чистыми" получаются.

[Ан-162]

pinco, не всегда допустимо с ТТ подавать переменку на измерительную схему.
Часто нужно выпрямлять. Про этот случай я и говорил.

[avp94]

Из опыта работы с трансформаторами тока я не шунтирую их никогда никакими диодами - какое напряжение на нагрузочном R возникло , на нем же и обратка размагничивающая какая получится - такая и получится ,

Т.е. Вы никогда не работаете с током, у которого коэф. заполнения больше 0.5.

не всегда допустимо с ТТ подавать переменку на измерительную схему

Сказал-бы иначе: чаще требуется величина измеряемого тока, чем его сумма с размагничивающим током. А по сему ставят две цепочки: одну для измеряемого тока, другую для тока размагничивания и естественно ее используют для сокращения времени размагничивания.

[Ан-162]

Т.е. Вы никогда не работаете с током, у которого коэф. заполнения больше 0.5.

100%.
pinco, посмотрите на картинки - и это еще без учета насыщения сердечника ТТ.
(в модели транс ненасыщающийся)
С насыщением все будет намного хуже...