Симулятор LTspice XVII

[bordodynov]

Это начало происходить после того как я заменил CD4011B на CD4011B.i.

У меня с символом CD4011B.i.asy всё в порядке. Возьмите мой.
Откройте схему.
Правой кнопкой мыши откройте символ элемента.
В самом верху вы увидите где стоит символ. То ли это место.
Кстати в одном из логических элементов я обнаружил напряжение питания 5 Вольт! Сделайте скриншот активного окна при начале вызова компонента. Я хочу увидеть организацию ваших файлов.

[vladh]

Странно, но по необъяснимым причинам перестало выдаваться то сообщение и стало моделироваться.

[bordodynov]

Может быть несколько символов с одним именем. Тогда происходит конкуренция. Побеждает символ с адресом который выше по алфавиту. Поэтому я рекомендовал избавится от EXTRA и заменить на мои модели. Не бойтесь, в старых схемах всё будет в порядке. LTspice найдёт символы в новых папках.
Когда то (в ноябре 2013 года) на сайте ltwiki была расположена моя папка с моделями. Сейчас лето 2019 г. И я сильно расширил свою библиотеку. А старая информация осталась. Как я уже писал,я сделал более хорошую структуру. То, что у вас - позавчерашний день.
Кстати, Валентин Володин на своём сайте дал ссылку на мою веб-страничку.

[vladh]

bordodynov, еще раз большое Вам спасибо за помощь

[bordodynov]

На другой ветке я разместил схему измерителя сопротивления канала МОП транзистора. Вот схема в LTspice

[цифровик]

На другой ветке я разместил схему измерителя сопротивления канала МОП транзистора. Вот схема в LTspice

..... вы не могли бы дать картинку вашего измерителя канала в этой программе.
Просто в мультисиме я делал такой измеритель сопротивления канала при активном уровне на затворе и в выключенном, даже разных полевиков по структуре. И какие сопротивления у вас получаются и чем меряйте. Я потом покажу скрин своего в мультисиме.

[bordodynov]

На первом операционнике сделан генератор 100 Гц со скважностью 2.
На следующем операционнике импульсный генератор тока 1 А.
Далее идёт усилитель с переключаемым усилением и с границами диапазонов 1 мОм, 10 мОм и 100 мОм. Можно вполне измерить 0.1 мОм, но уже большая погрешность на контактах. На выходе стоит пиковый детектор. Питание 5 В и ток 1 А. Это теоретическая схема. Обязательно должны присутствовать в реальной схеме конденсаторы по питанию: электролиты и керамика.

[цифровик]

У меня вот такая схема. Чисто сопротивление каналов. На измерении других транзисторов надо точно подбирать напряжение вкл. затвора. У них у всех разное. А на мощных мосфетах оно десятки вольт.
Кстати видно точно на мощных мосфетах именно малое сопротивление сток исток в активном уровне на затворе. Что интересно в основной базе полевики 2N7000 двух видов с внутренним диодом и без него.

[bordodynov]

На самом деле диод всегда есть. Правда не все об этом знают, я как человек отдавший 17 лет разработке КМОП говорю. Мне встречались схемотехники, которые это не знали и из-за этого их схемы не работали правильно. Да я думаю на нашей фирме есть с десяток электроников (а то и более) которые это не знают, что в МОП транзисторе всегда присутствует диод. И связано это со структурой транзистора (всегда есть подложка, легированная противоположным образом, чем сток и исток. Канал образуется на поверхности подложки и имеет инверсную проводимость по отношению к подложке. Всегда есть р-п переходы сток-подложка и исток подложка. Обычно истоковый переход замыкается на подложку. Я делал кварцевый генератор, в котором использовались все четыре вывода транзистора. Это позволяло снизить порог транзистора и понизить минимальное напряжение функционирования. С таким генератором было изготовлено около миллиона микросхем.
Когда рисуют дополнительно диод, всего лишь ставят акцент, что он есть.
Возьмите 2N7000 без диода заземлите сток, а в исток задайте 1мА. Затвор присоедините к стоку или истоку. Большой разницы не будет.

[parovoZZ]

А в полевиках со встроенным каналом (JFET) такой диод отсутствует. Почему же в МОП не могут от него избавиться?