Краткий практический курс создания устройств на микроконтроллерах AVR

[di_halt]

Экстримизм какой-то

В реальных коммерческих проектах - экстремизм. Т.к. время дороже. В обучении же только во благо - т.к. будет понимание не только какую строчку скопипастить, но еще и как оно работет и как конфигурируется.

Взять контроллер с бОльшим числом ног

Или решить проблему динамически. За счет хитрой схемотехники. Если можно сделать программно, то зачем покупать другой МК? Тем более его может не быть в наличии или долго ждать. Опять же, полезно для обучения. Еще один пример работы.

[di_halt]

Опять же, про сторонние библиотеки. Есть у меня один знакомый. Он эмбеддер-взрывотехник. Делает хитрые системы запала для запуска фейрверк-шоу. Так он пишет все на асме, т.к. не доверяет даже Си компилятору. Чего уж говорить про сторонние библиотеки. Так что коммерческие продукты тоже разные бывают.

[kison]

Свою обучалку

У Вас неплохие статьи, но это именно статьи, а не курс и не книга. Информации полезной много, но она вразнобой и не систематизирована. Если есть желание учить попробуйте пройти пару средней сложности проектов от начала и до конца. Выбирая решения и их альтернативы и объясняя почему делаете так, а не иначе. Полностью расжевав все от схемы и до алгоритмов Ну и блок-схемы алгоритмов чтоб были. Неплохо пару ошибок допустить и потом показать методику их поиска. Причем если это будет что то полезное в быту или для авто/мото, то вообще отлично. Все это мое личное мнение и оно может не совпадать с Вашим.

[kison]

U видать общего применения.

Тоже индустриальное, но без свинца. Для паяльника все равно, важно только для автомата.

[bvkvad]

Уже многое обсудили в вопросах методики обучения конструированию устройств на микроконтроллерах и их программировании.Мне кажется уже можно перейти в прикладную плоскость.Т.е.,на конкретном примере начать освоение этой науки.Не подумайте,что я используя момент,хочу на "шару" сделать нужное мне устройство.Лично я хочу освоить микроконтроллеры и их программирование.Сделать это на интересующем тебя устройстве,я думаю,гораздо проще.В связи с этим спрашиваю у специалистов: на каком микроконтроллере можно сделать устройство,которое получая на один из входов запускающий импульс величиной в пределах 0,5 - 0,6в с переменной частотой следования,выдало на выход импульс прямоугольной формы с той же частотой следования и регулируемый по длительности, управляемой сигналами подаваемыми на другие входы.Один сигнал - это изменение тока на нагрузке 19-20ом в пределах от +110ма до -80ма.,т.е. с изменяемой полярностью.Второй сигнал величиной 0,2 - 4,8в в добавление к первому на другой вход и являющийся основным в то время,когда потенциал первого будет близок нулю.Если создание такого устройства возможно,то как построить его принципиальную схему?Если я не корректно описал задачу - жду критики,но не "пинков под зад".И еще хочу сказать - прочитал все высказывания участников форума и рекомендованные ссылки и сделал соответствующие выводы.

[di_halt]

Это да. Общей связи через проект там нет. А Систематизацию я последнее время активно навожу. ТАсую статьи в логическом порядке, дополняю пробелы и неточности. Ввожу новые примеры, добавляю видео иллюстрации.

А вот по поводу общих проектов... У меня тут на этот счет другое мнение. Просто я помню как сам учился. Как раз на всяких там часах-частотомерах и прочем барахле. Не интересно мне было повторять какой то чужой проект который мне совсем не уперся. Я Сразу же начал делать что то свое и мне именно нехватало разжевок по разным блокам, изолированно, без привязки к какой то (чужой) задаче.

Так и я у себя сделал - вначале вроде теории. Т.е. работа ядра, стека, переходов, прерываний. Как работают порты, как делается ввод-вывод, отладка. Типовые какие то конструкции. ОБщая структура программы -- то без чего не обойтись ну никак. А потом уже поблочно - UART, ADC и прочая периферия. Чтобы каждый взял что ему нужно в текущий момент.

[di_halt]

В связи с этим спрашиваю у специалистов: на каком микроконтроллере можно сделать устройство...

Думаю, тут на любой меге. Запускающий импульс ловить компаратором. Ток можно попробовать поснимать с шунта на дифференциальный вход АЦП.

Второй сигнал жрать простым каналом АЦП.

[kison]

А потом уже поблочно - UART, ADC и прочая периферия. Чтобы каждый взял что ему нужно в текущий момент.

В общем научили людей делать кирпичи. Но дом они все равно не построят.Даже гараж. А вот научили бы их строить гараж, так они потом и дом осилят.

[st_1]

Уже многое обсудили в вопросах методики обучения...

И уже сто пять раз сказали, хотите что-то по существу услышать - откройте другую тему. В этой, кроме стёба над вашими постами, вы ничего не услышите или вас будут тупо игнорировать.

[kison]

Если создание такого устройства возможно,то как построить его принципиальную схему?

Упорный Вы однако. Ну чего тему отдельно не создать? Там можно нормально обсудить и что то порекомендовать. Эта явно в курилку улетит как только Досикус ее немного почитает