Лучший тип государства

[pambaru]

Вот вы в общественной бане кошелёк в штанах оставляете?

А куда ж его засунуть то в общественной бане?
Мож, конечно, в столицах шкафчики с браслетом имеются, или еще как, но в нашей только крючок от вешалки есть, даже без шкафчика

[alexey-b]

почему на ближнем востоке, за горой от сирии, их нет?

Я вашнго юмора не понял, прошу прощение. Причем тут Сирия? И гора за ней?

[alexey-b]

души прекрасные порывы... Воплотить пытаться начиная с нуля - мечты одни. Даже если кто и организует сообщество равноправных производителей - на том оно ограничится - далее навряд пойдет...

Должен вас упрекнуть в плохом знании российской истории. Переход от феодализма к капитализму у нас начался в середине 19-го века. И начался он не по инициативе государства, а, наоборот, вопреки ему. Богатые купцы стали покупать аглицкие паровые машины и организовывать различные производства - по богатству стали превосходить помещечье дворянство. Этот процесс очень подробно описал Шишков в книге "Угрюм река". Наверное можно вычислить и первого купца, который начал капитализм в России. Незабывайте также, что вся биология на земле началась с одной единственной клетки. Так почему одна собравшаяся компания кооператоров не может начать движение к социализму?
Так что для тех, у кого есть чувтво собственного достоинства и он не желает кормить чужего дядю-бездельника, нужно прекратить ковыряться в носу и начать переход к капитализму.

[alexey-b]

Врожденные инстинкты нельзя изменить воспитанием.

О воспитании я даже и не заикался. Наоборот, я согласен с Марксом, бытие первично и оно определяет и формирует сознания. Появлляются новые формы бытия - формируется новое сознание.

[akegor]

бытие первично и оно определяет и формирует сознания.

Путаете русские и украинские буквы? Ведь не бЫтие, а бИтие определяет сознание! А заодно и инстинкты с рефлексами.

[alexey-b]

Путаете ....... инстинкты с рефлексами.

Причем тут инстинкты с рефлексами?
Если я путаю, то распутайте. Покажите класс.

[VladimirIvan]

бИтие определяет сознание!

Один удар заменяет сорок часов воспитательной беседы!

[alexey-b]

Один удар заменяет сорок часов воспитательной беседы!

Мне, лично, все же ближе демократические методы.

[VladimirIvan]

Буржуям не надо развития России

Иван Карамазов 27.08.2013
Даже мне, дремучему человеку, понятно, что рыночная экономика не приведёт нас к «светлому будущему». Вернее, далеко не всех приведёт. Я думаю, что круг счастливчиков уже определился и изменение состава не будет массовым.
Буржуазное государство не заинтересовано в развитии производства.
Вот у нас завод в деревне. Попал в федеральную целевую программу «развитие оборонно-промышленного комплекса». Хорошо? Хорошо! Выделили деньги на модернизацию. Хорошо? Хорошо! Просто сказали: «Вот вам деньги – модернизируйтесь! А оборудование купите на эти деньги такое-то в такой-то фирме. Только вы его пока не смейте подключать! На это мы вам денег не даём!» Вот и стоят станки уже год. Старые сдали на металлолом. Новые ещё не подключены.
Ну да Бог с ним! Пусть китайское оборудование, но новое (своего-то нет!). А что делать на этих новых станках? Под что модернизировались? Не известно. Предприятие у нас специфическое. Всё производство в лучшем случае мелкосерийное. А так вообще единичное. Сегодня есть работа, а завтра – нет. Зато кто-то отчитался, что 50 миллионов, выделенных на модернизацию ОПК освоены успешно!
А кто работать будет на этих новых станках? Молодые не хотят работать за 15 тысяч, когда под боком Москва и Питер, где можно вахтовым методом зарабатывать по 50 «косарей» и особо не париться. Или на трассе колёса метать за 30-ку.
У директора нет никаких рычагов для привлечения на производство новых грамотных специалистов. Повысить реально зарплату он не может, так как вышестоящее руководство его ограничивает «средним уровнем оплаты труда по предприятиям машиностроения в регионе». Квартиры завод не строит уже лет 20. Приусадебного хозяйства для обеспечения работников завода продуктами питания по низким ценам тоже нет.
Вот завод и агонизирует. Людей всё меньше и меньше. Кто увольняется, кто на пенсию уходит.
Ну, загнётся завод через пяток лет. Не выдержал «конкуренции». Кому это надо? Кому от этого легче? Хозяевам? Или государству? Работу-то нашу никто делать не хочет!
Завод наш получает прибыль. Думаете, эта прибыль как-то влияет на благосостояние рабочих? Нет. Прибыль уходит на выплаты дивидендов акционерам. Смысл получать прибыль? Кормить тех, кто у тебя отбирает заработанные деньги?
Я вот всё думаю: а почему у нас эффективность предприятия оценивается в размерах прибыли? Почему не в штуках выпущенной продукции?
Почему Дерипаска закрывает четыре завода и называется «эффективным менеджером»?
Почему и бывший, и новый Министры обороны, закрывающие госпитали, безуспешно вводящие уже два года сервисное обслуживание военной техники, что привело к тому, что практически вся эта техника неисправна, любящие вносить изменения в форму, также являются «эффективными менеджерами»?
Почему Правительство, при котором даже официальная статистика фиксирует экономический упадок, ещё не отправлено в отставку?
Можете закидать меня камнями. Можете выжечь мне на лбу «ТУПОЙ СОВОК». Но без плановой экономики, без отмены частной собственности, без распределения выпускников по окончании ВУЗов и техникумов по предприятиям, где они сегодня необходимы, без усилий государства по развитию всех регионов, у России нет будущего.

http://forum-msk.org/material/economic/10021703.html

[alexey-b]

Завод наш получает прибыль. Думаете, эта прибыль как-то влияет на благосостояние рабочих? Нет. Прибыль уходит на выплаты дивидендов акционерам. Смысл получать прибыль? Кормить тех, кто у тебя отбирает заработанные деньги?

Смыл капреволюции именно в этом и о том, для чего она делалась говорил компетентно Михаил Хазин на Эхе Москвы: