Лучший тип государства

[alexey-b]

А вы осознаете что без присутствия юриста ваш устав будет подобен долговым распискам
Всего лишь бумажка,с каракулями...

Я дал лишь схему устава, т.к. не могу его сфантазировать целиком во всей достоверности. Для этого нужно коллективное творчество. Но уже теперь понятно, что подпись под уставом нужна не для предъявления в госорганы в случае конфликта коллектива с отдельным его членом, а для понимания этим членом того, что с ним по результатам конфликта обошлись справедливо.

[alexey-b]

Вытяжка из устава русской общины (Мира), позже - колхоза (кибуца).

Интересно ознакомиться.

[alexey-b]

Ну шо тут скажешь,
низы не могут,верхи не хотят...

Хотят, но чтоб к столу подали.

[alexey-b]

Ожидать каких либо перемен можно лишь тогда, когда... МАССОЙ народа довлеет определенная цель...

В https://kazus.ru/forums/showthread.p...05341&page=271 я вам уже показал, что это не так.

[VladimirIvan]

Интересно ознакомиться.

И тырнетах очень мало информации про устройство общин в России. Нужно искать по авторам 19 века. Коих я не помню.

Русская община и российская государственность
http://www.geoglobus.ru/info/review1...thnology09.php
http://interpretive.ru/dictionary/395/word/obschina
http://svlourie.narod.ru/metamorphoses/state-obsh.htm

[alexey-b]

Отсюда мораль: в таком кооперативе каждый должен хотя бы минимально понимать, зачем нужно закупать сырьё и откуда вообще берётся прибыль.

А я разве где говорил о том, что такой кооператив должен обходиться без спциалистов и вообще должен быть напролом безграммотно организован ?
Зачем же собственные ошибки выдавать за ошибку идеи ?

[кустомер]

посмотрите на УСТАВ. В нем нет ничего противозаконного, если даже он как-либо попадет в руки ФСБ.

Вы что, серьезно воображаете, будто власти ограничены одними только законными средствами? Да Вам просто устроят провокацию, и Вы за-му-ча-е-тесь(!) отмываться от того, чего никогда не делали. А пока будут идти многолетние суды, разное Эхо Москвы везде раструбит, какие вы все бяки, и фиг Вы найдете потом клиентов и покупателей.
Короче, есть миллион способов задавить не понравившуюся компанию.

Вспомните, как изящно завалили "Комитет матерей Беслана". Ведь они на полном серьезе вышли в международные суды и всё такое.
Что сделало ФСБ? - Блеск! - они выпустили Грабового. Который пообещал им оживить их детей И ведь повелись!..
Разумеется, после всего этого ни один международный суд уже не воспринимал этот Бесланский комитет серьезно.

Так что, "не хвались умом - нарвешься на умного" (с)

[alexey-b]

Русская община и российская государственность
http://www.geoglobus.ru/info/review1...thnology09.php
http://interpretive.ru/dictionary/395/word/obschina
http://svlourie.narod.ru/metamorphoses/state-obsh.htm

Это вы явно погорячились - ничего общего. В те времена была община отдельных производителей, но не было (или почти не было) производств объединяющих людей в коллективы - это пришло вместе с мануфактурой и капитализмом.

[alexey-b]

Вы что, серьезно воображаете, будто власти ограничены одними только законными средствами?

О том что я так не думаю свидетельствует то, что я указал " в третьих" в посте на стр. https://kazus.ru/forums/showthread.p...05341&page=275, который вы видимо не дочитали.

[Scadauser]

В третьих, посмотрите на УСТАВ. В нем нет ничего противозаконного

3. Прием на работу и увольнение из нее только через обсуждение бригадой.

Вот вы собрались и решили, что Степаныч - редиска, и его надо выгнать. Благо, Устав вашего ООО позволяет. А Степаныч, не будь дураком, подался в суд. Как вы думаете, суд будет руководствоваться вашей отсебятиной, которую вы понаписали в уставе, или ТК РФ?
И вообще все ваши затеи с колхозом - юношеский романтизм, который разобъётся при первом же столкновении с суровой действительностью.
В хозяйственной деятельности никакой демократии быть не может, и никогда не было. Работает только единоначалие. И от начальника зависит всё. В советских колхозах были одинаковые уставы, но почему-то одни были в миллионерах, а другие бедовали. Почему? А не было конкуренции. Слабым помогали, отбирая у сильных. И нередко работающим в слабом колхозе жилось даже лучше, чем в процветающем. Можно и зерна стырить для своего кабанчика, и дровишек на своём (колхозном) тракторе привезти в рабочее время, и гульнуть с устатку. Кто ж такого хорошего председателя переизберёт? И накачки на парткомах ничего не меняли. Поработал я в своё время в колхозах досыта - и картошку убирал, и свинарники-телятники строил - навидался этой формы организации труда. И это при том, что административно-командный стиль управления тогда никто не отменял на всех уровнях.
Вот, к примеру, вы на терпящем бедствие корабле. Что вы предпочтёте, чтобы спасательной операцией руководил убелённый сединами капитан, или все вопросы ставились на общее голосование? Кому, например, первыми занимать места в шлюпках? А руководство компанией - это и есть судовождение в бурных водах экономики, кишащих пиратами и канонерскими лодками противника.