Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[bordodynov]

Алекс63,
вот пример зависимых резисторов:

[bordodynov]

Алекс63,
вот ещё пример: анализ Монте-Карло для резистора 1 кОм и 5% разбросом.
Взято 100 случайных значений.

[Алекс63]

вот пример зависимых резисторов

У меня такие примеры не цепляются симуляцией, ток постоянный выползает, в тераАмперах, хотя само сопротивление изменяется по заданному закону...,-ищу ответ на этот каZUS...

анализ Монте-Карло

Мне интересно, можно-ли средствами Ку-Спайс вывести статистическую кривую распределения Гаусса(поправьте, если неправильно выразился) из прямых на Вшем графике, подобно тому, как Вы делали это с с графиком граничной частоты транзистора, выводя максимум на огибающей кривой по результатам нескольких прямых(надеюсь, поняли меня)

[bordodynov]

Алекс63,
это равномерное распределения, т.е. не по Гауссу.

Фильтр 50 Гц. Взято распределение по Гауссу.

[Алекс63]

Когда очевидное становится совсем неочевидным...
Тему взял отсюда: https://vk.com/ruselectronic?w=wall-41921746_33172
(откуда выгоняли уже на год за споры с непогрешимым Трущелёвым, -весьма умным мужиком, но, не значит, что абсолютно во всём-правым...
Кому лень шляться по ссылям, вкратце объясню, суть. Есть постулат, что с повышением напряжения на выпрямителе, при неизменной мощности на резисторе, кпд схемы повысится. Согласился сразу же. Но захотелось просчитать, как нелинейность диода повлияет на это утверждение при малых сигналах...Для усиления эффекта слегка пятку растянул у диода. Научное обоснование есть этому, или я заблуждаюсь?
Провёл ещё одно вычисление. При 7 Вольт получил 2 значения КПД при разных сопротивлениях нагрузки,-логично. При14 Вольт КПД упало до 23,78% с 57,6%

[bordodynov]

Алекс63,
А почему вы считаете такую упрощённую схему. Нужно считать от источника переменного тока и с конденсатором на выходе.
Вообще то нужно считать КПД для этого диода при нагрузке 1 А.
Что за странное требование одинаковой мощности! При большем напряжении тогда меньше ток и меньше падает на диоде, а это не честное сравнение.
Посмотрите:

.

[Алекс63]

а это не честное сравнение.

-главное, чтобы мой оппонент этого не прочитал..., похоже, я его проучил...
Так, на одном ампере от синуса, да с конденсатором-это классика, которая, с повышением тока через вентиль даёт бОльшие потери..., следовательно, меньший КПД...-ещё один анализ не в пользу этого утверждения. В "честном анализе" КПД растёт с напряжением.

[Алекс63]

Драйвер полумоста
В одной из групп зашёл спор о регулировке дед -тайма. Просимулировав схему, получил асимметричные по амплитуде импульсы. Ничтоже сумняшеся, вдул биполярку 561 серии...Проблема решилась...Лень в железе это повторять. А что скажут эксперты?
И как по-научному обзывается такой метод регулировки дед-тайма?

[bordodynov]

Алекс63,
а зачем вы опять мухлюете - ставите маленькие задержки вентилей?!

[Алекс63]

маленькие задержки вентилей?!

-да , чо то не понравилось покатое фронтообразование...

---------------------------------------------------------

Вот ещё оплеуха Мультисиму.

Оплеуха куда пришлась!?,...-по воздуху!?...
С первого тыка всё пошло без затыка, с Вашим файлом...

---------------------------------------------------------

Запустить этот движок на нем и вывести все
параметры по скорости регулировки и выходной мощности вала ротора.

Привет, Александр Владимирович. (отвечать могу только здесь)Когда-то для этого сделал модель частотника из зависимых источников. Для снятия характеристик двигателя, думаю, пойдёт...Схема самого частотника на компонентах, имхо, далеко не маленькая будет. А всё в комплексе, сомневаюсь, что MS потянет...
https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=1997