Эрудиция и смекалка

[Марья-2]

С человеком, загадавшим мне эту загадку, я потерял связь много лет назад и так и не успел узнать правильный ответ.

Жаль . Но не исключаю, что этот человек тоже не взял в расчет приставку "низ-"("нис-"). Глаголов с этой приставкой, согласно орфографическому словарю, не так уж много - всего 8:
низводить
низвергать
низлагать
ниспадать
ниспослать
ниспровергать
ниспускать
нисходить
Очевидно, что ни один из корней этих глаголов не подходит в качестве ответа.

[Марья-2]

--- будет теперечи кому за обиженных заступиться !?

Здравствуйте, ElektroFan+. Это Вас, что ли, здесь обижают?
Угадали - выходные прошли в "грядко-клумбовых" трудах. А с понедельника - отпуск! Завидуйте!

[Марья-2]

Не уж-то я перегнул палку ?

По-моему, да.

а они мне про "червей размножающихся лопатой"

ПО-моему, здорово!

ну ладно я сова , ... ну а вашей светлости-то что не спится в столь поздний час ?

По-моему, это еще ранний!

[Марья-2]

что бы было чем отбиваться от нападок

Видите ли... мне кажется, в нашем "монастыре" несколько иной устав. Вы можете, конечно, его игнорировать, но боюсь, что тогда заходить сюда останется немного желающих.

[Марья-2]

Один из видов боевых единиц вооружений , ввиду исторически сложившихся лингвистических реалий , у нас и у англичан (в англоязычных странах) носит единое устоявшееся название , в то время как во всём остальном мире , для их обозначения применяются другие слова (и понятия).
Что это за боевые единицы ?

Может быть, танки? ПО-немецки = "Panzer", по-французски - "Char de combat", по-итальянски - "Carro armato", по-польски -Czołg...
Цитата:
Слово «танк» происходит от английского слова tank (то есть «бак» или «цистерна», «резервуар»). Происхождение названия таково: при отправке на фронт первых танков британская контрразведка пустила слух, что в Англии российским правительством заказана партия топливных цистерн. И танки отправились по железной дороге под видом цистерн — благо, гигантские размеры и форма первых танков вполне соответствовали этой версии. Название прижилось. Примечательно, что в России новую боевую машину первоначально называли «лохань» (ещё один вариант перевода слова tank).

[Марья-2]

К вопросу о глагольных приставках (лингвистика - моя слабость ). Цитата:
"В литературном языке имеются 22 глагольные приставки. Из них 18: в-, вз-, вы-, до-, за-, из-, на-, над-, о- (об-), от-, пере-, по-, под-, при-, про-, раз-, с-, у- – являются продуктивными, при помощи которых можно вновь образовывать производные глаголы" .
Как видим, приставка "низ-" в их число не входит, но это не помогло . Я просмотрела в словаре все глаголы с относительно редкой приставкой "вз-" ("вс-"), но ни один из них, кроме найденного spamkerdyk глаголом резать, не употребляется, например, с приставкой "над-".

[spamkerdyk]

Слава, Слава. Покинул меня и слово унес.
Мне понравился подход Марья-2. Сам-то я просто тупо перебирал все подряд. Но несмотря на логику, мне как-то не хочется смиряться с отрицательным ответом.
Меня смущает то, что мой приятель Слава не сам придумал загадку, а где-то нашел в литературе, как курьез, мол ответ знал только Толстой, и предложил мне подумать. Сомневаюсь, что он пытался меня мистифицировать. Но получилось так, что пока я думал, мы разъехались в разные концы, не оставив друг другу ни адресов ни телефонов. И теперь не спросишь ни того ни другого.

[Марья-2]

Spamkerdyk, не все так печально. Гугл знает все!
Цитата:
"Интерес к этой морфеме наблюдался не только у учёных, но и у знаменитых писателей. А.Федин рассказывал об увлечении Льва Толстого, который любил образовывать с помощью приставок новые глаголы. Кстати, по мнению Толстого, есть глагол, к которому могут подходить все приставки. Но о нём вы узнаете в конце урока. (интрига)"

Не поверите, но это оказался глагол "вести". Можно, конечно, предположить, что во времена Толстого существовала форма "надвести", но я в этом сильно сомневаюсь Во всяком случае, сейчас такой формы точно нет,поэтому поздравляю Вас - Вы нашли единственное слово!

[optik14]

К вопросу о глагольных приставках (лингвистика - моя слабость ). Цитата:
"В литературном языке имеются 22 глагольные приставки. Из них 18: в-, вз-, вы-, до-, за-, из-, на-, над-, о- (об-), от-, пере-, по-, под-, при-, про-, раз-, с-, у- – являются продуктивными, при помощи которых можно вновь образовывать производные глаголы" .
Как видим, приставка "низ-" в их число не входит, но это не помогло . Я просмотрела в словаре все глаголы с относительно редкой приставкой "вз-" ("вс-"), но ни один из них, кроме найденного spamkerdyk глаголом резать, не употребляется, например, с приставкой "над-".

Давайте попробуем подставить к этим приставкам глагол "бить"!
Прямо считалка:"Буду резать, буду бить..."

[Марья-2]

Давайте попробуем подставить к этим приставкам глагол "бить"!

Мне лично слово "надбить" почему-то резало ухо, но в словаре оно есть! Так что Вы оба перещеголяли Толстого .