Удивительное дело

[AVO777]

"Злой судьбой удрючена к муравью ползёт она"

Не, ну мимо ЭТОГО пройти невозможно! "Удрючена" - в смысле "за@бана"?

думаете, что во Львове живут не люди,

Мгновенный рефлекс по отождествлению себя и всех жителей Львова, каково, а?! Причём на абсолютно пустом месте.

[Alex9797]

"Злой судьбой удрючена к муравью ползёт она"

Однажды в инете наткнулся на описание истории создания русского варианта этой басни. Дедушка Крылов беззаботно копипастил у Лафонтена басни Эзопа, пока не наткнулся на эту. И забот привалило немало. А напрягаться он не привык, поэтому даже начал подумывать - а не плюнуть ли на эту затею?

А проблемы возникли действительно нешуточные. Во-первых, в французском языке "муравей" - женского рода. Отсюда и особенности содержания диалогов. Во-вторых, у Лафонтена Муравьиха общается не со Стрекозой, а с Цикадой. Типа, милая беседа двух кумушек. Но для российского читателя того времени надо было еще растолковывать подробно, что такое цикада. Поэтому Крылову пришлось изрядно поломать голову над поиском равноценной замены цикады на другое, исконно российское насекомое. Ломал он свою голову, ломал, да все без толку. Ведь в то время еще не родился Менделеев. Поэтому чудесная сорокаградусная жидкость для вдохновения еще не была изобретена. Это привело к тому, что Крылов не нашел ничего лучшего, заменив Цикаду Стрекозой.

Такая неудачная замена потребовала, в свою очередь, множества других изменений в тексте басни. С таким множеством баснописец Крылов столкнулся впервые. До этого он тупо копипастил с французского на русский, и горя не знал. А тут... Начал было снова ломать голову. Но она еще не восстановилась после предыдущей ломки. Поэтому адаптация текста была проделана лишь частично.
"А, и так сойдет!" - произнес Крылов фразу, которую назвали сначала "крыловской", а впоследствии упростили название до "крылатой".

Вот в таком недоделанном виде эта басня дошла и до наших дней. А за эти годы она успела наделать много вреда. Ведь эту басню внесли в школьные учебники, и дети учат ее наизусть. И она так и остается потом в глубине мозга, на всю оставшуюся жизнь. И становится своеобразным фильтром, искажающим восприятие окружающей реальности, неким кривым шаблоном, превращающим нормальных детей в инвалидов на голову.

Потому что на самом деле стрекоза - полезнейшее насекомое, которое всю свою недолгую жизнь неутомимо уничтожает злейших врагов человека - комаров, мошек, мух. А в баснописец изобразил ее тунеядкой, которая все лето бездельничала, пела и плясала. И под влиянием этого миллионы детей безжалостно уничтожали десятки и сотни миллионов полезнейших стрекоз.
В басне написано, что Стрекоза беспокоилась, что на зиму не запасла жрачки. А на самом деле она ей вовсе не нужна. Ведь стрекозы не зимуют. Они летом откладывают яйца в воду, а сами к зиме просто умирают. А дальше из яиц вылупляются личинки, которые длительное время живут в воде. И за время своей жизни они тоже уничтожают огромное количество личинок комаров. А когда наедятся до отвала - выползают из воды, превращаются в куколку, из которой весной появляется новая стрекоза.

Но ни сами стрекозы, и их личинки, не могут ни петь, ни плясать. Они вообще не издают никаких звуков, а плясать и прыгать - это больше присуще кузнечикам.

Таким образом, вся эта басня - сплошной обман. Детей, которые приучены тупо верить взрослым на слово - эта басня вводит в заблуждение. Более продвинутых детей, которые интересуются жизнью окружающих насекомых, и которые знают всю правду о стрекозах - эта басня учит искусству обмана. И эти дети, став взрослыми, легко оговаривали честных людей, если надо было продвинуться по карьерной лестнице, или просто спасти свою шкуру.

Образ Муравья в этой басне раскрыт очень скупо, вскользь. Довольно мутная личность получилась. Ничего не сказано о происхождении тех запасов, которые он натаскал на зиму. Он что, выращивал что-то? Вроде муравьи этим не занимаются. Скорее всего, он все это воровал у кого-то. И действительно, многие могли наблюдать у себя на кухне (особенно в частных домах), как не успеешь что-то уронить на пол съедобное - тут же появляются муравьи, и по цепочке тащат это себе в норку.

И при всей этой воровской натуре, Муравей в этой басне - положительный герой.
А раз положительный, значит ему надо подражать. Ну, во времена Крылова это подражание еще недостаточно было развито. Воровали в основном чиновники. А вот в советское время - тут уж все оторвались по полной! Воровали всем народом! И таскали в свои норки. А некоторые так втягивались в этот процесс, что таскали даже из своих норок.

Но в наше время этот вариант басни устарел безнадежно. Сейчас все наоборот. Сейчас именно Муравьи, которые все лето трудятся, и таскают все в дом, при наступлении зимы чешут репу - как перезимовать? Чем платить за тепло и еду? Да что там перезимовать, многие не знают, как дотянуть до следующей зарплаты.
А вот те Стрекозы в наше время, которые пляшут и поют лето и зиму напролет, на свои доходы могли бы содержать тысячи Муравьев.

Место современного баснописца остается вакантным!

[ForcePoint]

Однажды в инете наткнулся на описание истории создания русского варианта этой басни.

Алекс - это всё одна большая цитата или есть и Ваши слова? А то не знаю, кому порекомендовать главу "Разговор о Мюнхгаузене" из книги "От двух до пяти", Вам или безвестному графоману?

[Alex9797]

Алекс - это всё одна большая цитата или есть и Ваши слова?

Очередной раз убеждаюсь, что Художника обидеть может каждый. Особенно подобными вопросами.
Если я использую цитаты, то выделяю их. Например, как эту, взятую из Википедии:

В XVII веке во Франции сюжетом Эзопа воспользовался Жан де Лафонтен для басни «Цикада и Муравей» (фр. La Cigale et la Fourmi), открывавшей первую из его книг басен. Во французском языке и слово «la cigale», и слово «la fourmi» относятся к женскому роду, поэтому оба персонажа басни Лафонтена воспринимаются читателем как существа женского рода. Другой особенностью басни французского автора является обещание умирающей от голода цикады вернуть долг муравью с процентами. Но госпожа Муравей в долг давать не любила, что Лафонтен называет её недостатком[6].

[Alex9797]

порекомендовать главу

За рекомендацию огромное спасибо! Прочитал с удовольствием.

[ForcePoint]

Прочитал с удовольствием.

Рад, что мой помощник в литературном споре понравился. У меня с риторикой, элоквенцией и прочими ораторскими искусствами есть некоторые проблемы.

[AVO777]

Поздравляю всех причастных и понимающих с Днём ВМФ, второго (или первого?) союзника России! Инограждан прошу не напрягаться. Готов разделить радость по аналогичному национальному поводу.


З.Ы. На фотке не я.
Да, УДел! Чо-та у нас в городе в фонтанах не купаются! Старые стали! "Что нужно человеку, чтобы встретить старость?..." Бессмертная классика!

[charli]

А проблемы возникли действительно нешуточные. Во-первых, в французском языке "муравей" - женского рода. Отсюда и особенности содержания диалогов. Во-вторых, у Лафонтена Муравьиха общается не со Стрекозой, а с Цикадой. Типа, милая беседа двух кумушек. Но для российского читателя того времени надо было еще растолковывать подробно, что такое цикада. Поэтому Крылову пришлось изрядно поломать голову над поиском равноценной замены цикады на другое, исконно российское насекомое. Ломал он свою голову, ломал, да все без толку. Ведь в то время еще не родился Менделеев. Поэтому чудесная сорокаградусная жидкость для вдохновения еще не была изобретена. Это привело к тому, что Крылов не нашел ничего лучшего, заменив Цикаду Стрекозой.

и снова....
Знали РУССКИЕ, кто такое ЦИКАДА.

[Alex9797]

Эти удивительные и загадочные насекомые...
Когда сын был еще маленький, однажды летом я пришел забирать его из садика. Он вышел, и пока я складывал его вещи в свою сумку, из-за здания садика вылетела красивая бабочка, типа Адмирал. Покружилась, и села сыну прямо на голову. Он аж дыхание затаил, чтобы не спугнуть ее. Она посидела довольно долго, пару минут. А потом улетела по своим делам.

Этот случай очень впечатлил сына. Всю дорогу домой эмоции выплескивались через край. И неделю после этого он только об этом и говорил.

Прошел год. И точно так же, летом, я пришел забирать сына из садика. И точно так же, из-за здания садика вылетела точно такая же бабочка, и села сыну на голову!
Конечно, я изучал в школе биологию, и знал, что это не могла быть ТА САМАЯ бабочка. Это наверняка была другая. Но такое совпадение - ровно через год, "на том же месте, в тот же час" (с)... Удивительное дело!

[AVO777]

В прошедшие новогодние каникулы сварганил в свою четвёрку усилитель, чтобы с плеера слушать музычку в пути. УМЗЧ микросхемный (TDA8560Q). Разместил его в штатное место для магнитолы. Питание взял с расположенного рядом разъёма от управления подогревателем топлива. Есть такая прибамбаска в дизельных четвёрках.
В процессе эксплуатации обнаружилась странная особенность:
1. В процессе движения (нога на "газе") всё ОК. Но при нажатии на тормоз в динамиках возникает "циркание" с частотой примерно 2 Гц. Но самое удивительное, что громкость и факт этого дефекта зависит от силы нажатия на тормоз! Слегка притормозил - ничего нет. Придавил - появился слабый. Тормознул с силой - громкость превышает музыку!
2. Точно такое же явление возникает при правом повороте. Даже при выключенном поворотнике. При повороте налево - ничего, тишина!
УДел, блин!
По питанию УМЗЧ стоит фильтр: тороидальный дроссель на феррите толстым проводом + 10000 мкФ.
"Откуда чего берётся и куда чего девается"?!