Реалити-шоу: Батут Околоземный (Cybermatics Forces)

[pwa123]

Столько постов за день накидали, еле нашёл, на что ответить)))
Ладно, по порядку:

В первой ступени союза - пять двигателей, четыре на боках и один на центре. Это первая ступень. Когда боковые блоки выключаются, происходит отделение первой ступени(боковых блоков), но двигатель центра продолжает работать как вторая ступень. В Союзе синхронизации работы двигателей по тяге нет вообще, в нём функцию управления по тангажу/рысканию/вращению выполняют рулевые сопла, которые могут поворачиваться. Система межблочной синхронизации в Союзе есть, но она выполняет совсем иную функцию, уравнивая уровни окислителя в баках боковых блоков. Происходит это как раз за счёт РАСсинхронизации тяги боковых блоков. В первой ступени маленького фалкона бак окислителя один, там такого не нужно, а в тяжёлом, видимо, есть аналогичная система, выравнивающая расходы компонентов топлива между тремя блоками, это не сложно.

Вроде за первую ступень у Союза считается 4 консольных блока а центральная часть это вторая ступень. Но это в принципе не важно.

я, наверно, недостаточно ясно выразился. параллельна эта система с точки зрения метода расчёта надёжности, т.е. выход из строя одного элемента не приводит в выходу из строя всей системы. Дублированная система с этой точки зрения тоже является параллельной.

Если принять вероятность поломки 1 двигателя за одну логическую единицу то 9 параллельных двигателей при (выход из строя от1 до 9 двигателей) явно больше... считать лень... длинная формула получается. В принципе важна суть а не цифра.

разброс параметров у ЖРД значительно меньше, но обычно они работают просто на номинале, если уменьшать тягу резко теряется удельный импульс и может не хватить топлива, а на длительном форсаже может прогореть сопло. Мерлины из 9 три работают с приличным дросселированием, как раз для увеличения ресурса, но в случае отказа одного из двигателей, могут быть форсированы.


я предположил общее дросселирование 10% от номинала, тогда при отказе одного из 9ти двигателей его тяга раскладывается на остальные восемь - в среднем получается Т1=9/8*Т0, т.е. тяга увеличивается на 12,5% от исходной, которая была 0,9 от номинала, т.е. всего 101,25% от номинала при допуске 110%. Ну да, превышение не 3% а 1,25%. Если изначально двигатели работают на номинальной тяге, то каждому придётся форсироваться на 12,5% в среднем. Это очень много, скорее всего двигатели перейдут на предельное для них форсирование, чтобы не потерять полезную нагрузку и (конечно, уже без возврата первой ступени) просто выведут вторую ступень с кораблём в нужную точку орбиты. Обычно полезная нагрузка дороже самой ракеты раз в пять-десять, поэтому такой резерв повышает надёжность запуска. Если, конечно, движок взорвётся - тогда усё...

Блин ну сами все прекрасно понимаете, но почему выше вы параллельную схему посчитали надежней... тогда 100500 двигателей в кружках ЮТ отобрать и полететь на Луну.. И ЖРД проще, дешевле... но нет той эффективности. Может для полетов с Куру канает. но с Плесецка точно не полетит.

да в фалконе синхронизация отдельная не нужна, там система управления их и так "синхронизирует" для реализации управления по курсу и по тяге. вообще ЖРД легко управляются по тяге и датчиков там хватает: и датчики давления в КС, и датчики расходов компонентов и акселерометры и т.д.
В советской лунной программе движки с закрытой схемой - как раз менее надёжные

это не отсталость технологии и не достижение, а просто расчётная величина. достижением является точность её расчёта.)))

Датчиков везде хватает. Суть не в этом, в лунной программе не смогли решить синхронизацию двигателей. Кручения и колебания из за индивидуальностью каждого экземпляра стали фатальными для системы H-1 в целом.

сопло охлаждается циркулирующим в рубашке керосином и тем, что по краям струи, граничащим с критическим сечением сопла, впрыскивается керосин без кислорода, поэтому края реактивной струи холоднее, чем центральная часть. А вообще-то сопло из какой-то нержавейки делают, а то заржавеет и блестеть не будет )))

Тут уже про Раптор, он заявлен как работающий на природном газе. И также объявлен работающим на полностью высококипящих компонентах. То бишь на РД-180 часть компонентов поступают в жидкой фазе. В рапторе только газообразное, отсель и тепловая нагрузка выше. Думаю не надо объяснять что происходит при цикличных высокотемпературных нагрузках. Я понимаю, новые сплавы, способы итд итп. Но так же немного понимаю в факторах воздействия - 50 циклов работы деталей в высокотемпературных условиях, подвергающихся высокому давлению (› 250 атмосфер). 1 цикл 4-5 минут. Это уже не сталь а композит. Тут требуется теплопроводность, малый коэф t. расширения, Термостойкость под 3000 градусов. Высокая механическая прочность во всем диапазоне температур... Короче 10 в 1 флаконе... И самое интересное сейчас его испытывают (без наворотов), и он показывает весьма посредственные результаты, Но тут же оговорочки, типа но если мы наворочаем навороты, он станет очень супер крутым... Или бла. бла .бла или может быть.. Но уже пиар.

[nsl2004]

Или бла. бла .бла или может быть.. Но уже пиар.

Рогозин на Форбс забабахал статью о перспективах российской космонавтики. "Ответ страны Илону Маску"
В упор не понимаю, зачем он оправдывается. Выглядит жалко , как вы и сказали бла. бла .бла или может быть..

[bobic]

бла. бла .бла

Собственно что нового в концепции Маска?

[pwa123]

Рогозин на Форбс забабахал статью о перспективах российской космонавтики. "Ответ страны Илону Маску"
В упор не понимаю, зачем он оправдывается. Выглядит жалко , как вы и сказали бла. бла .бла или может быть..

Молодец Рогозин. Честно и правильно! Хотя многим привычнее языком искать что то свое, сокровенное, в звездно-полосатой Ж.пе.
Кстати он не оправдывается, а пытается понять, почему вместо спасибо от пендосов в ответ только чванство. Джорджа Оруэлла наверное не перечитал.

[mikes357]

https://www.forbes.com/sites/jamieca.../#41e0a71deacb
Несмотря на успех SpaceX, НАСА заплатит России 90 миллионов долларов, чтобы доставить американского астронавта на МКС

[VladimirIvan]

что нового в концепции Маска?

А зачем ему что то новое? Когда можно на старом срубить бабла. А на новое нужно вкладываться, и немало.

[VladimirIvan]

https://www.forbes.com/sites/jamieca.../#41e0a71deacb
Несмотря на успех SpaceX, НАСА заплатит России 90 миллионов долларов, чтобы доставить американского астронавта на МКС

Представитель NASA Стефани Ширхольц (Stephanie Schierholz) пояснила в электронном письме ресурсу Forbes, что в эту сумму входит оплата подготовки астронавта к запуску, полёту, посадке и обучение навыкам неотложной помощи в течение продолжительной миссии, а также оплата стоимости доставки груза и вспомогательных услуг при запуске и посадке.

На вопрос, почему Рубинс не отправят к МКС вместе с коллегами из NASA Майклом Хопкинсом (Michael Hopkins), Виктором Гловером (Victor Glover) и Шеннон Уокер (Shannon Walker), а также астронавтом JAXA Соити Ногути (Soichi Noguchi) на корабле SpaceX Crew Dragon, запуск которого намечен на 30 августа, представитель космического агентства ответила, что им заключён контракт на четыре места, а дополнительные места (у Crew Dragon семь мест) используются для доставки грузов.

Ширхольц также сообщила, что в дальнейшем NASA планирует осуществлять запуски на МКС своими силами. Вместе с тем космические агентства США и России обсуждают возможность того, чтобы для отправки участников экипажа международной космической станции использовались «Союзы», Crew Dragon и Boeing Starline
https://3dnews.ru/1012799?utm_source...ndex.ru%2Fnews

[nsl2004]

Это деревянный сортир вблизи Архары Амурская область трасса Чита - Хабаровск, фото 2009 года, до сих пор стоит ))
Кстати в Архаре давно LTE -1800, Маску там не "светит"

LTE -1800 говоришь?
Знаешь чем они занимаются? Мобильный интернет ловят в деревне, что бы домашку сделать.

[nsl2004]

а пытается понять, почему

Ему надо понять почему он до сих пор не перед Поклонской ...

[nsl2004]

Собственно что нового в концепции Маска?

Возможность повторного использования
Но наиболее, с моей точки важное
Дело в том, что и Рогозин да и ты видимо, когда обладал монополией доставки экипажей на МКС считал ее уже своей, хочу пущу, не хочу отложу запуск и все.
Теперь вспомнили, что МКС не российская, и даже наполовину не тянет. Увы.
P/S
Когда смотришь на желтую Ладу Калину и BMW - ты тоже недоумеваешь ну что тут нового?