Выносящая мозг ахинея про причину «лампового» звука, «тёплых» межблочников информации из космоса и пр. К прочтению обязательна!
http://aml.nm.ru/articles/colouration.htm
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1674
Вменяемые
Лохайло Мимоносов - Разведение хомячков (2)
http://alec-bittner.livejournal.com/8471.html?nc=3
Среди множества обзоров и тестов, публикуемых на нашем портале, вы нечасто встретите материалы об акустических системах. Объясняется это просто: если процессоры, видеокарты, фотоаппараты и многие другие устройства можно подвергнуть умелому обмериванию, зафиксировав результат в цифрах, то с акустикой все гораздо сложнее.
Фактически достоинства и недостатки воспроизводящих звук продуктов фиксируются на стыке физики, химии, психологии, психиатрии, физиологии и частично зоологии (в части исследования атавизмов). Также известны случаи, когда области науки, связанные со здоровьем, были вовлечены в исследование печальных последствий неверного подхода к прослушиванию музыки. Упомянем лишь два известных недуга любителей музыки, испытывающих когнитивный диссонанс вследствие неудачного выбора, – aqua fervens meiere (фонтанировать горячей водой) и later cacatus mica insularum (извергать из себя каменные блоки красного цвета), их изучают урология и проктология соответственно – и, к вящему сожалению, пока что безуспешно.
Некоторые наши коллеги пытаются игнорировать сложность проблемы и пишут странную отсебятину. Чего стоят, к примеру, вот такие пассажи:
«Количество высоких частот превышает норму совсем не на много, наушники не напрягают слушателя их излишней яркостью. Их разборчивость находится на неплохом уровне, а вот протяжённости высокочастотному диапазону явно недостаёт, из-за чего в звучании тарелочек иногда ощущается нехватка воздуха, оно немного зажато. Также в высокочастотном диапазоне имеется нехватка целостности, он подаётся рассыпчато».
Или
«В верхней части среднечастотного диапазона присутствует слегка заметный подъём. Вокалы из-за него не срываются в крикливость, но звучат несколько громче чем нужно, выходят на первый план. То же самое происходит с живыми инструментами. Те из них, которые охватывают широкий диапазон частот, такие как фортепиано, воспринимаются немного неестественно, заярченно».
Подобный бред ничего не дает читателю, а, наоборот, вгоняет его в сомнения, долги и даже комплексы, оставляющие неизгладимые шрамы на психике. Не говоря уж о том, что измышлизмы такого рода невозможно украсить шеренгами таблиц и облагородить десятком-другим графиков, столь необходимых для объективного и однозначного восприятия того, что мы называем Звуком.
В.И. Ленин не смог перевезти свою коллекцию пластинок в Россию, поэтому к нему часто приглашали живых музыкантов
О препятствиях на пути оценки аудиоустройств писал еще Владимир Ильич Ленин, которого в Европе знали в основном не как революционера, а в качестве обладателя самой большой коллекции патефонных пластинок с ариями из опер итальянских композиторов. В своей работе «Как нам реорганизовать Рабкрин?» Владимир Ильич касается проблемы невозможности объективной оценки акустических параметров и предлагает устранить ее усилиями реформированной Рабоче-крестьянской инспекции:
«Несомненно, что ‹данный вопрос› представляет для нас громадную трудность и что трудность эта до сих пор не решена. Я думаю, что те товарищи, которые решают ее, отрицая пользу или надобность, неправы. Но я не отрицаю в то же время, что вопрос… представляется очень трудным, далеко не решенным и в то же время чрезвычайно насущным вопросом.
Несмотря на все невзгоды смутного времени, Владимир Ильич был обеспокоен состоянием дел на рынке аудиопродукции
Я думаю, что злостный источник этого… так очевиден, что на него не требуется даже и ответа. Само собой разумеется, что… потребуется не один год упорной работы над тем, чтобы правильным образом организовать… работу. 300-400 служащих Рабкрина, по моему плану, будут, с одной стороны, исполнять чисто секретарские обязанности, а с другой стороны - должны быть высоко квалифицированы, особо проверены, особо надежны, с высоким жалованьем, вполне избавляющим их от нынешнего, поистине несчастного положения».
К сожалению, Владимир Ильич не успел воплотить в жизнь идеи, которые позволили бы решить проблему адекватной оценки динамиков и только появлявшихся тогда наушников. Увы, коварная пуля известной любительницы кабацкого шансона Фанни Каплан оборвала тонкий звуковой нерв вождя. Иначе, возможно, вся индустрия акустических решений была бы другой, и в ней не наблюдалось бы нынешнего маркетингового беспредела.
Отечественная наука пыталась еще раз вернуться к теме в начале шестидесятых годов прошлого века и достигла определенных успехов, однако по ряду причин, о которых мы поговорим позже, тотальное решение акустического вопроса не состоялось. Капиталистическое общество, напротив, вплотную подошло к созданию Методики, однако как это всегда и бывает, тайное правительство передало разработки военным.
Американские военные используют наушники, превосходящие по качеству даже модель Predator 2000 знаменитой марки Exorcist
Опираясь на исторический опыт и в целях осложнить маркетинговые войны, мы решили наконец-то создать единый подход. Работы над проектом с рабочим названием «Методика анализа носимых и домашних аудиосистем» начались около года назад. Мы опросили 950 уважаемых аудиофилов, чтобы узнать – как они оценивают вновь приобретенные акустические системы. Наши волонтеры провели в общей сложности более 5 000 часов в крупнейших европейских магазинах аудиотехники, наблюдая за покупателями и создавая портрет Идеального Слушателя. Также мы присутствовали при осмотре 475 человек в московском НИИ отоларингологии имени П. Ф. Камушкина, позволившем нам сделать ряд важных выводов о нюансах правильного прослушивания разных жанров музыки.
Благодарим за консультации:
Никиту Сладкова, автора классической книги «Выпиливание и корректировка акустического контура из осиновых саженцев посадки 92-95 гг.»
Максима Ковалева, доктора медицинских наук, профессора кафедры психиатрии Вологодского государственного медицинского университета
Гульнару Хабенкову, кандидата медицинских наук, заведующую лабораторией внутреннего уха НИИ отоларингологии имени П.Ф. Камушкина
Станислава Шомакина, заместителя председателя Союза аудиофилов России
Сегодня мы публикуем первую часть Единой Методики Тестирования Звуковоспроизводящих Устройств, описывающей тестирование головных телефонов, или, если использовать более простонародное название, наушников. Также в течение месяца выйдут методики тестирования акустических систем для дома, уличных громкоговорителей, автомобильной многоканальной акустики и беспроводных динамиков для громкой связи.
http://www.3dnews.ru/offsyanka/608957/
Re: Что мы слышим ...
