Прощание с Windows - Страница 28

кустомер · 14.03.2012, 23:06

Да, я пробовал Миникс, вернее то, что нашел в Нете под этим названием. Было похоже на демошку, практически никакакого контента.
ГУИ действительно крутился молниеносно! Но попытка что-нибудь запустить неизбежно заканчивалась зависанием.
Сделал резюме: что если отладить, и развивать - очень неплохая вышла бы вещь.
Но на тот момент - ни для какой работы не годилась(((

Gerbicid · 14.03.2012, 23:07

Сообщение от Djohn_68

Поэтому предлагаю не спорить о том, что лучше Линух, Мак, Винда и т. д., а заострить внимание на достоинствах (недостатках) тех или иных ОСей.

Мне лично вообще по барабану ось. Я работаю с приложениями, от которых мне нужен конкретный результат. Линукс в этом плане очень сильно проигрывает окошкам. Хотя надо признать, что в последние годы он подрос. Дальше посмотрим, хотя сильно сомневаюсь, что бесплатный и коммерческий софт будет одинаковый по функционалу.

кустомер · 14.03.2012, 23:10

Сообщение от innessa

если они умеют разобраться в исходниках, то с таким же успехом возьмут дизассемблер и разберутся в самой закрытой системе. Что успешно и делается.

Тогда каков вообще смысл открывать исходники?

kison · 14.03.2012, 23:16

Сообщение от кустомер

ГУИ действительно крутился молниеносно! Но попытка что-нибудь запустить неизбежно заканчивалась зависанием.

Странно. Сама концепция микроядер по сравнению с монолитным ядром как раз дает обратный эффект - большие тормоза и НЕВОЗМОЖНОСТЬ зависания. Миникс может тормозить, что то не делать, не видеть железа - но она не может зависнуть. Совсем. Даже если половина микроядер сбойнут - они просто перезапустятся. Ровно так же было в QNX, а это одна из самых дубовых осей. Не виснут такие. Виндовс виснет. Линукс реже, но может. Миникс просто подтормаживает и оживает обратно.

кустомер · 14.03.2012, 23:20

Ну это значит ломаная хрень мне попалась какая-то. Сорь.

innessa · 14.03.2012, 23:21

Сообщение от Easyrider83

Правда не должна выходить за пределы вашего понимания.

Неплохо!!!

kison · 14.03.2012, 23:31

Сообщение от Gerbicid

Дальше посмотрим, хотя сильно сомневаюсь, что бесплатный и коммерческий софт будет одинаковый по функционалу.

Что умеет Винда и не умеет Линукс? Берем дистрибутив например 7-ки - коммерческий до нельзя. И бесплатный. Ну чтоб подобрать в равных весовых категориях - PuppyLinux. Ставим 7-ку на винт, паппика чтоб скорости не отличались - на флешку. И сравниваем функционал

Винда продует с треском!

aleksandr_zh · 14.03.2012, 23:35

я, во времена поисков "самой-самой классной ОС" тоже пробовал Миникс
Ну, прикольно. Не более того
Это для фанатов линукса - взял Tasm и пиши себе софт, а я, дурак, всё упрощаю "Скачал, поставил, победил"

Мне как-то не в кайф самому Офис написать, или, понимаешь, компилятор там какой...

zhevak · 14.03.2012, 23:43

Сообщение от кустомер

Как Вы можете продать свой опыт?
Вы продали - и у Вас его больше нет?
А тот, кто купил - сразу стал опытен именно в том, в чем только что были опытным Вы?

Ну, да, чел не совсем внятно выразился. Бывает. Попробую подправить его высказывание.

Мне кажется, что имелся ввиду такой тип продажи, как например как та же Винда. Замените слова "опыт" и "Вы" на "Винда" и "Майкрософт" --

"Как M$ может продать свою Винду?
MS продала Винду -- и у M$ ее больше нет?

Хотя, я поздно ответил. Уже проехали...

Gerbicid · 14.03.2012, 23:44

Сообщение от kison

Что умеет Винда и не умеет Линукс? Берем дистрибутив например 7-ки - коммерческий до нельзя. И бесплатный. Ну чтоб подобрать в равных весовых категориях - PuppyLinux. Ставим 7-ку на винт, паппика чтоб скорости не отличались - на флешку. И сравниваем функционал

Винда продует с треском!

Сравнивать голые системы по моему глупо. Я говорю про приложения, а не про искусственный пример. В ветке про то что удобнее виндовс или линукс это уже обсудили со всех сторон.