Proteus общие вопросы

[Cynic_]

Cynic_, Меня вообще удивляет что он там напряжение показывает, заземли минус (ну или плюс, если плюс общий) источника питания.

Типа того:



Теперь правильно начал напряжение считать

Если лень заземлять используй библиотечные источники, они по умолчанию заземлены.

Как их опознать то библиотечные источники? Батареи например есть в библиотеках ACTIVE и DEVICE. Причем одна имеет внутреннее сопротивление, а другая нет.

А там программисты русские, им (как и нам) сказали что ток от + к - тикёт вот так и рисуют.
Собсна, это общепринятое указание направления тока, прямо противоположное направлению носителей заряда. как-то так.

Ну короче, как я понимаю на направление тока можно забить. Толку от него всё равно ни какого.

[Murka-MakMur]

Символ power и есть источник питания, напряжение задавать в его свойствах типа +50V

[dimchik_b]

На направление забивать не надо. Это общепринятое направление тока еще с тех времен, когда ни о каких электронах никто не знал. Да и носителями, строго говоря, не только электроны бывают.

[Cynic_]

Почему когда в Proteus подключаешь амперметр параллельно какой нибудь цепи, он выдает следующие ошибки:

Какая ему разница, ну не потечет ток через амперметр, ну покажет ноль? Эти ошибки исчезают, как только между точками подключения амперметра добавляешь нагрузку.
И сразу вопрос до кучи - в Proteus соединения вообще имеют сопротивление и если да, то можно ли его настроить?

[dimchik_b]

Не очень понятно, о каком подключении идет речь. А ошибки говорят, что при моделировании цепи получились нерешаемые уравнения. Скорее всего, это означает бесконечный ток. Нет, провода идеальные, сопротивления у них нет. Как и вообще в схемотехнике низких частот.

[NewWriter]

амперметр параллельно

А вы в розетку питания амперметр параллельно подключите - мигом поймете почему ошибки серьезно, между прочим, не шучу!
.

в Proteus соединения вообще имеют сопротивление

Нет, конечно же не имеют. Это бессмысленно.

[NewWriter]

Почему не смотря на то, что источник выдает 12 вольт, Proteus показывает по ~6 вольт у каждого из полюсов?

Это было расписано в хелпе. Потому что напряжение - оно всегда между двумя точками. Второй точкой для пробника напряжения выступает либо GND (земля, общий), который должен быть подключен в схеме к минусу источника, либо, если GND нет, то тогда вычисляется некая виртуальная средняя точка, вот относительно ее и вычисляется напряжение на пробнике.

Почему Proteus показывает направление движения тока от + к -,

А как надо??? Так везде принято. В физике, по внешней цепи именно так и принято. Из батарейки от плюса ток потечет к минусу. А внутри батарейки - от минусового к плюсовому. Но это внутри батарейки.

[Cynic_]

А вы в розетку питания амперметр параллельно подключите - мигом поймете почему ошибки серьезно, между прочим, не шучу!

Ну я как бы читал, что амперметр надо подключать в сеть последовательно, а в Proteus для эксперимента решил подключить параллельно.
Вообще тема мутная. Ну подключу я амперметр к сети параллельно, а не последовательно и что случиться то? Сам амперметр явно в состоянии выдержать ток цепи, а то его последовательно нельзя было бы включать. Я понимаю, что включать его в цепь параллельно бессмысленно, он ни чего не намерит, но кроме этого в чём опасность, почему нельзя подключать параллельно?

[otest]

Ну подключу я амперметр к сети параллельно

Подключи и сюда напиши результат, всем будет оооо..чень интересно

[NewWriter]

Сам амперметр явно в состоянии выдержать ток цепи, а то его последовательно нельзя было бы включать

Про закон Ома то вкурсе? I=U/R. R проводов очень маленькое, несколько миллиом, а напряжение в розетке высокое, грубо говоря, 220 В. И соответственно при подключении в качестве нагрузки одного только амперметра - ток будет просто огромен - пиковый импульс в тысячи ампер. И если бы не плавкие предохранители в самом амперметре, то... искры разлетаются во все стороны с громким щелчком, в на железных щупах выгорает металл.

Протеус тоже сходит с ума - ведь у него сопротивление проводников = 0. А делить на 0 не получается