Лучший тип государства

[bobic]

alexey-b
Вы не задумывались, почему период с 1937 года в народе прозвали ежовщиной
Нынешние “мудрецы” выдают как сталинщина

[alexey-b]

Жэньминь жибао

А зачем мне Жэньминь жибао, если есть неопровержимый факт госпереворота в 1934 году? Зачем мне китайское толкование этого события. Я еще в этом факте не указал того, что затем последовал полный разгром Петроградской и Московской партийных организаций с физической расправой над их лидерами.
И если вы уж так сведущи в истории своей страны, то должны знать и оппозиционной к Сталину "Платформе марксистов-ленинцев" Мартемьяна Никитовича Рютина. - Что там предъявлялось Сталину и сталинизму.

[alexey-b]

alexey-b
Вы не задумывались, почему период с 1937 года в народе прозвали ежовщиной
Нынешние “мудрецы” выдают как сталинщина

Ежев - маленький сильно пьянствующий подонок. По пьяни подписал к смерти хороших, настояших людей, сколько Берии и неснилось. Последний Ежева заменил перед самой войной. На процессе, где Сталин свалил на него свою репресивную политику он трусливо признавал все подряд и усердно каялся.
Я не знаю, что вы имели ввиду в постановке своего вопроса, но могу предложить вам другой вопрос: почуму на государственных постах Сталина окружали такие люди как Ежов, Ульрих, Берия, Кабулов ?

[VladimirIvan]

факт госпереворота в 1934 году

Были уничтожены революционеры. Революция больше не нужна, нужно было подымать народное хозяйство. А революционеры могли только "до основанья".
НЭП - все в стране отдано в концессии иностранцам. Налог 6% иностранцы платят Росии. Процветает воровство, коррупция, бандитизм. Жуткий травматизм среди рабочих + повальное пьянство. Чтобы долго не расписывать, это аналог наших 90х.

[VladimirIvan]

почуму на государственных постах Сталина окружали такие люди как Ежов, Ульрих, Берия, Кабулов ?

Реально Сталин пришел к власти в 38 году, а до этого он сам был одним из пауков в банке. Политбюро могло его в любой момент в расход пустить.

[bobic]

Ежев - маленький сильно пьянствующий подонок. По пьяни подписал к смерти хороших, настояших людей, сколько Берии и неснилось. Последний Ежева заменил перед самой войной. На процессе, где Сталин свалил на него свою репресивную политику он трусливо признавал все подряд и усердно каялся.
Я не знаю, что вы имели ввиду в постановке своего вопроса, но могу предложить вам другой вопрос: почуму на государственных постах Сталина окружали такие люди как Ежов, Ульрих, Берия, Кабулов ?

На тот период времени у этого маленького толерантного поддонка реальной власти было значительно больше чем у Джугашвили

[bobic]

Собственно о “наших баранах”

Видео:

[Altiva]

А зачем мне Жэньминь жибао

А это к тому, что партийная верхушка пришедшая к власти после смерти вождя, боялась своего народа и в советской печати полемику не публиковала, да противопоставить что либо аргументированно и на фактическом материале была не в состоянии. Да и много ли вы в советской печати после 53 года видели политических или хотя бы научных споров, обсуждений злободневных вопросов на уровне руководителей партии. Я уж не говорю о сегодняшнем дне. А относительно Рютина - ну не работалось ему спокойно экономистом. История показала правоту курса взятого на индустриализацию промышленности и коллективизацию сельского хозяйства. А рютины сейчас у власти и много это дало народу?

[VladimirIvan]

и коллективизацию сельского хозяйства.

Это кстати план не Сталина. У Столыпина содрано.

[alexey-b]

А это к тому, что партийная верхушка пришедшая к власти после смерти вождя, боялась своего народа и в советской печати полемику не публиковала

А, что делать с самим чудовищным фактом ликвидации 1000 оппонентов, соратников Ленина, дальнейшим разгромом парторганизаций и, последовавшими затем репрессиями, в т.ч. и внутрипартийными репресиями 38-39-го годов?
Было ли, что подобное при Ленине? А ведь у него были оппоненты? Но он умел доказывать научно и логически свое лидерство.
И вот еще что хочу вам сказать. В истории и в теориях вообще всегда есть ключевые моменты, которые являются определяющими и, потому многое объясняющие. И есть люди, которые целенаправленно выделяют в огромном материале такие моменты и это способствует ясности их мышления. Но есть другие люди, которые этого не знают и черпают свои познания из периферии событий, из рутинных маргинальных различных перепитий. Плохо не то, что они сами таким образом запутываются, плохо то, что они пытаются из искренней убежденности в своих познаниях запутать других.

Были уничтожены революционеры. Революция больше не нужна, нужно было подымать народное хозяйство.

И это решил один человек? Ему уже не нужны единомышленники, однопартийцы? Он собрался строить какой-то свой специфический социализм, не тот который планировался Лениным и его соратниками?
В результате он сделал все, чтобы после разгрома революционной партии осталась преданная ему и боящаяся его до смерти новая партбюрократия, которая добилась полной дискридитации в глазах народа социалистической идеи. Он отец советской партбюрократии.