Кто использует Multisim

[Nazarenk]

По моему в этом древнем драйвере

Да не знаю, это АLPS и драйвер от Промышленного "Pioneer A302R", хотел в самодельный усилитель приделать)

[gena_d07]

Чем больше занимаюсь Мультисимом, тем больше разочаровываюсь. Такой хрени на осциллограмме быть не может. А она есть.

По моему вы зря придираетесь к Мультисиму . Ведь если в реале смотреть сигнал прямоугольной формы с секундным периодом на осцилографе с закрытым входом то у картинки на экране с сигналом общим будет только период .Если есть сомнения в осцилографе используйте анализ переходных процессов.
Интересно а почему вы использовали в качестве задающих генераторов bipolar_voltage а не clock_voltage который как раз для цифровых схем?

[Kabron]

Чем больше занимаюсь Мультисимом, тем больше разочаровываюсь. Такой хрени на осциллограмме быть не может. А она есть.

Разочаровываться всегда надо начинать с себя.
Машина, за себя постоять не может.
Она лишь точно выполняет дурные фантазии.

[doubovitski]

Что собираете, видимо формирователь какой-то ? ....

Благодарю душевно.
В вашем пояснении больше информации, чем в занудном хелпе.

Я подозревал, что компьютер- рафинированный бюрократ, но чтобы он не различал некоторые условности, принятые в реальной электротехнике (напр. соединение однозначно называемых цепей)- это полный копец.

[vlad3156]

doubovitski
...что может быть лучше занудного хелпа и мануала...если вы хотите освоить Мультисим
...а то скачали ...поставили...крякнули и аля-улю...гоню гусей...
...и удивляетесь а чо не так...




ps....намедни потребовался управляемый ВЧ-генератор на м/сх и на частоту 50МГц и к тому же управляемый напряжением - выбрал м/сх К500ГГ1......к сожалению модели этой м/сх в Мультисиме нет, посему пришлось создать....
...модель и графики прилагаю....

[doubovitski]

...что может быть лучше занудного хелпа...если вы хотите освоить Мультисим....а то скачали ...поставили...крякнули и аля-улю...гоню гусей......и удивляетесь а чо не так...

Всё зависит от поставленных задач. Есть пословица, что одному нравится поп, другому- попадья, а третьему- попова дочка. Никогда не нужно было мне изучать Мультисим, копаться в хелпах. Он для меня- зубило, поясняющее работу той или другой схемы. "Собранной" без паяльника. Мне нужен инструмент для подсказки. И только. Если он не годится для моментальной разборки причин неработы, он мне не нужен. Когда вам стукнет 70 лет, попробуйте разобраться в красном, голубом рядах Ле Корьбюзье, о которых вы никогда не слышали, когда применяется один ряд, и когда другой. Или о рядах Фибоначчи. Успехов.
В очень коротком и содержательном пояснении присутствующего здесь цифровика, за которое я благодарен, содержится нужная мне информация. Вам, не стоило беспокоится, и трудится с ТАКИМ пояснением.

[цифровик]

doubovitski,

Забыл еще вам сказать про такую вещь. В Мультисиме при установке несколько
генераторов имп. , те которые с нижними выводами. Вывод может быть земли или
от ист. DC. Тогда он будет работать по нижнему приделу по этому уровню. Так вот
у меня в большой схеме. Я делал принципиальную схему управление печи по программе через ПЗУ. Стояло три генератора. Синхронизация была интересная
сначало прога обрабатывала генератор с уст. меньшей частоты потом по нарастающей. Какие-то сигналы или накладывались видимо при обсчете схемы. Часто были откаты на предмет сходимости. Включал сходимость программа работала. В программе есть имп. генератор без второго вывода. Там устанавливается част. имп. ширина, амплитуда имп. Он как-бы чисто цифровой.
В минус он не работает. Вот эти генераторы работают независимо. Почему так не
знаю. Тут видимо такая специфика просчеты схем.
А что-бы хорошо знать Мультисим надо чаще на нем работать. Если изучать по талмутам то туда заглядывать только когда что-то не выходит. И все скриновать для
себя на будующее. А что-бы полностью его изучить. Я так вижу что и разработчики
Мультисима не все знают. Одним словом работать надо на нем.

[doubovitski]

По моему вы зря придираетесь к Мультисиму . Ведь если в реале смотреть сигнал прямоугольной формы с секундным периодом на осцилографе с закрытым входом то у картинки на экране с сигналом общим будет только период .Если есть сомнения в осцилографе используйте анализ переходных процессов.
Интересно а почему вы использовали в качестве задающих генераторов bipolar_voltage а не clock_voltage который как раз для цифровых схем?

Просто, потому, что эти клоки у меня работали ещё хуже. Это мои первые шаги. И я знаю в этой бестолковке меньше миллиметра.
Более того, я не ставлю перед собой задачи глубокого её изучения. Мне она нужна только как инструмент изучения неработы реальных схем. Без паяльника и пережжённых микросхем.

[vlad3156]

...ну 70 лет мне скоро "стукнет" и разбираться в этих рядах(даже за вознаграждение) я не буду....
...Мультисим в качестве зубила не годится...здесь требуется понимание того что должно быть и что есть на самом деле....

почитайте руководство.....оно на русском..

[doubovitski]

....

...намедни потребовался управляемый ВЧ-генератор на м/сх и на частоту 50МГц и к тому же управляемый напряжением - выбрал м/сх К500ГГ1......к сожалению модели этой м/сх в Мультисиме нет, посему пришлось создать....
...модель и графики прилагаю....

Уважаю умение других, и, особенно то, в чём я не разбираюсь. Но мне недосуг осваивать программу в такой степени, что делаете вы. У меня уже очень мало времени.