Американцы на Луне???

[Ar-Gen-Tum]

А можно здесь поподробнее? Вот меня интересует сколько метров на пиксель у Никона, или у Олимпа для сравнения?

А Вы покажите снимки, сделанные за 50 км Вашим К/Н/С или чем Вы там фоткаете .

[verdana]

А можно здесь поподробнее? Вот меня интересует сколько метров на пиксель у Никона, или у Олимпа для сравнения?

Наверно статью, о принципах фотографии по диагонали читал,
вот и не понял, что метры на пиксель,
это характеристика снимка. а не камеры,

а может:
- "Рембо и Рембó родные братья"

[agnostic]

Из соседней темы,
но и в нашей неплохо смотрится.

Я и в этой теме могу повторить. Американцы на Луну не летали, потому что об их полёте написано в Википедии. А опубликованные в ней снимки - фотошоп. В NASA целый отдел сидит, Луну рисует. В том числе и советские луноходы.

А спутниковые снимки земной поверхности на "гуглмэпс" рисует отдел в Гугле. Нормальные такие, чёткие рисунки с детализацией менее метра, сквозь слой земной атмосферы.

[Хаос]

А Вы покажите снимки, сделанные за 50 км Вашим К/Н/С или чем Вы там фоткаете .

А за 51 км можно?

[Хаос]

Наверно статью, о принципах фотографии по диагонали читал,
вот и не понял, что метры на пиксель,
это характеристика снимка. а не камеры,
а может:
- "Рембо и Рембó родные братья"

Да и читал ли вообще. Вот например начинающего радио/электронщика сразу видно по его жаргону - конденсаторы называет кондюки, резисторы - резики. Сам еще не отличит одно от другого, но считает что это круто! Так и наш автор - рассуждаем о высших материях, и прокалываемся на терминологии.
А может так и лучше? Как говорится устами младенца говорит истина - ну то есть ум, не обремененный догмами делает правильные выводы?

[Ar-Gen-Tum]

А за 51 км можно?

Мона и за 62 км и за 47 км и даже за 43 км .

[verdana]

Я и в этой теме могу повторить. Американцы на Луну не летали, потому что об их полёте написано в Википедии. А опубликованные в ней снимки - фотошоп. В NASA целый отдел сидит, Луну рисует. В том числе и советские луноходы.

А спутниковые снимки земной поверхности на "гуглмэпс" рисует отдел в Гугле. Нормальные такие, чёткие рисунки с детализацией менее метра, сквозь слой земной атмосферы.

Одно время казалось,
что страшнее "поколения пепси",
не может быть ничего...

И тут появилось "поколение вики"

[driver29]

"пожарные костюмы космонавтов"
Это видео полезно для студентов медиков, будущих психиатров.
Грешно смеяться над больными людьми.

Вы хотите сказать, что у них была какая-то радиационная защита?
Предлагаю Вам посмотреть статью: «Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну».
Вот цитата из этой статьи: «Прохождение протонного радиационного пояса Земли вызывает эффект на три порядка выше официальных доз радиации для Аполлонов. Результатом является острая лучевая болезнь, старт к Луне по схеме НАСА после магнитных штормов - это 100% летальный исход. Реальные полученные дозы радиации будут много выше, чем официальные НАСА.
Очевидно, высадка американцев - это придуманная легенда. К сожалению, данная очевидность, требует самых основательных и самых упорных доказательств. Ибо слишком многим недостаёт глаз, чтобы видеть её (Ф. Ницше)».

[Ar-Gen-Tum]

И тут появилось "поколение вики"

Вот пример Wiki
Что имеете против ?

[verdana]

Вот пример Wiki
Что имеете против ?

Против "вики" ничего, мне она не мешает.

Я говорил про "пользователей".

"Вика", это только инструмент,
а любым инструментом нужно уметь пользоваться,

в данном случае не только "угадать буквы",
но и понять, что они обозначают.