Преобразователь 220В/50Гц в 110В/60Гц

[isavi]

По поводу упса, частотника и прочего пром. оборудования - эти решения неприемлимы из за высокой цены и и больших габаритов. Собственно сам девайс стоит 100$ а блок питания к нему - 500$, еще и переделывать придется. При этом по размерам он еще и больше в 3 раза. В общем не айс.
Схема на полумосте тоже не подходит. Как правильно заметили - на выходе там прямоугольники а не синус.
Автотрансформатор - так же не вариант. Во первых большой а во вторых 90 вольт то он даст, возможно и двигатель перестанет греться, но обороты ощутимо упадут что критично.

А если нагрузить полумост трансформатором и воткнуть параллельно первичке кондер? Прямоугольник в синус не перобразуется?

В идеале конечно хотелось бы синус 110в 60гц.

[INKAR]

мощность уточните

[isavi]

300 ватт (3А) будет вполне достаточно

[INKAR]

Я спрашивал о номинальной мощности двигателя помпы

[INKAR]

Асинхронный двигатель как нагрузка да ещё в разных режимах - штука сложная .На мой взгляд лучше приснопамятный полумост с драйвером имеющим "мёртвое время " побольше (IR2153 , IR2155 ).транзисторы и IRF840 пойдут , копейки стоят , диодами можно не шунтировать , там внутренние есть , проще тяжело придумать , поэкспериментируйте , ведь драйвера на том же принципе лихо крутят и трехфазные движки .Жаль времени в обрез и рядом нет "потребителя" , не охота впустую паяльником махать .Разве что на следующей неделе выбрать "окно" , готовые макеты (на другие частоты и цели) есть в рабочем состоянии да покрутить движок . Осень не за горами с отопительным сезоном , гляди оно и понадобиться .

[tsynka]

Купи другой насос!
50Hz приведет к снижению мощности, производительности.
Прямоугольник 60Hz приведет к дополнительным потерям (нагреву), повышенной вибрации (подшипники служат в 2 - 5 раз меньше).
Переделка синусного УПСа на другое напряжение и частоту практически невозможна по причине того, что весь контроль и управление передано в них процам, и написать прогу на них - серьезная работа.
Разработка своего синусного преобразователя - дело достаточно сложное, получится - приглашаю на работу ко мне.
Ради интереса, сколько стоил такой насос, что ради него люди согласны идти на такие жертвы?

[INKAR]

Это видать "спортивный " интерес .Жалко выкинуть .
А что за нездоровый интерес к синусным преобразователям ?
Неужели кто то собирается производить вместо купить и продать ?
Если не шутка - можно и подробнее .

[vahegan]

Ну универсальный синусник делать сложно, а тут нужен синусник на вполне конкретную нагрузку которая изменяться не будет. Может и удастся извратиться без особого усложнения.

Вон, делают же украинцы эти свои УПС-ы синусные (ЛЕОТОН), и не очень сложные, раз цена доступная. Я так понял, там не на контроллере сделано. Очень хотелось бы на схемку взглянуть - КПД 90% заявлено, значит транзюки все-же в ключевом режиме работают.

Может, у них слабый аналоговый генератор синуса подается на управляющий вход ШИМ-микросхемы? Тоже ведь вариант

[INKAR]

именно так , там что то на LM324 и TL494 , просто небыло времени содрать , просто и эффективно .По соотношению цена - качество (в конце -концов синус) для насосов то что надо .На несущей частоте TL работает и преобразователь 12 в 300 .

[vahegan]

там что то на LM324 и TL494

Ну, если на TL494, там еще драйвер нужен для полевиков - что нибудь вроде IR2121. Или там биполярки стояли?