Удлинитель с плавным пуском для эл. инструмента

[Scadauser]

почему пару? Одну.

Вот только родная обмотка реле (обмотка напряжения) будет замкнута по окончании разгона

Ну да, конечно, одну.
А на трансформаторе не будет замкнута? При том, что у трансформатора индуктивность рассеяния значительно меньше.

[Ан-162]

Конечно, на трансформаторе еще хуже будет. Я тоже об этом не подумал сразу. Одна голова хорошо, а много - лучше.
(ну а если на реле намотать токовую обмотку, то преобладающее потокосцепление будет все-же у родной обмотки напряжения, вот на что я хотел обратить внимание)
Короче, с трансформатором похоже, тупик.
Перехожу к прежнему варианту (токовый сигнал блокирует включение реле с н.з. контактом, подключенное параллельно нагрузке). Так получится может хоть одним реле обойтись...

[Scadauser]

механический износ геркона

Не, не прокатит - герконы работают с частотой 100 Гц. Годится только для постоянного тока.
А с обычным реле переменного тока лучше проэкспериментировать - я нутром чувствую, что сработает. Гадать сложно, многое зависит и от конструктивных особенностей конкретного реле.

[Ан-162]

Да, поэкспериментировать надо будет.

[electroTrash]

Именно по такому принципу строятся ныне продвинутые схемы первичной (+-0,5-1в) стабилизации питания при питании от источника тока. Нет лишних потерь.

Так там же конденсаторное питание, КЗ невозможно в принципе, а тут трансформаторное. К тому же непонятно, почему варисторы должны греться как печки, Вы же будете что-то рассчитывать, а не делать методом тыка.

Я бы лично сфазировал обмотки U и I так, чтобы они помогали друг другу, а не компенсировали.

Оно так и есть, но тогда индуцируемый токовой обмоткой в обмотку напряжения ток, КЗ которого Вы так опасаетесь, находится в противофазе с током токовой обмотки.
Честно говоря, я не разделяю Ваших опасений по поводу КЗ в обмотке напряжения, так как для токов I1 и I2 справедливо следующее отношение: I2/I1=K12, учитывая, что К12 ›=100, очевидно, что в таком режиме он является трансформатором тока.

[Ан-162]

а тут трансформаторное. К тому же непонятно, почему варисторы должны греться как печки, Вы же будете что-то рассчитывать

В рабочем режиме, когда все уже запустилось-раскрутилось, (если-бы обмотка I не шунтировалась - читаем конец поста) питание реле идет от токовой обмотки II, поэтому имеет место питание от источника тока, а не напряжения. Варисторы будут греться, потому что напряжение на реле должно быть около рабочего при минимальной нагрузке (это около 400W), а что будет при подключении нагрузки 2000W, и ток станет в 5 раз больше? Куда должен идти лишний ток, чтобы ограничить напряжение на реле?

я не разделяю Ваших опасений по поводу КЗ в обмотке напряжения, так как

Посмотрите еще раз на схему: при полном разгоне инструмента напряжение на обмотке I какое будет? К1.1 замкнуты, на токовой обмотке II не более нескольких вольт, и также не более нескольких вольт падение на полностью открытом симисторе в блочке между А и В. Если одна обмотка токовая, а вторая напряжения, это отнюдь не значит, что между напряжениями на них не сохраняется стабильное соотношение, равное отношению числа витков.
Вывод напрашивается следующий: при разгоне и увеличении угла открывания симистора, реле опустит, несмотря на наличие токовой обмотки, и при любом ее включении, хоть противофазно, хоть синфазно.
Нет?

[Caxaroza]

Эти блочки мягкого старта на болгарках гораздо хитрее чем кажется - если пусковая кнопка на болгарке включена и воткнуть вилку в розетку то запуска не происходит - то-есть сперва вилку в розетку а затем пуск. Такая вот защита от дурака.

[dimmich]

Эти блочки мягкого старта на болгарках гораздо хитрее чем кажется - если пусковая кнопка на болгарке включена и воткнуть вилку в розетку то запуска не происходит - то-есть сперва вилку в розетку а затем пуск. Такая вот защита от дурака.

Не у всех моделей болгарок такая функция защиты имеется, насколько я знаю.

[sadhikow]

Ребята! Почитал я вашу инфу и хочу поделится своим опытом, я уже много лет использую удлинитель С пусковым устройством, у которого задержка примерно 4 сек.
этого достаточно для предотвращения удара. Схема взята из книжки С.Бирюков "Устройства на микросхемах" Выпуск 1, статья называется "Автомат плавного пуска коллекторных электродвигателей", кто сделает не пожалеет! Если не найдёте в инете могу выложить.

[sadhikow]

P.S. Эта схема не только для пуска,но и для защиты.