Вопросы по SD-Card in CodeVisionAVR

[alexust]

...
И все бы хорошо, но катастрофически не хватает памяти для других задач (МК мега128 заменить мегу невозможно).
...

Приветствую, коллеги.

А в сторону ATMega1284P не смотрели? Там - 16К ОЗУ...
Я давно на нее перешел...

Я такого не говорил. Я говорил побайтный:

В приведенной выше цитате из даташита указано, что байт является минимальной единицей информации при общении с карточкой. И не указано, что только его одного можно и считать/записать.
Но указано, как говорится, "члено- и -раздельно", что обмен идет секторами/буферами и т.п.


УСПЕХОВ.

[Frensis777]

Вычисление адресации нафик не нужно, если нет планов работать с этой картой, как с FAT-диском. То есть, если карта будет использоваться только в том устройстве, о котором сейчас речь, то можно вести запись, например, начиная со второго физического блока, а в первом хранить информацию о том, сколько данных было записано. Получится самодельная, предельно упрощенная ФС с одним файлом.юю
Правда, я бы всё же рекомендовал не отказываться от работы с ФС на карте - неразумно это, так как лишает возможности прямого и ничем не замутнённого обмена файлами с другими устройствами. Карты с FAT понимают все или почти компьютеры - зачем лишать себя такой свободы?

Да, я тоже подумал и решил не отказываться от ФС.

В CodeVision, библиотека работы с SD/FAT - цельнотянутая от Chan'а, поэтому именно там и следует искать ответ на все вопросы, касающиеся работы с картой и с ФС.
В частности, чтобы писать и читать побайтно, достаточно пользоваться не низкоуровневыми функциями работы с картой, а функциями чтения из файла / записи в файл...Обоим: у Чана есть готовые примеры использования его либы, работают с полпинка. Рекомендую начать с них

Хорошо, спасибо, тов. tempora. Буду изучать.

Сообщение от tempora

Понимать что творится в библиотеках, разумеется, нужно, а вот писать всё это самому, невзирая на наличие библиотек - чаще всего не нужно.

Как после сказанного новичку поступить? Забить на разборку библиотек? Поверить автору библиотек "на слово", что вся его писанина универсальна и устроит в любой ситуации? Как потом отследить ошибки библиотеки? Что за программист получится, который зависит от библиотек?

Ну, уважаемые тов.ut1wpr и тов.tempora. В принципе Вы оба правы, т.к. как низкоуровневое так и программирование на уровне ФС , каждое имеет свои особенности...Спасибо, конечно, товарищи , но, обо мне не беспокоитесь, я буду потихонечку изучать и, думаю, найду рациональное зерно.

Сообщение от Frensis

Я такого не говорил. Я говорил побайтный

В приведенной выше цитате из даташита указано, что байт является минимальной единицей информации при общении с карточкой. И не указано, что только его одного можно и считать/записать.
Но указано, как говорится, "члено- и -раздельно", что обмен идет секторами/буферами и т.п.

Ясно, спасибо, тов. alexust

[Frensis777]

Для изменения размера сектора в карте есть отдельная команда в ее системе команд. Но насколько я помню, в современных картах она введена лишь для совместимости... Сколько я ни пытался размер менять, карта все равно работала только с 512. Сейчас уже трудно найти старые MMC с малыми объемами. В них эта функция еще жила в каком-то усеченном варианте. Но, повторяю, все мои карты возвращали положительный результат приема этой команды, но толку ноль. 512 и только. А вот 1024 - это пожалуйста.

А Вы, тов.ut1wpr, смотрели за состоянием бита READ_BL_PARTIAL регистра CSD?
Если бит READ_BL_PARTIAL установлен, то мы можем читать блоки данных, меньшие по размеру чем 512 байт. А потом уже командой CMD16 (SET_BLOCKLEN) устанавливаем требуемый размер блока для чтения.

[tempora]

Насчет отличий м-ду CV и IAR, при работе с либой Чана - как говорится, найдите десять отличий:

[ut1wpr]

А Вы, тов.ut1wpr, смотрели за состоянием бита READ_BL_PARTIAL регистра CSD?
Если бит READ_BL_PARTIAL установлен, то мы можем читать блоки данных, меньшие по размеру чем 512 байт. А потом уже командой CMD16 (SET_BLOCKLEN) устанавливаем требуемый размер блока для чтения.

Если бы я не анализировал этот бит, то я бы и не лез на изменение. Повторяю, я очень внимательно изучил сей документ несколько лет назад. У меня сейчас нет проблем по работе с картами. Ни в составе файловой системы, ни в прямом низкоуровневом обращении. Именно сейчас я посередке некоего проектика, замешанного на использовании SDHCv2. Такой уж заказ поступил. Как раз пригодились те самые знания, полученные ранее. Кстати, пришлось дотошно пройтись по чановским либам и базовой FATFS и PFFS. Вторая меня не устроила. Хотя она спецом заточена под мелкие восьмибитовики.
Согласно поставленным мне условиям по примененному камню, пришлось отказаться от SDIO. Работать на голом SPI. Применение DMA в данной конфигурации особого выигрыша не дало. Существенный прирост в скорости (что мне и в принципе не надо) дает лишь использование DMA в тандеме с SDIO.
Как пишут на известных изделиях - "проверено электроникой"

[tempora]

Если бит READ_BL_PARTIAL установлен,

А есть ли сейчас карты, в которых он установлен?

[ut1wpr]

Насчет отличий м-ду CV и IAR, при работе с либой Чана - как говорится, найдите десять отличий:

Брр, не понял. Вы мне предлагаете найти отличия внутри одной и той же библиотеки? Или в специфике обращений к ней в разных системах? Зачем? У меня есть чем заняться. Я ж уже сказал, что CV меня не интересует.

[tempora]

Да нет, всё проще. Вы написали следующее:

Ладно. ТС-у наверное надоело, он ждет готовых примеров, ... У вас есть? У меня нету. Я уже давно из под IAR-a не вылазю, а там немного по иному, нежели в CV.

Так вот, чтобы ТС не думал, что обращение к либам из IAR'а производится не так, как из CV (мало ли - вдруг переходить планирует?) я его и успокоил.
А "отличия внутри одной и той же библиотеки" скорее всего, отсутствуют, что-то мне подсказывает.

[ut1wpr]

А "отличия внутри одной и той же библиотеки" скорее всего, отсутствуют, что-то мне подсказывает

Мудро.
Мне кажется, гораздо интереснее поковыряться в тех прослойках более нижних уровней, которые Чан не писал, они везде разные, а от них зависит 80% успеха.

  while( disk_initialize(0) !=0 ){
    printf("Карта не вставлена или неисправна.\n\r");
    Error = 255; goto MainExit;
  }

Я когда-то наваял свой модуль инициализации, с тех пор им и пользуюсь. В любой момент могу проанализировать возникающие глюки и подкорректировать под свои требования.

[Frensis777]

Товарищи, а с какой целью вызывается функция disk_timerproc() частотой в 100 Гц?