Почему забыли германиевые транзисторы?

[anatol378]

Стабилитрон в цепи затвора....
Затвор конечно емкость, но с предельным напряжением + 10-:-20вольт по отношению к истоку.
Стабилитрон защищает затвор от перенапряжения.

[Alex9797]

Если знающие люди посоветуют убрать стабилитрон - так и сделаю

Не надо убирать. Но его нижний вывод надо подключить непосредственно к затворам. А затворы все соединить между собой, а затворные резисторы можно заменить одним. И тогда можно не бояться за судьбу и тех, и других.

[shurik_ss]

... А затворы все соединить между собой, а затворные резисторы можно заменить одним. И тогда можно не бояться за судьбу и тех, и других.

В принципе, да, в импульсниках затворы включают через резистор, чтобы исключить самопроизвольное открывание одного транзистора разрядом емкости другого при выключении. В линейном режиме резисторы не нужны.

[shurik_ss]

....................

За схему спасибо, но от биполярных транзисторов решил отказаться, т.к. есть мосфиты от материнок на 49А и сопротивлением канала 22 мОм, что обеспечит меньшее прямое падение стабилизатора. Кроме того, не увидел (или не понял) как там с защитой от перегрузки. Ну и с полярностями там, imho, не везде нормально, но это уже мелкие детали.

[anatol378]

Параллельное соединение полевых будет правильным лишь при условии "однояйцевых" транзисторов. В реале будет работать только один транзистор. Остальные, в лучшем случае, на "подхвате". Это из-за разных входных вольт-амперных характеристик каждого экземпляра, так и наклона выходной характеристики.
Тупо перенести из схемы включения биполярных транзисторов на полевые, обеспечив повышенное напряжение на затворе по отношению и стоку - не выйдет.

[KBH-I]

При прозвонке К-Э замыкайте базу с эмиттером или накоротко

Я разве писал о прозвонке К-Э?
Нет, только о р-п переходах.

[niXto]

За схему спасибо, но от биполярных транзисторов решил отказаться, т.к. есть мосфиты от материнок на 49А и сопротивлением канала 22 мОм

А теорию почитать? Я уже писал раньше, почему не прокатит - у них выгорает канал в линейном режиме
https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=102761&page=8

Параллельное соединение полевых будет правильным лишь при условии "однояйцевых" транзисторов. В реале будет работать только один транзистор. Остальные, в лучшем случае, на "подхвате".

Без разницы, насколько идентичны транзисторы - даже если поставить один, то он будет выгорать. Потому что внутри состоит из тысяч отдельных транзисторов, каждый со своими параметрами...

[E97]

Наверное стоит отговорить вас от использования одного (общего) стабилизатора. Нужно учитывать длинну проводки, соответственно потери в ней. Это не считая шумы, которые по ней могут гулять.
Возможно эфективнее будет поставить по стабилизатору у каждого токоприемника.
А с нагрузками типа нагревателей вообще не заморачиватся, подключать напрямую.

[estet]

Наверное стоит отговорить вас от использования одного (общего) стабилизатора.

Поддержу хотя бы из-за

+12В для питания светодиодного освещения

Экспериментировал с лентой 5630 (5м). При 11,8В ток 0,32А, при 12,00В - 2,25А. Вывод?

1. на минусе германий работал более стабильно (по слухам, даже за -40); а кремниевый может и замёрзнуть, не дожидаясь даже заявленных -40

Это какой-то китайский поддельный кремний. Кремниевые процессоры из США выносят охлаждение и азотом (−196 °C), и даже гелием (−269 °C).

[3d cube]

Я никогда не смел пользоватся подобными комбинациями.
Да осмелюсь спросить, что больше ?
Польза или неприятности ? Червь сомнения

говорит не суй лапу под камень.