Стоит ли брать портативный осцилограф

[Oleg_Bratkov]

DS203 и подобные прикольные, иногда действительно полезные - засунул в щель руку и прямо там сразу видишь сигнал, я например сигнал датчика скорости искал так на панели приборов автомобиля, панель немного на себя оттягивается, и там на месте по контактам разъёма проверяется, какие сигналы и где...
Но управление этими мыльницами неудобное, одна клавиша-джойстик, и надо выставить правильно развёртку и усиление, и потом искать, где они именно находятся. С обычным осциллографом работа идёт наоборот, сначала подключаем к цепи, а потом загоняем сигнал в размеры экрана. В общем, второй раз я бы его не взял, но опять таки - на любителя. Экран не хуже, чем например у С1-112, остальные размеры гораздо меньше, полоса всего мегагерц, и мне было утомительно пользоваться джойстиком, пока выберешь нужную функцию...

[Oleg_Bratkov]

У нас тут на форуме есть разработчики, куда более интересного чуда, тем более прямая связь с изготовителем!!!
https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=34251

Понравилось, красивая штучка.

[kargal]

Хотелось бы взять чтобы был прост в работе и функционален. Но нужен именно компактный.

Мечты наступили туманно-расплывчатые. Хорошо бы определиться почетче.
● Приобретать осциллограф под единственную задачу как-то неправильно. Он должен быть универсален. Желательно иметь два канала с реальной полосой пропускания не менее 15-20 MHz (то есть"по китайски" – 40-60 MHz), максимальную частоту выборок от 100 MSample/sec. Дополнительная полезность – встроенный генератор сигналов.
● Из компактных настольных хорош OWON SDS7102 (2ch, 100 MHz), но его цена раза в четыре превышает заявленную. (Есть в семействе OWON аппарат попроще - 60 MHz и немного подешевле).
● Возможен (и заметно дешевле) вариант USB-осциллографа, самый некомпактный из "компактных". Он требует участия компьютера, а обеспечивается, как правило, программами только под Windows. То есть в переносном варианте необходим либо ноутбук, либо планшет с Windows.
Неплохо зарекомендовали себя PV6501 (2ch, 20 MHz – но довольно честных, 100 MSample/sec) и INSTRUSTAR ISDS210B (2ch, 40 MHz – реально ~25 MHz, 100 MSample/sec). Оба со встроенными генераторами.
Правда ISDS210B преподнес подарок в китайском стиле – приобретенный экземпляр исходно не работал с закрытыми входами (по переменному току). Вскрытие показало, что входные релюшки при переключении срабатывают, но разделительные емкости просто "забыли" установить. Исправилось установкой конденсаторов 1206 100nF в предназначенные для этого места.
● В сети ("переменка 220в") обычно осциллографом не ковыряются, в крайнем случае, и с дополнительными мерами безопасности, можно воспользоваться полнокомплектным (с экраном) осциллографом с батарейным питанием, в том числе и "карманным". Но такие обычно имеют входной диапазон 5-20V и требуют входного делителя (щупа) 100:1 и со специфичным разъемом (MCX, SMA). А такие щупы на дорого не валяются, хотя можно использовать стандартные BNC-щупы с переходником (например, BNC/MCX для QDSO/InstruSTAR, DS203-DSO203).
Кстати, QDSO в свое время хорошо пообследовал alvadep (еще раз спасибо ему). Этот аппарат (карманный, 1ch, 40 MHz – реально ~20 MHz, 100 MSample/sec) вряд ли обеспечит полноценную работу, но подглядывать в полевых условиях удобно.

[uncle_sem]

кстати, да, нюансик же - я не уверен что тот же дсо203 в металлическом корпусе - гальванически изолирован от входа. а там уж хоть делитель, хоть что - фаза на корпус если попадет, то мало не покажется.

ну и управление, конечно, не фонтан...

а вот по надежности - не сказал бы что есть претензии.

[shyub]

Купил DS1102E, а через неделю сталкнулся с задачей, где надо было перехватить протокол обмена. Пришлось покупать USB ISD205A. Вот и вывод - под каждую задачу нужен свой прибор и не всегда более дорогой справляется с ней лучше, чем дешовый. А для работы в "полевых условиях" DS203, наверное, будет правильным выбором.

[commandor]

с полгода пользую QSO203 в алюм. корпусе. в принципе доволен, хотя нужно понимать что это аппарат конечно ограниченный по полосе и входному напряжению. но как писали подсмотреть за какими то вещами вполне подходит. например, есть у меня старый датакабель от телефона на pl2303, нужно было в eeprom i2c посмотреть, ponyprog через нее работать заставить не удалось, написал свою программку - а отлаживал i2c протокол как раз двухканальным логическим анализатором из quad-а - вполне рабочий инструмент для невысоких частот.


к минусам отнесу уже упоминавшееся некоторое неудобство в управлении вследствии компактности, с этим можно мириться, но не отметить нельзя.
второй момент, тоже связан с компактностью, разьем микро usb запаян не очень надежно, у меня стал шататься. открыл корпус - прогрел феном где смог - стало чуть лучше. запаять этот разьем лучше тяжело, его контакты под экраном находятся, чтобы к ним доступ получить нужно экран снять, а он тоже припаян, пока не стал рисковать, уж очень там все компактно расположено.
разьемы входных каналов тоже через время покачиваться стали, но к ним доступ проще - прогрел феном - эту проблему закрыл.

[alvadep]

полоса всего мегагерц

У кого как.
Картинки 011, 012 - короткие импульсы амплитудой 3В, частота 1 МГц, длительность 100 нс. При длительности 80 нс (~12 МГц) уже начинает валить.
Картинки 041, 042, 043 - синусоидальный сигнал размахом 3В. Щуп Х1. Завал 3dB получается где-то на 8 МГц.
Картинки 051, 052, 053, 054 - синусоидальный сигнал размахом 3В. Щуп Х10. До 20 МГц практически без завала, но уже начинает сильно сказываться частота выборки. 72 МГц маловато будет.

[uncle_sem]

я в 203 поставил альтернативную прошивку от wildcat - там управление совершенно непривычное, но чуть поработав - вроде как более логичное. плюс в том, что можно прошить параллельно родной прошивке, и пользоваться любой по выбору. правда, больше уже ничего не войдёт. но я так смотрю, что по итогам эксперимента - есть резон оставить ее основной.

для 220В я б конечно дсо203 не рекомендовал. но в целом, как карманный "пробник" - весьма и весьма. только им машины и диагностирую, два "взрослых" многоканальных мотортестера простаивают фактически.

[uncle_sem]

У кого как.

это видимо с dso nano перепутали.

[tolikvoron]

Пол-года как взял DS203 на Али... До сих пор не нарадуюсь. А за свою жизнь не с одним десятком осциллографов поработал...