Soft_SPI на MikroC

[3d cube]

SPI скоростной интерфейс изначале. Аппаратный. Я до 4 Мбит пользовал успешно.
Неудивительно, что программный дает сбои.
Software SPI Library Clock value = 20 kHz
Пишите свой интерфейс или, что лучше пользуйте аппаратный.

[Easyrider83]

Да хоть с 1Гц его запустите, он защелкивает фронты по спаду/росту клока. Не важно, какая там частота. Хоть 80МГц.

[3d cube]

Software SPI Library

Library configuration:
SPI to Master mode
Clock value = 20 kHz.
Data sampled at the middle of interval.
Clock idle state low.
Data sampled at the middle of interval.
Data transmitted at low to high edge.

Много факторов. Афтар че то не учел.

[feo]

Ну про софт SPI в MicroC можно забыть полностью.
Вам придётся научиться работать с SPI без использования функций.
И обязательно приём и передачу байт осуществляйте в прерывании.

Потопробовал отправку данных по MOSI оставить функцией (т.к. работает), а прием данных по MISO принять самым грубым способом в прерывании по таймеру(забил туда перриод клока). Пусть с ошибками но должно было получиться хоть что-то, но весь обмен валится.

void InitTimer0(){
  T0CON	 = 0x82;
  TMR0H	 = 0x3C;
  TMR0L	 = 0xB0;
  GIE_bit	 = 1;
  TMR0IE_bit	 = 1;
}

void Interrupt(){
  if (TMR0IF_bit){
    TMR0IF_bit = 0;
    TMR0H	 = 0x3C;
    TMR0L	 = 0xB0;
    DHT_bit[k]=RD4_bit;
    k++;
  }
}

 Zaslonka_Select = 0;        // Select CPLD
    InitTimer0();
    for (i=0;i‹11;i++){
    Soft_SPI_Write(CPLD[i]);
    }
    Zaslonka_Select = 1;               // Deselect CPLD
    k=0;
    INTCON.GIE=0;
    k=0;
    for(i=0;i‹5;i++) {
    for(j=0;j‹8;j++){
    DHT1[i]=DHT1[i]+ DHT_bit[k];
    if (i‹7){DHT1[i]=DHT1[i]‹‹1;}
    k++;
                    }
                     }
                     k=0;

Видимо оно заработает, если все делать в прерывании и клок и отправку и прием.

[dosikus]

Хотя вот тут я делал управление AD5290 на готовой функции в MicroC. Но использовал не софтовый, встроенный модуль MSSP.
http://ataman-no-stop.ucoz.ru/publ/u...d5290/1-1-0-28

На схеме адская машинка ?

[feo]

Software SPI Library

Library configuration:
SPI to Master mode
Clock value = 20 kHz.
Data sampled at the middle of interval.
Clock idle state low.
Data sampled at the middle of interval.
Data transmitted at low to high edge.

Много факторов. Афтар че то не учел.

Согласен, где-то не учел.
Тестированиями нашел интересный момент, если в плис я отправляю константу - она всегда доходит и на ТТЛ ее видно и в массив она заносится верно. В плис пишу на верилоге. механизм отправки не трогаю, просто содержимое регистра на отправку задаю так:

HYM2‹=40'b1111010101010101010101010101010101010101;

Если же я этот регист набираю побитно (биты - есть данные с датчика):

else if (FSDR_fallingedge==1 & id_gorb!=1 & shet›30 & shet‹75)
begin
HYM ‹= {HYM[38:0], 1'b1}; //заносим 1
shet‹=0;
end else if (FSDR_fallingedge==1 & id_gorb!=1 & shet›10 & shet‹35)
begin
HYM ‹= {HYM[38:0], 1'b0}; //заносим 0
shet‹=0;
end else if (shet›100) begin
shet‹=0;
mstate‹=3; //стейт в ожидание новой передачи
HYM2‹=HYM;//40'b1111010101010101010101010101010101010101;
end

То всегда видим первые 2 байта, остальные нулями. При том что ТТЛ-анализатор видит и правильно понимает все байты в обоих случаях.

Сигналы по ТТЛ карте одинаковые, длительность 1 и 0 одинакова.
Происходит спад на клоке, через 62нсек данные меняются, чтобы защелкнуться на подъеме клока.