Сообщение от Repit
|
Фототранзистор и вход микросхемы - создают возможность для возбуда.
Все таки там есть опернационнк который может превратится в некое подобие гиратора на монтажных элементах.
Фототранзистор нелинеен в определенных режимах способствует возбуду на выводе микросхемы.
|
Где есть операционник: в оптопаре 817?
У меня на плате (на схеме не указан) стоит 300 пик параллельно транзистору оптопары
|
Цитата:
|
С учетом режима компаратора это может быть постоянный возбуд разной амплитуды при открывании фототранзистора, иногда вч пачка на фронтах.
У меня есть опыт в обслуживании блоков питания где проблему стабильности на больших токах вызывал возбуд зашунтированной оптопары.Корректирующая цепочка 10 ом и емкость 2 - 4 nF решали проблему.
Корректирующая цепочка 10 ом и емкость 2 - 4 nF решали проблему.
|
Чета-какта сложно вы выражаетесь? Мне не совсем понятно, что означает фраза
проблема стабильности зашунтированной оптопары?
Что нужно сделать с корректирующей цепочкой, чтобы она решила проблему?
(Мне жена на мой вопрос, где футболка, отвечает,- там... Она думает, что я вижу, что у неё в голове
)
Насколько я понял ваш шифрованый совет, вы предлагаете или выход "1" микросхемы через RC посадить на землю, или проделать то же самое со входом токового компаратора (нога "3")?
Возможно, вы предлагаете также и катод 431 соединить с её УЭ через RC цепочку, но поверьте, я в самом деле не знаю, где лежит футболка, где это "там"?
У меня нога "1" зашунтирована небольшой емкостью, нога "3" зашунтирована 1000 пиками и УЭ 431-й микросхемы соединен по переменному с катодом через 100 нан.
|
Цитата:
|
Любой вход микросхемы в устройствах с высокой частотой и большим количеством гармоник может служить источником для паразитной ОС.
Емкости в этом случае уместны.
|
Согласен. На какой-нить из гармоник набег фазы может составить больше 360 градусов и вот тебе генерация... С этим как бы и спорить не приходится.
|
Цитата:
|
|
Я устанавливаю 10 ом
|
Класс... а куда?
Этот мой БП ведет себя странно. При токе в 1.5 практически генерации нет, только щелчек и сразу выход на режим.
При ХХ он тоже стабилен, а вот при малых токах частота возбуждения плавно повышается и затем исчезает, а через минуту другую она возвращается из высоких диапазонов и опускается до вполне слышимой.
Также мне не понятно, почему при удалении Y-конденсатора между горячей и холодной землей на ХХ генерация возникает.
Возможно, у меня некачественная разводка платы в плане минимизации ЭМ помех или что-то с трансформатором, хотя его я мотал вроде бы аккуратно.
|
Сообщение от Ан-162
|
Да та схема вообще вся вкривь да вкось.
Я тож прошляпил указанный Вами момент. Спасибо.
(работать вообще не будет, если так диод поставить)
|
Какая именно "та" схема вкривь и вкось?
У меня на самой схеме действительно механически допущена ошибка в узле клампера, но при разводке я это увидел и на плате все разведено правильно, а вот схему забыл поправить.
Если бы разводил, как на схеме с ошибкой, блок питания вообще не запустился бы, это ведь очевидно.
Об остальном "вкрывь и вкось", если можно, хотелось бы услышть?
Re: Касательно Dc для 3842 чипа
