Деградация люминофора 1W светодиодов - Страница 3

Loginoff07 · 04.12.2008, 12:30

Цитата:

ИМНО я сомневаюсь, что скорость процесса деградации именно фосфоров такова, что соизмерима со скоростью деградации кристалла, хотя в том такой процесс идёт не сомневаюсь.

Нет,нет деградация люминофора конечно протекает медленнее и участвует на 80% только в изменении спектра излучения.Количество света-основной критерий деградации зависит от необратимых изменений в активной зоне кристалла.Но об изменении спектра диодов т.н.теплого спектра 3200К пишут многие.Но цвет - понятие субьективное ,формируемое в мозгу - поэтому замечают обычно ,когда хотят добавить свежих диодов.
Хочу также напомнить что процесс нанесения люминофоров имеет большой разброс,и даже в пределах одной партии с завода,несмотря на предварительную сортировку,мы будем иметь ещё как минимум 7-8 градаций белого.Не говоря уж о партиях ,выпущенных в разное время.

kermet · 04.12.2008, 16:28

Спасибо всем за активность на форуме, есть у меня так же и ответ на эту тему здесь, с примерами и фотографиями http://super.bright-leds.ru/faq-po-s...by-svetodioda/

NtkExpert · 07.12.2008, 00:56

Сообщение от kermet

У кого есть опыт использования светодиодов типо prolightopto или everlight, как сильно падает сила света (деградация люминофора) белых светодиодов хотьябы после года эксплуатации?
Может есть реальная (опытная) информация на эту тему, пишите пообщаемся

LED увлекаюсь давно. На рынках ни разу не видел, чтобы реальные параметры указывали на продаваемых
LED. Отсюда и проблемы. Если начинаете оспаривать продавцу - что Вас обманули - говорят КИТАЙ.
Не верьте я получаю с конвеера сертифицированный продукт и инженеры завода рассказывают как наши афганцы или въетнамцы покупают некондицию сбрасываемую в металлолом с конвеера по цене 5$ за киллограмм.
Потом на рынках появляются без надписей LED
еще и с завышенными параметрами

-- Прилагается рисунок: --

Loginoff07 · 07.12.2008, 17:33

Обращайте также внимание на материал подложки(звезды).Качественная с точки зрения теплоотведения подложка в качестве изолятора имеет напыленную теплопроводящую керамику на которой уже напылены контакты.Фальсификаты обычно используют пленки,причем их,как правило можно отделить от алюминиевого основания.Естественно,что перегревая кристалл такие LED долго не проживут.Хотя основание подложки на ощупь будет иметь нормальную температуру.

llans · 07.07.2011, 09:08

Снижение эффективности белых светодиодов определяется именно деградацией люминофора. ТС спрашивает именно про белые светодиоды. Зачем приводить ссылки на статьи о других, непонятно. Про белые много есть в интернете. По своему опыту скажу, что 5 мм выводные светодиоды очень сильно деградируют. Практически любых производителей и при токах меньше номинала в 1,5 - 2 раза. За год яркость падает в 2-4 раза. Планарные светодиоды с качественным теплоотводом деградируют значительно меньше, но все равно более заявленных производителем.
Есть неплохая статья http://www.kit-e.ru/assets/files/pdf/2006_11_42.pdf
Как раз сравнение рабочих параметров с заявленными.

niXto · 07.07.2011, 10:26

Вы думаете, что за последние 5 лет в светодиодостроении ничего не изменилось? Зачем постить в давно умершую тему статью из каменного века?

Vitalij_TM · 07.07.2011, 23:14

А чего должно было измениться: конструкция, физика, методика оценки и т.д.?

crocafm · 08.07.2011, 02:09

Цитата:

Зачем постить в давно умершую тему статью из каменного века?

просто подписью своего аккаунта топик-оживитель какбэ намекает....
думаю ему на самом деле было не интересно здесь постить, но раз уж надо пропиариться...

astrut · 08.07.2011, 03:54

Сообщение от Cherokee40

Люксеоны стоят на радиаторе, ток питания 350мА. Используются - в среднем 10 часов в сутки. Изменение в яркости есть, но не существенное. Разница на глаз заметна, когда меняешь люксеоны на новые из той-же партии. Потеря яркости - где-то процентов 15. Заметно, что потеря именно из-за люминофора - в спектре стало чуть меньше желто-зеленого оттенка. Но, повторюсь, это заметно лишь в сравнении с новыми из той-же партии.

Характеристика чувствительности человеческого глаза близка к логарифмической - факт медицинский. ИМХО - если заметно на глаз - это не 15%, а больше - эдак 30-50%. Если нет люксметра, можно сравнить яркость цифровым фотоаппаратом. В одинаковых условиях (углы, расстояния и т. д.) снимаем, например, один и тот же белый лист формата А4, освещенный сначала одним, затем другим СД. Затем, в каком-нибудь редакторе или просмотрщике, напр. ACDSEE, открываем exif, сравниваем параметры экспозиции - диафрагму-выдержку и в очередной раз убеждаемся, что наш глаз нас обманывает.

niXto · 08.07.2011, 07:50

Сообщение от crocafm

просто подписью своего аккаунта топик-оживитель какбэ намекает....
думаю ему на самом деле было не интересно здесь постить, но раз уж надо пропиариться...

Даже в прошлом году CREE (для примера) серьезно обновила свою линейку. Увеличили допустимую температуру, ток и выход лм/Вт (очевидно новая технология изготовления кристалла и новый люминофор). Под новые диоды написаны новые статьи. Или читайте их, или выбирайте старые диоды с выходом света раза в 3 меньше и той же (почти) ценой...

Сообщение от astrut

В одинаковых условиях (углы, расстояния и т. д.) снимаем, например, один и тот же белый лист формата А4, освещенный сначала одним, затем другим СД. Затем, в каком-нибудь редакторе или просмотрщике, напр. ACDSEE, открываем exif, сравниваем параметры экспозиции

Если вам нечем заняться - можно и так. Только не забывайте что матрица фотоаппарата тоже деградирует со временем. Существуют специальные приборы, называются "люксметр"