Поделитесь опытом по измерении теплопроводности

[akegor]

нагреватель с первым датчиком в середину,
а второй датчик на поверхность. Весь тепловой поток проходит через мясо шарика

определить тепловой поток через заданное сечение.

Какое сечение считать заданным?

Тепловой поток - это ватты. Стал быть количество ватт на одной стороне известно - U*I.

Ойц! А что там дальше про

рассеется в окр. среду полностью учесть почти невозможно.

[Alex9797]

Суммарная проводимость легко считается, а далее немножко математики ...

Очень информативно. В стиле рецептов:
"...варить до готовности, соль и перец - по вкусу"

[nbeh]

Ну, вот это другой вопрос!
Теперь дальше: какой диапазон температур?
Какая точность измерений?

диапазон от 20 до 50 градусов
точность, значения не имеет, можно пока с грубой погрешностью

[nbeh]

Куда подавать ток?

на металлическую медную пластинку. Лучше регулятор тока поставить, да ?
для регулирования

[Alex9797]

на металлическую медную пластинку. Лучше регулятор тока поставить, да ?
для регулирования

Если имеется в виду регулирование температуры, то нагревать медную пластину пропусканием через нее тока - гиблое дело. Не для этого она применяется. Нагревать ее надо при помощи нагревателя. А медная пластина, благодаря высокой теплопроводности меди, обеспечит равномерное распределение температуры по всей площади.
И вопрос должен стоять не о величине тока, а о величине мощности нагревателя.

[nbeh]

Если имеется в виду регулирование температуры, то нагревать медную пластину пропусканием через нее тока - гиблое дело. Не для этого она применяется. Нагревать ее надо при помощи нагревателя. А медная пластина, благодаря высокой теплопроводности меди, обеспечит равномерное распределение температуры по всей площади.
И вопрос должен стоять не о величине тока, а о величине мощности нагревателя.

понял, спасибо

[dr_avk]

Уважаемый nbeh,
Вас тут много раз отправляли в "школу", даже правильные ссылки давали.
Судя по Вашим вопросам, вы не пошли их почитать.
Теплопроводность и способы ее определения - это 3-й курс теплоэнергетических/теплофизических специальностей.
Надо понимать, что с наскока "побырому" и подешевке у Вас не получится провести подобные измерения.
Даже если Вам нужна "относительная" теплопроводность.

Если Вы готовы тратить время и определенные финансовые и/или материальные ресурсы на изготовление стенда, я мог бы подсказать, что нужно сделать. Если Вам нужно это быстро - надо купить готовый прибор, хоть он и дорог.

Еще один момент.
Вы пытаетесь сделать теплоизоляционный материал путем химических присадок в керамическую структуру плитки, я правильно понимаю?
На заявленной Вами толщине в 5 мм присадки дадут изменение коэффициента теплопроводности процентов на 5-10, мне так кажется. Даже если Вы скажете, что Вы планируете использовать какие-либо нанопорошки. (Я не говорю об их цене!)
Существенным образом поменять теплофизические свойства материала таким способом можно, применяя поверхностные пленки наноматериалов. Если Вы собираетесь выполнять такого рода работу, то есть ли смысл экономить на хороших приборах?

В общем, смотрите.
Рассказать Вам как нужно измерять теплопроводность я могу, и ряд здесь присутствующих тоже. Однако для этого Вам придется делать установочку, по-любому. И она будет не простой

С уважением.

[nbeh]

Уважаемый nbeh,
Вас тут много раз отправляли в "школу", даже правильные ссылки давали.
Судя по Вашим вопросам, вы не пошли их почитать.
Теплопроводность и способы ее определения - это 3-й курс теплоэнергетических/теплофизических специальностей.
Надо понимать, что с наскока "побырому" и подешевке у Вас не получится провести подобные измерения.
Даже если Вам нужна "относительная" теплопроводность.

Если Вы готовы тратить время и определенные финансовые и/или материальные ресурсы на изготовление стенда, я мог бы подсказать, что нужно сделать. Если Вам нужно это быстро - надо купить готовый прибор, хоть он и дорог.

Еще один момент.
Вы пытаетесь сделать теплоизоляционный материал путем химических присадок в керамическую структуру плитки, я правильно понимаю?
На заявленной Вами толщине в 5 мм присадки дадут изменение коэффициента теплопроводности процентов на 5-10, мне так кажется. Даже если Вы скажете, что Вы планируете использовать какие-либо нанопорошки. (Я не говорю об их цене!)
Существенным образом поменять теплофизические свойства материала таким способом можно, применяя поверхностные пленки наноматериалов. Если Вы собираетесь выполнять такого рода работу, то есть ли смысл экономить на хороших приборах?

В общем, смотрите.
Рассказать Вам как нужно измерять теплопроводность я могу, и ряд здесь присутствующих тоже. Однако для этого Вам придется делать установочку, по-любому. И она будет не простой

С уважением.

Спасибо Вам за замечания, вы толково и грамотно все разъяснили .По вопросу времени, у меня полгода, дано на лабораторные испытания, так что времени достаточно. В керамичекую структуру, буду вводить добавки(диатомит, опоку, трепел, и различные отходы предприятий(шелуху от зерновых, сухой остаток от канализации и т.д.). Должны будем на выходе получить новый теплоизоляционный материал в России, который бы сберегал затраты на энергоресурсы. На разработку наверно уйдет лет 5-10.

[nbeh]

[QUOTE=nbeh;968586]Спасибо Вам за замечания, вы толково и грамотно все разъяснили .По вопросу времени, у меня полгода, дано на лабораторные испытания, так что времени достаточно. В керамичекую структуру, буду вводить добавки(диатомит, опоку, трепел, и различные отходы предприятий(шелуху от зерновых, сухой остаток от канализации и т.д.). Должны будем на выходе получить новый теплоизоляционный материал в России, который бы сберегал затраты на энергоресурсы. На разработку наверно уйдет лет 5-10, это я про дальнейшее изучение в перспективе. А пока я начну с добавок- диатомита, нужно найти оптимальное соотношение вводимой добавки на величину теплопроводности, а именно коэффициента теплопроводности. Я буду очень благодарен за высказанные вами методы по изготовлению стенда

[EdisonS]

Это очччень круто для Казуса, особенно шелуха от зерновых, да на керамику, мда... ТС похоже предлагает совсем не учиться и не читать умных книжек, а сразу тянуть на Нобелевку, причём с минимальными затратами, а кошернее - совсем без них. И правильно - нахрена нам институты, которые над этой проблемой бьются десятилетиями! Просто пестня!!!