Минимальный проект на ATMega48 занял 100,6% памяти

[индюк]

Может, хватит пурги, утята?

я лично не о превосходстве асма пишу а о том что для начала надо разобраться со структурой проца, нормально так вкурить чо и как там работает а уж потом на си писать чото серьезное.
конечно большая вещь на си в разы легче пишется. только это не виндовс и микрософт си.
на кеиле очень просто написать так что одна строка включит 5 бит в 2 регистрах управления переферией а вторая строка выключит 10 бит и будешь думать чо же не пашет полкамня или почему колизии везде.

[Easyrider83]

20 лет пишу на асме и еще столько же писать буду (с) Упертый дед

[mag58]

Вам стыдно должно быть, а вы АСМом гордитесь! Да ещё и дурные советы раздаёте.
......

Им это не дано понять, к сожалению.

Вместо конструктивного ответа,ОПЯТЬ обсуждение форумчан,
чтения им морали,
кто то предлагает свой вариант кода,
кто то способы решения..

а Вы за старое......
вместо заявленной темы обсуждать присутствующих....

а с ассемблером,стало быть не знакомы..?
предложить свой вариант кода...?

тут кое кто лелеял надежду научиться у Вас работе с СТМ,
я полагаю ,не от тех людей тут они помощи надеются получить...

[STM32F0]

конечно большая вещь на си в разы легче пишется.

Не имеет значения, большая вешь или маленькая. На Си читаемость, а следовательно и понимаемость в разы лучше.

на кеиле очень просто написать так что одна строка включит 5 бит в 2 регистрах управления переферией а вторая строка выключит 10 бит и будешь думать чо же не пашет

Надуманно. Периодически вопросы оптимальности возникают. Запомнился случай на сКотах. Там разбирали реальный кусок проги именно по оптимальности. Вершиной этого праздника стал ПИК24 - одна строчка Си, одна строчка АСМа. Ничего лишнего! Кстати GCC.

[makakus]

Вам стыдно должно быть, а вы АСМом гордитесь! Да ещё и дурные советы раздаёте

Нам стыдно?!
А такое прерывание для кнопки: {delayms(150); if(pina && 4) return 1; else return 0;} - не стыдно?
Или такой приём сообщения: {ch=getuart(); i=0; while(ch !=0) buf(i++)=ch;} тут сколько ляпов? или так не пишут?

ссылочки на мои дурные советы, плиз, огласите.

Чтоо алгоритм можно взять готовый, даже с другой платформы. Не всегда, но в большинстве случаев. Да и перенос потом намного проще.

Нет, алгоритм - это не программа. Алгоритм это "если по рс232 пришёл стартовый символ, принять 20 байт. Разобрать принятое сообщение. Сообщение может содержать... ... в этом случае включить двигатель заслонки .... " это укрупнённо, дальше мельчим, уточняем как принимается строка, на каком порту/пинах драйвер двигателя и т.д. Мне что portb | = MOTOR1; что sbi MOTOR_PORT,MOTOR1 одинаково.

"перенос потом" напоминает американскую мысль у прилавка "смогу ли я потом это продать". Не, я куплю, буду пользоваться, а продать ... найдётся кому - продам.

Им это не дано понять,

"что хочется, когда залез наверх? Плюнуть вниз."(с) что ж вы всё лезете по нашим головам, такой неутомимый.

[STM32F0]

Вместо

Для своего нытья поищите форум лузеров и неудачников.

[индюк]

На Си читаемость, а следовательно и понимаемость в разы лучше.

не обобщайте.
понимаемость что хочет сделать кодер - да.
что при этом происходит в проце - нет!!!
вон час назад чувак спросил - а чо это у него мигалка всю память заняла? нуц и где здесь понимаемость?

аесли ты не поимаешь железо - чо ты пишешь то вообще? прц просто зависнет. а если он мотором управляет - мотор в разнос пойдет

[STM32F0]

Нам стыдно?!

А не должно?

сколько ляпов? или так не пишут?

А ляпов на АСМе не бывает? Датам всё сплошные ляпы!

Нет, алгоритм - это не программа. Алгоритм это "если по рс232 пришёл стартовый символ, принять 20 байт. Разобрать принятое сообщение. Сообщение может содержать... ... в этом случае включить двигатель заслонки .... " это укрупнённо, дальше мельчим, уточняем как принимается строка, на каком порту/пинах драйвер двигателя и т.д.

И какая разница?"Главное - идея, а реализация вторична!"(с)
Я сейчас на многие вещи в свете СТМ8/СТМ32 смотрю по другому. Ни АСМа, ни старых привычных наработок восьмибиток. Железо позволяет, так почему нет?

Мне что portb | = MOTOR1; что sbi MOTOR_PORT,MOTOR1 одинаково.

Фи! А по мне всё это не верно!
MOTOR1_on();
MOTOR1_off();
А вот каким сигналом мотор включается, нулём или единицей, мне пофигу! Главное чтобы если написано MOTOR1_on, то он включился, а не наоборот.

что ж вы всё лезете по нашим головам

Ой! А я думал это кочки на болоте!

[индюк]

Датам всё сплошные ляпы!

уууууу........
я так смотрю на этой неделе у многих людей обострения.
на работах все собачатся. на форумах где я сижу - тоже все собачатся.......
чото в природе не так явно

[STM32F0]

понимаемость что хочет сделать кодер - да.
что при этом происходит в проце - нет!!!

Чушь! АСМ никак не заменяет чтение даташита. Так что АСМ никак не улучшает понимаемость происходящего в проце.

вон час назад чувак спросил - а чо это у него мигалка всю память заняла? нуц и где здесь понимаемость?

А причём здесь понимаемость к настройкам компилятора или линкера? У меня тоже месяц назад такое было, глюкнула студия и получил зашкал памяти. Ну и что?

аесли ты не поимаешь железо - чо ты пишешь то вообще? прц просто зависнет.

Ещё раз, для понимания железа АСМ не нужен! Если у меня на F050 крутится хардварно семисегментник и хардварно крутится с десяток 18В20, то наверное я железо знаю? Что такое хардварно нужно объяснять?