Нужен МК с питанием от 9 В, 12-разрядным дифференциальным АЦП и выходом на ЖКИ

[Alex9797]

Берём любой копеечный СТМ32 с двумя полными портами, дефайним выводы как удобно в разводке, организуем буфер

Я сейчас напряг свой мозг на всю его мощь, скоро голова треснет от напряжения. Но все равно никак не удается придумать - это какими же достоинствами должен обладать ЖКИ без контроллера, по сравнению с ЖКИ с контроллером, чтобы ради него мне не жалко было даже копеечного СТМ32?...

[STM32F0]

это какими же достоинствами должен обладать ЖКИ без контроллера, по сравнению с ЖКИ с контроллером

Например крупными размерами и отсутствием контроллера на самом ЖКИ изначально.

[Alex9797]

Например крупными размерами и отсутствием контроллера на самом ЖКИ изначально.

Ответ засчитан!
В 90-е и у меня была веская причина, чтобы их использовать. Мне наоборот, нужен был минимальных размеров, но в первую очередь, чтобы потреблял, как ЖКИ. Оказалось, что выбирать и не из чего - ИЖЦ5-4/8 был единственным доступным дисплеем. Сначала плевался, а потом привык. Приспособился. Развел плату, по размерам как сам дисплей. Четыре корпуса К161ИР2, прямо на них сверху - дисплей. Разводка простая. Четыре провода с платы, для подключения достаточно две ножки процессора - данные и строб. До сих пор где-то валяется парочка таких дисплейных модулей.
Но сейчас я бы их ни за что не ставил в свои изделия.

Да, а насчет размеров - согласен, в случае, когда нужен очень большой, или наоборот - когда нужен очень маленький.

[dosikus]

Я за STM с набортным контроллером. Питание в любом случае через DC-DC +LDO.

[j-Roger]

Falconist, возможно этот сгодится - STM8L152K4T6
Контороллер LCD на борту, низкое потребление.
http://www.st.com/st-web-ui/static/a...CD00240181.pdf

UPDATED:
Приведенная выше ссылка - это скорее "обзорный" документ.
Вот полный:
http://www.st.com/web/en/resource/te...CD00218714.pdf
"На бумаге" все должно идеально заработать

[realid]

Да какая разница, что там будет стоять, STM, PIC или какая-то другая экзотическая хрень. Все равно

ни реально собираться, ни программа для него писаться не будут.

Falconist, ставьте что душе угодно, с таким-то заданием.

[Falconist]

БЛИН-Н-Н-Н!!! Да не угодно душе!!! Не знает она НА ЧЕМ собирать - потому и тему открыла!!!!!!!!

Если бы знала - хрен бы открывала!

[realid]

БЛИН-Н-Н-Н!!! Да не угодно душе!!! Не знает она НА ЧЕМ собирать - потому и тему открыла!!!!!!!!

Если бы знала - хрен бы открывала!

Ну вы же писали, что собираться это не будет! Поэтому теоретически любой из предложенных подойдет. Для бумаги неважно какой фирмы мк

[Falconist]

Теоретически-то да, но и "деревянный сердечник" не проканает. Препод въедливый и грамотный. Принципиалка опять же, будет отличаться в зависимости от выбранного МК. Опорное напряжение для аналоговой части опять же надо будет продумать откуда брать - от МК или внешнего источника стабильного напряжения. И многое такое другое.

Дачка пошла на консультацию, будет пытать, какой из названных в теме более-менее подходит. Либо препод назовет какой-нибудь другой. Подожду до вечера.

[DK]

так называемые "высоковольтные" микроконтроллеры на самом деле таковыми не являются. Внутри они точно такие же, как и обычные. Просто в том же корпусе расположен и стабилизатор.

Что-то сомневаюсь, что в 145 серии стабилизаторы были. С питанием -27В?
И еще 172 серия была, точно с таким же питанием.