Дроссель в переделанный БП АТХ

[Winlin]

Даже не дожидаясь результатов этих экспериментов, можно с уверенностью сказать, что победит параллельное соединение. Потому что доля нагрева обмоток постоянным током довольно высока, как тут уже отмечали, по причине малого сечения провода на дросселе. Так вот, если соединить два дросселя последовательно, нагрев каждого не изменится, и суммарная мощность потерь станет вдвое выше, чем у одного дросселя.
А если соединить параллельно, то суммарная мощность потерь станет вдвое ниже, а нагрев каждого (от омических потерь в обмотке) - в четыре раза ниже. Уверен, что они при этом будут едва теплые

Рачеты показывают что оммические потери как раз минимальны. Потери в меди 0,8Вт, а в сердечнике 2,01Вт

не могу понять какова "переменная составляющая". Эту величину как то из практики можно узнать , например при напряжении в нагрузке 12В, и при 30В ?

[Alex9797]

Рачеты показывают что оммические потери как раз минимальны. Потери в меди 0,8Вт, а в сердечнике 2,01Вт

Вы тему создали как раз из-за несовпадения расчетов и реальности.
2 ватта в сердечнике - многовато, даже по расчетам. Вот при параллельном соединении эта составляющая тоже существенно снизится.
Кроме того, при расчете потерь в меди учитывался поверхностный эффект?

[Winlin]

Кроме того, при расчете потерь в меди учитывался поверхностный эффект?

Если про скин эффект речь, то т.к. ток постоянный после моста его влияние несущественно (так пишут на многих профильных форумах)

Кстати тут по ходу вопрос возник. Если частота преобразователя 45кГц, то в формулу расчета дросселя после моста, надо ставить 45 или 90 кГц?

[genao]

не могу понять какова "переменная составляющая". Эту величину как то из практики можно узнать , например при напряжении в нагрузке 12В, и при 30В ?
Кстати тут по ходу вопрос возник. Если частота преобразователя 45кГц, то в формулу расчета дросселя после моста, надо ставить 45 или 90 кГц?

Не знаю исходных данных для Вашей программы, но при расчете фильтра необходимо учитывать частоту пульсаций переменной составляющей на дросселе, то есть в Вашем случае 90кГц.
Что касается практической стороны по переменной составляющей на дросселе (коли он с задачей фильтрации справляется но сильно греется), то здесь на имеющемся дросселе и замеряйте её амплитудное значение при напряжении в нагрузке 12В, и при 30В, при требуемом Вами токе.

[Alex9797]

то т.к. ток постоянный после моста его влияние несущественно

Тогда откуда на постоянном токе взялись 2 ватта потерь в сердечнике?

[Winlin]

Тогда откуда на постоянном токе взялись 2 ватта потерь в сердечнике?

Они очень зависят от параметра "переменная составляющая", а я пока не могу понять как ее определить. (если это размер пульсаций на дросселе то тогда я не правильное значение ввожу в программу) я вводил переменное напряжение с трансформатора.
А возможно это вообще, судя по переводу, "peak inductor voltage" напряжение на самом дросселе. Тогда мне не понятно как рассчитывать дроссель не зная этого параметра заранее, ведь не делать же дроссель потом мерять на нем напряжение потом снова считать.

[genao]

когда на дроссель поступает напряжение он запасает энергию, когда напряжение снято он ее отдает в нагрузку. так вот не будет ли энергия, запасенная в первом дросселе, "задерживаться" во втором и не доходить во время в нагрузку?

когда на дроссель поступает напряжение он "вырабатывает" противоэдс препятствующую нарастанию тока, когда напряжение снято он "вырабатывает" эдс самоиндукции поддерживающий протекающий через него ток.
А ток через оба дросселя течет один. Энергия будет суммарной пропорционально квадрату тока умноженному на суммарную индуктивности. W=I*I*Lсуммарная/2

[Winlin]

когда на дроссель поступает напряжение он "вырабатывает" противоэдс препятствующую нарастанию тока, когда напряжение снято он "вырабатывает" эдс самоиндукции поддерживающий протекающий через него ток

вот тут вопрос и возник. когда на первый дроссель поступает напряжение он вырабатывает противоЭДС, но что в этот момент происходит со вторым дросселем?
мы получаем задержку (т.е. до него ток дойдет чуть позже), и возможно когда дойдет до него с первого напряжение уже снимется.

[Alex9797]

а я пока не могу понять как ее определить

Вы делаете источник питания, или реферат пишете?
Если первое, то за это время можно было или осциллографом ткнуться в цепь дросселя, и определить действительную причину нагрева. Или можно было, соединяя два дросселя, определить экспериментально, какое их соединение устраняет их повышенный нагрев.

А уже после этого можно разбираться с пониманием, что куда вводить, и что как определить. Или поищите другую программу для моделирования, в которой все понятно.

[Winlin]

Вы делаете источник питания, или реферат пишете?

Я сделал БП. просто он на работе , а я дома. Теоритически подковываюсь. Как то не правильно методом тыка устранять проблему.