АЦП алгоритм измерения напряжения сложной формы

[E_C_C]

Это мне с телефона неудобно цитаты делать, вот и абзац получается.
С конденсатором на входе меряется постоянка, я форму осциллом смотрел , чистая без провалов постоянка. В этом случае ничего не дергается , стоит ровно. Имеет место нелинейность показаний, т.е. с ростом напряжения врет больше .
А если конденсатора нет ,а его и не должно было быть по задумке, то меряем мы впадины и горбушки .и дергается

Не слишком будет 7500 квадратов сложить ? Все же не СТМ

[Alex9797]

Не слишком будет 7500 квадратов сложить ?

Напряжно. Последние слагаемые будут выглядеть песчинкой, по сравнению с уже накопленной суммой. И им будет казаться, что они уже лишние, что можно было обойтись и без них...
Для суммирования потребуется не меньше четырех байтов. В принципе, вполне осуществимо. Не вручную же их вычислять! Правда, процессору надо не только этим заниматься, хватит ли времени?

[trinex]

Не будет ли данный "прибор" показывать цену на дрова в Австралии? Зачем нужно измерять напряжение после тиристорного регулятора? Оно ведь имеет импульсный характер и довольно сложно характеризует происходящий процесс. Если это нагреватель какой-то, то может проще измерять его температуру?
Или считать число таймерных импульсов от перехода в 0 до следующего 0 и по таблице выводить некое расчетное значение. Причем зависимость можно прописать любую.
А математически изголяться ради непойми показаний каких, да еще и нагрузка как воспримет регулирование? Что "напряжение" на ней демонстрирует?

[alvadep]

Не слишком будет 7500 квадратов сложить ? Все же не СТМ

Да, не СТМ, но и вычисления с плавающей точкой там не нужны. Если со временем цейтнот, то можно и ассемблерную вставку на эту процедуру забульбенить, там от силы операций (команд) 30 выйдет (максимум 50). На крайняк можно с АЦП брать 8 разрядов, а не 10. Количество операций сократится в 2-3 раза при том, что точность сильно не пострадает. СКЗ по сути своей интегральная характеристика и на большом количестве выборок разрядность АЦП (8 или 10) просто нивелируется.

[pinco]

Не будет ли данный "прибор" показывать цену на дрова в Австралии? Зачем нужно измерять напряжение после тиристорного регулятора? Оно ведь имеет импульсный характер и довольно сложно характеризует происходящий процесс. Если это нагреватель какой-то, то может проще измерять его температуру?...

А математически изголяться ради непойми показаний каких, да еще и нагрузка как воспримет регулирование? Что "напряжение" на ней демонстрирует?

Так в том то и дело что как раз от этой сложной формы и надо узнать нормальное действующее, то бишь среднеквадратичное, которое после тиристора простым тестером не померяешь, и в нагрузке вероятно точно не "какой-то" нагреватель , да и вообще-то все равно что там стоит, если такая точность требуется (до полпроцента) , возможно это какой-нибудь а-ля "лабораторный" стенд для тестирования устройств переменного тока.

[Alex9797]

и в нагрузке вероятно точно не "какой-то" нагреватель , да и вообще-то все равно что там стоит, если такая точность требуется (до полпроцента)

Вот именно. Например, при выращивании кристаллов из расплава требуется стабилизация именно мощности нагревателя, с высокой точностью. При этом мешающими факторами являются и колебания напряжения в сети, и форма напряжения после тиристорного регулятора. Требуется очень точное измерение среднеквадратичного значения.

[E_C_C]

Да какие расплавы , нам что попроще , стенд ,это просто стенд под всякие электро аппараты. И нужно постоянное , а не переменное напряжение , с возможностью регулировки до 440 вольт. Нагрузка , ну ДПТ, или еще что в таком духе. А точность ну не так уж и высока , не милливольты же. Выставит электрик 200 вольт , и надо чтобы эти 200 вольт стояли , вот и вся задачка.

Или считать число таймерных импульсов от перехода в 0 до следующего 0 и по таблице выводить некое расчетное значение.

Это годится для неизменной нагрузки , а тут может быть все что угодно , от ДПТ , до спиралей и ТЭНов.

[IOPA4]

Посмотрите здесь
https://geektimes.ru/post/254088/

[marera]

Квадратичное обеспечивает выпрямитель (у Вас нет изменения полярности),
среднее обеспечит конденсатор.
Не заморачивайтесь со средне квадратичным.
Полоса АЦП должна быть на порядок выше пульсаций, если без конденсатора и синхронных выборок придется добавлять несколько порядков, что бы обеспечить "среднеквадратичность" в Вашем варианте

[E_C_C]

Квадратичное обеспечивает выпрямитель (у Вас нет изменения полярности),
среднее обеспечит конденсатор.
Не заморачивайтесь со средне квадратичным.

Тогда как и чем заморочится ? Предлагаете просто брать среднее ?