Измерительное оборудование Осциллографы, мультиметры, анализаторы и другая измерительная техника необходимая каждому разработчику. |
20.08.2018, 09:28
|
#21
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 8,603
Сказал спасибо: 6,183
Сказали Спасибо 7,570 раз(а) в 3,145 сообщении(ях)
|
Re: Дальномер
BOSCH GLM80 (prof) 10 тыров. ТТХ не секрет в интернете (от производителя до продавцов) переписывать не вижу смысла. Единственно из опыта работы, на расстояниях дальше 10 метров, лучше использовать со штатива (подставки), дальше 20-ти м. желательно наличие хорошей реперной "мишени" (белый лист А4 на фанерке). При ярком солнце, дальномер уверенно работает, но пятно лазера с 10-ти м. практически не видно (спец очки в помощь). Вечером, или когда облачно, при 50 м. пятно уверенно видно, расстояние отбивает весьма хорошо, но с руки такое расстояние пробить практически нереально, только с подставки/штатива
с уважением, Сергей
__________________
Благодарность безгранична, но в пределах разумного.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Sukhanov
|
|
|
20.08.2018, 11:12
|
#22
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 984
Сказал спасибо: 435
Сказали Спасибо 375 раз(а) в 197 сообщении(ях)
|
Re: Дальномер
|
|
|
|
20.08.2018, 12:03
|
#23
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО
Сообщений: 11,254
Сказал спасибо: 11,168
Сказали Спасибо 3,857 раз(а) в 2,928 сообщении(ях)
|
Re: Дальномер
ampy, сделать аналогичное можно, но потом все упрется в нормальный корпус и компактные механику с оптикой…
Ну и время на изготовление - совсем не здесь и сейчас, а пока будет идти процесс созидания все остальное уже будет сделано обычной рулеткой при пособничестве нашей матери
__________________
rtfm forever должно быть основой для каждого. Альтернатива грустна, поскольку метод слепого щенка успешно работает при весьма малом числе вариантов…
|
|
|
Сказали "Спасибо" mike-y-k
|
|
|
20.08.2018, 12:18
|
#24
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 8,603
Сказал спасибо: 6,183
Сказали Спасибо 7,570 раз(а) в 3,145 сообщении(ях)
|
Re: Дальномер
mike-y-k, автор статьи копнул верхушку айсберга :
Цитата:
|
...Отмечу, что я не смог найти в Интернете ни одного существующего проекта фазового дальномера (хотя бы со схемой конструкции), что и послужило причиной написать эту статью.
|
, и решил походить по грабелькам по которым уже походили...
"Фазорегистрирующий" лазерный дальномер будет корректно работать только вблизи (метров до 10, пылинки попавшие в луч лазера, могут свести на нет все усилия по фазовой регистрации, даже дыхание оператора может повлиять на результат...) и при условии перпендикулярного отражения....Займись он вплотную дальномером, прийдёт к уже существующим реализованым способам.
Да, интересно, да, молодец что реализовал свой интерес...
С уважением, Сергей.
__________________
Благодарность безгранична, но в пределах разумного.
Последний раз редактировалось Sukhanov; 20.08.2018 в 12:20.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Sukhanov
|
|
|
20.08.2018, 13:03
|
#25
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 984
Сказал спасибо: 435
Сказали Спасибо 375 раз(а) в 197 сообщении(ях)
|
Re: Дальномер
Сообщение от mike-y-k
|
ampy, сделать аналогичное можно, но потом все упрется в нормальный корпус и компактные механику с оптикой…
Ну и время на изготовление - совсем не здесь и сейчас, а пока будет идти процесс созидания все остальное уже будет сделано обычной рулеткой при пособничестве нашей матери
|
Думал будет понятно, что доля шутки в моём "можно" не менее 50%.
Сделать прибор с аналогичной фирменным дальномерам точностью думаю что и невозможно. Не говоря уже о компактности и длительности работы от батареек. Просто... Вот свербит же у некоторых в хорошем смысле.
|
|
|
|
20.08.2018, 15:08
|
#26
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО
Сообщений: 11,254
Сказал спасибо: 11,168
Сказали Спасибо 3,857 раз(а) в 2,928 сообщении(ях)
|
Re: Дальномер
Sukhanov, так пока ТС молчит в режиме "партизан On" мы тут немного красненьким разминаемся
Автор той статьи просто развлекался с пользой для ума и сам же "во первых строках своего письма"(c) отметил, что это совсем не для практического использования.
Электронный микроскоп в гараже из запчастей собрать и запустить будет попроще
__________________
rtfm forever должно быть основой для каждого. Альтернатива грустна, поскольку метод слепого щенка успешно работает при весьма малом числе вариантов…
|
|
|
Сказали "Спасибо" mike-y-k
|
|
|
21.08.2018, 04:09
|
#27
|
Прописка
Регистрация: 28.05.2008
Адрес: Владивосток
Сообщений: 221
Сказал спасибо: 64
Сказали Спасибо 59 раз(а) в 43 сообщении(ях)
|
Re: Дальномер
Давно использую Бош ДЛЕ-70. В помещениях отлично. На солнышке плохо видно или совсем не видно куда стреляешь. Пробовал и дальномеры с камерой, Лейка какая-то. Там на солнышке изображение на экране плохо видно, т.е., камера не сильно помогала. Я туда и бленду колхозил, все равно неудобно. Прикрутил к ДЛЕ на кронштейне зеленый 303 лазер, свел линии красного и зеленого (почти) параллельно. Доволен как слон. Все видно и все измеряет. Метров до 50 пробовал
|
|
|
|
21.08.2018, 07:45
|
#28
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 8,603
Сказал спасибо: 6,183
Сказали Спасибо 7,570 раз(а) в 3,145 сообщении(ях)
|
Re: Дальномер
Вчера вечером пробовал мной выше указанный дальномер на предельную дальность -
78,34 м. (стена дома) Со штатива и с рук, со штатива - легко, с рук смог отбить только раза с 4-го (три раза "ловился" еггог, из-за тремора рук). Запредельную дальность (более 80 метров) так и не смог поймать.
С уважением, Сергей
__________________
Благодарность безгранична, но в пределах разумного.
|
|
|
|
21.08.2018, 10:46
|
#29
|
Прописка
Регистрация: 17.06.2017
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 207
Сказал спасибо: 41
Сказали Спасибо 70 раз(а) в 38 сообщении(ях)
|
Re: Дальномер
Сообщение от Sukhanov
|
BOSCH GLM80 (prof) 10 тыров. ТТХ не секрет в интернете
...
расстояние отбивает весьма хорошо, но с руки такое расстояние пробить практически нереально, только с подставки/штатива
|
Да, По диапазонам расстояний самое оно. Необходимость применения отражателя(листка бумаги) - решаемо. Специализированные очки для визуализации "точки" на дальних замерах - пока неясно.
По ценам - (посмотрел: вилка 4500-12000 б/у на Авито - новые на фирмах) ради крайне эпизодической потребности - хотелось бы ознакомиться со схожими моделями побюджетнее
По ТТХ - что в госреестр СИ внесен - о многом говорит!
При этом среди найденных описаний/отзывов не встретил достоверного перечня характеристик свойственных измерительному прибору а не "детской игрушке/показометру": диапазоны измерений, дискретности, погрешности .
По порядку применения сразу возникли возможно дилетантские вопросы новичка с такими измерителями:
-Здесь упоминалась потребность в предварительной калибровке. Как понял нужно производить каждый раз перед началом использования, как, например, недавно выяснил про Е7-22.
Вопрос(ы): как оно производиться. К примеру у меня есть метр, что можно принять за образцовый. После калибровки на него - маловероятно что замеры порядка 50м будут с погрешностью менее 10 см!
-Режимы замера расстояний/длин - как понял в других моделях можно настраивать от переднего/заднего среза измерителя(важно для закрытых помещений(н-р в комнате) и открытых(например по наружным плоскостям стен того-же здания/котлована. Для этого на измерителях спереди и сзади есть четкие направляющие/ребра, чего на данной модели не замечаю. В описаниях упоминаний о подобном не встретил. Лишь про откидываемый хлипкий стерженек неясного назначения прочитал.
-принципы замера вертикальных углов(работа в режиме оч.длинного уровня): на каком принципе основаны данные замеры, насколько целесообразно/достоверно получаются результаты в сравнении с "водяным уровнем", лазерными приборами отметки горизонталей, геодезическими теодолитами.
-каковы основы расчета площадей/объемов: модель(и схожие аналоги) способны корректно рассчитывать величину лишь в правильном прямоугольнике(параллелепипеде) по результатам 2х-3х замеров либо и площади неправильной формы(предположим неправильного ромба), имеющие изгибы по сторонам и т.п. путем учета группы предварительно проведенных и занесенных в память замеров(вычисления по формулам треугольника)
|
|
|
|
21.08.2018, 11:31
|
#30
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 8,603
Сказал спасибо: 6,183
Сказали Спасибо 7,570 раз(а) в 3,145 сообщении(ях)
|
Re: Дальномер
Сообщение от GenaVetrov
|
хотелось бы ознакомиться со схожими моделями побюджетнее
|
У меня пока опыт только с указанной моделью.
Для эпизодической работы можно (лучше) подобрать более бюджетный вариант!
Сообщение от GenaVetrov
|
Вопрос(ы)...
|
Ответы (основываясь на приобретённом опыте):
Лазерная рулетка требующая какой то предварительной калибровки на эталонном метре - это какой то нонсенс!!! таким показометром лучше не пользоваться.
Сообщение от GenaVetrov
|
Лишь про откидываемый хлипкий стерженек неясного назначения прочитал.
|
Для начала отсчёта от твёрдой поверхности, типа проткнуть до твёрдой поверхности откидным штырьком слой уложенного утеплителя/засыпки...
Сообщение от GenaVetrov
|
насколько целесообразно/достоверно получаются результаты в сравнении с "водяным уровнем"
|
Поскольку у лазерной рулетки короткая база, Л.рулетка проигрывает в точности (в пределах 1 гр) пузырьковым уровням и прочим специализированым девайсам, проверено лично, Лрулеткой горизонталь отбить довольно трудно, "горизонт" "гуляет" от -0.5 до +0.5 гррадуса (Лрулетка лежит неподвижно на выставленом в 0 пузырьковом уровне)
Сообщение от GenaVetrov
|
способны корректно рассчитывать величину лишь в правильном прямоугольнике(параллелепипеде)
|
да, это так, для большинства видов Л. рулеток (из-за отсутствия возможности прямого измерения горизонтальных углов).
С уважением, сергей
__________________
Благодарность безгранична, но в пределах разумного.
Последний раз редактировалось Sukhanov; 21.08.2018 в 11:36.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 21:31.
|
|