Что это за конфигурационные биты? - Страница 3

mike-y-k · 05.03.2019, 17:43

my504, конечно можно изобретать терминологию для самого себя, только этот термин в отношении процессов в МК как-то не используется.
И не стоит эскалацией обсуждения пользоваться… при чем тут быт?
Может таки общепринятая терминология будет лучше для понимания?

my504 · 05.03.2019, 18:27

Сообщение от mike-y-k

Может таки общепринятая терминология будет лучше для понимания?

Есть такое понятие - КРУГ ОБЩЕНИЯ.
Я - радиоинженер. Общаясь в кругу своих коллег по работе, я употребляю некие технические термины. И меня все понимают. Даже совсем молодые и зеленые сотрудники.
Это я к тому, что накачка контроллера в контексте рассмотрения осциллятора была понятна ВСЕМ ПРИСУТСТВУЮЩИМ в теме. Без исключения.
Такшта, замечание на этот предмет - ни о чем.

my504 · 05.03.2019, 18:28

Сообщение от vladh

И даже не автомобильное колесо, футб. мяч, мышцы и т.д. Когда говорят о накачке то подразумевается накопление чего либо, а здесь не так.

Это про бытовые аналогии. В догон.

my504 · 05.03.2019, 18:31

Сообщение от RECTO

Timer1 может быть сам по себе источником тактовых импульсов

Таймер 1 НЕ МОЖЕТ быть источником тактовых импульсов. Таймер 1 - это просто счетчик. Выходными его сигналами являются ВНУТРЕННИЕ события. Прерывание, например.

RECTO · 05.03.2019, 19:31

Сообщение от my504

Таймер 1 НЕ МОЖЕТ быть источником тактовых импульсов.

Ну, не сам таймер, независимый генератор Timer1, конечно же...

vladh · 06.03.2019, 06:59

Сообщение от my504

Это про бытовые аналогии. В догон.

По поводу терминологии. Мои замечания были по большей части шуточными. И если они Вас обидели в чем то, то прошу прощения. Очень часто термины бывают индивидуальными, т.е. они используются в своем кругу общения. И если они понятны всем членам круга и слава богу. Но иногда в другом кругу эти термины у других людей могут вызывать другие ассоциации. Хотя в общем то мне было понятно о чем шла речь. Так что еще раз извините если что..

vladh · 06.03.2019, 07:06

Сообщение от my504

Таймер 1 НЕ МОЖЕТ быть источником тактовых импульсов

Вообще, в широком понимании, таймер может быть источником тактовых импульсов. Так например, Вы делаете часы, в которых таймер формирует такты или тики длиной в 1 сек.

my504 · 06.03.2019, 10:17

Сообщение от vladh

в широком понимании....Вы делаете часы, в которых таймер формирует такты или тики длиной в 1 сек.

в этом "широком понимании" ЭТОТ таймер не способен тактировать АППАРАТНУЮ ЧАСТЬ. Его тики носят СОФТВЕРНЫЙ характер. Поэтому Ваше понимание В РАМКАХ ОБСУЖДЕНИЯ ошибочно.

my504 · 06.03.2019, 10:21

Сообщение от vladh

Мои замечания были по большей части шуточными.

1. С чего вдруг они могли меня обидеть?
2. В шутке смысла иногда больше, чем в серьезном разговоре. Шутка - это лишь ФОРМА выражения мыслей, а совсем не фейк.
Мой комментарий был как раз о смысле.

vladh · 06.03.2019, 11:38

Сообщение от my504

в этом "широком понимании" ЭТОТ таймер не способен тактировать АППАРАТНУЮ ЧАСТЬ. Его тики носят СОФТВЕРНЫЙ характер. Поэтому Ваше понимание В РАМКАХ ОБСУЖДЕНИЯ ошибочно.

Когда я говорил о широком понимании то я уже имел в виду не только этот МК но и множество других изделий электроники. Это первое, а второе это то, что модули таймеров встраивают в МК далеко не для тактирования ядра.