Усилительный каскад

[zoog]

Тогда Вы должны понимать, почему помогать тем, кому результат нужен для галочки не многие стремятся. Без знаний можно только зазубрить готовое решение, учиться электронике Вам и не нужно.
Если есть какие вопросы по теории - спрашивайте, разжуём, но только после того, как прочитаете главу из Хоровица и Хилла и сами попытаетесь.

[tera1004]

Тогда Вы должны понимать, почему помогать тем, кому результат нужен для галочки не многие стремятся. Без знаний можно только зазубрить готовое решение, учиться электронике Вам и не нужно.

С помощью понятно. Априори не все стремятся помогать, а тут еще наглым студентам,которые хотят сразу готовое,без применений усилий для достижения этого, да и в будущем просто так место "занимать" будут.
Ладно еще я,на которого эти знания никак не повлияют сильно и на работе это на скажется.

Если честно,то за эти дни изучения каскадов немного преисполнился в знаниях, но при расчетах вводит в ступор известных заранее коэф.усиления. Не могу я прийти к тому как решить задачу "задом-наперед",чтобы найти нужное отношение Uвых к Uвх

[dgrishin]

но при расчетах вводит в ступор известных заранее коэф.усиления

Получить заданный коэф. усиления можно только при применениии ООС по напряжению.
Ku равен отношению (Rc||Rн)/Rе.
Обратите внимание на пример от bordodynov - отношение сопротивлений и усиление по напряжению 4.7.

Во всех остальных случаях Ku зависит от куча параметров транзистора - H21, H11, уровня сигнала, его частоты и пр.

[VladimirIvan]

tera1004,
Лишних знаний не бывает! От слова совсем! Кто знает куда и кем вас зашвырнет жизнь.
Вы читали страницу из ХХ?

[zoog]

тут еще наглым студентам,которые хотят сразу готовое,без применений усилий для достижения этого

Дело не в этом, а несоответствии. Вам не нужно знание электроники, не нужен этот каскад, это как в плохом фильме - нет никакого сопереживания

вводит в ступор известных заранее коэф.усиления.

Что вводит? Вы тут слова пропускаете)

Не могу я прийти к тому как решить задачу "задом-наперед",чтобы найти нужное отношение Uвых к Uвх

Потому, что нет понятия о работе каскада никакого. Сам транзистор (если грубо) усиливает в фиксированное к-во раз, но обвязка формирует вх. и вых. сопротивление, к-т усиления.

[zoog]

Лишних знаний не бывает!

Эта тема - наглядный пример, что бывает. Человек мучается, мы мучаемся.. Всё должно быть в меру, даже интеллект тренировать нужно чем-то полезным или приятным. Ну вызубрять 100000 студентов ненужные им формулы безо всякого понимания - так и забудут сразу и никогда применит не смогут без подготовки. А возникни нужда - можно будет и с нуля выучить, заинтересованность, мотивация - лучшие учителя.

[VladimirIvan]

заинтересованность, мотивация - лучшие учителя.

В пятом классе отец принес книгу "Машина". Размером с том энциклопедии. И замотивировал нас с братом изделием кожлегпрома. Мне не довелось изучать ТММ, а брат ТММ (теория мычания и молчания) щелкал как орехи. И для меня любой сложности механизм был понятен с первого взгляда. И все благодаря правильной мотивации.

[zoog]

Бывает, силком делали из забитых малышей гениальных композиторов - где-то раза 3,5 это случалось в истории. Но 99,9% таких попыток делали ненавидящих музыку бухгалтеров или - того лучше - музыкантов.
Я честно не могу сказать, стоят ли те 99,9% этих 0,1%.

[mtit]

Эта тема - наглядный пример, что бывает.

Ну-ну. Человек получает высшее образование. И имеет смутное понятие об обратных связях. Да пусть он хоть бухгалтер по специальности: даже в бухучёте есть обратные связи - называется "внутренний аудит".
Хомо сапиенс обязан обладать ассоциативным мышлением. Если ТС поймёт про обратные связи на примере каскада, то в незнакомой ситуации - сможет домыслить (по аналогии).

[zoog]

А Вы думаете, обычные люди без РЭ образования не представляют себе, что такое обратная связь?))

мы мним себя суперэлитой тут просто.