Непонятно работает твердотельное реле

[vladh]

Вы написали по большому счёту свои впечатления.
Что и как не срабатывает? Откуда знаете? Чем смотрите напряжение на упр. входе?
Да ещё и схема, я уверен, не полная.

Схема полная. Факт срабатывания реле я контролировал разными способами. 1 тестером в режиме измерения сопротивления. 2 - вольтметром измеряя падения напряжения на выводах R1. 3 - амперметром включенным последовательно в цепь одного из контактов силовой части.

[Yuri222]

vladh, уверены - что при сьорке по первой схеме не попутали контакты реле?
Для полноты эксперимента - попробовать отпаять от земли одну ногу дополнительного резистора и убедиться в повторяемости эффекта.
Только - не перестараться с величиной входного напряжения, чтобы не сжечь вход реле.

[vladh]

vladh, уверены - что при сьорке по первой схеме не попутали контакты реле?
Для полноты эксперимента - попробовать отпаять от земли одну ногу дополнительного резистора и убедиться в повторяемости эффекта.
Только - не перестараться с величиной входного напряжения, чтобы не сжечь вход реле.

Я не понял вашу фразу "отпаять от земли одну ногу дополнительного резистора"/ У меня на схеме ни один из резисторов (кроме R5- R не соединен с землей.

[Yuri222]

не понял вашу фразу "отпаять от земли одну ногу дополнительного резистора"

ну этого - R2, благодаря которому заработало.
Только - не подавать 220В, а снова - ЛАТР.
Чтобы убедиться, что первая схема на бумаге соответствовала сборке в железе.

[zoog]

на схеме ТС, как я уже говорил, показано (УГО) совсем другого реле.

В паспорте на 4025 говорится об индикаторном светодиоде тоже.

1 тестером в режиме измерения сопротивления.

Супер план, надёжный, как швейцарские часы)

2 - вольтметром измеряя падения напряжения на выводах R1

И?

3 - амперметром включенным последовательно в цепь одного из контактов силовой части.

А что он должен показать? Изменение скорости нарастания тока? ну так себе показатель.

[vladh]

.
Чтобы убедиться, что первая схема на бумаге соответствовала сборке в железе.

Схема соответствует собранному. если оборвать вывод R2 от земли, схема станет однозначно неработающей, поскольку вход остается без питания. На него будет подаваться только потенциал верхнего электрода электролитов.
Я, кстати, по вашему совету сделал запрос производителю. Ответит ли,?

[Yuri222]

говорится об индикаторном светодиоде тоже

он - с резистором последовательным (или - с генератором тока скорее), а по изображенной ТС схеме там на входе принципиально не может быть больше нескольких вольт (напряжение открывания светодиода).
Сравните с CPC1008

[vladh]

В паспорте на 4025 говорится об индикаторном светодиоде тоже.

zoog, что вы привязались к этому светодиоду? Да пусть бы он не горел это ничего не меняет.

Супер план, надёжный, как швейцарские часы)

И чем он вас смешит. В данном случае прибор очень надежно фиксирует срабатывание контактов реле.

И?

Этот метод также надежно фиксировал срабатывание реле.

А что он должен показать? Изменение скорости нарастания тока? ну так себе показатель.

Этот метод показывает наличие либо отсутствие тока в цепи, т.е. реле сработало или нет.

он - с резистором последовательным (или - с генератором тока скорее), а по изображенной ТС схеме там на входе принципиально не может быть больше нескольких вольт (напряжение открывания светодиода).
Сравните с CPC1008

При рисовании схемы мною было использовано схематическое изображение элемента LAA110 потому что в наборе Протеус нет моего. По рисунку элемента нельзя судить о подробном строении и параметрах самого элемента.

[Yuri222]

По рисунку элемента нельзя судить о подробном строении и параметрах самого элемента

Тот мой пост адресовался именно тому, кому я отвечал.
А что касается этого Вашего сообщения - то я в конце концов это понял - но лишь после поиска документации на именно то реле, что Вы применили.
Поскольку Вы не сообщили о несоответствии УГО в схеме реальному элементу, и не привели даташита на него.
А первоначально - я не увидел подвоха в схеме, поскольку сам применяю твердотельные реле, ей соответствующие (т.е. с тем же УГО и соответствующей ему внутренней начинкой реле).

vladh, ладно, проедем с разборами схемы и с Вашей методикой определения, включилось реле или же нет.
Будете делать эксперимент с отпайкой ноги R2 или нет?
Если нет - будете писать производителю?
Если нет - на нет и суда нет, у меня такого реле под рукой нет, чтобы самому спаять и ткнуть осцилоом на вход.

[zoog]

схема станет однозначно неработающей, поскольку вход остается без питания. На него будет подаваться только потенциал верхнего электрода электролитов.

Но ведь это и есть питание (+).

а по изображенной ТС схеме там на входе принципиально не может быть больше нескольких вольт

Ну, все эти изображения условны) Там м.б. и лампочка и ИК СД... верить никому нельзя)

Да пусть бы он не горел это ничего не меняет.

Так он горит чи ни?

И чем он вас смешит.

Если на резисторе 50В - может сгореть прибор. Если процесс уже прошёл, омметр покажет КЗ/обрыв/всё что угодно в зависимости от остаточного тока и вида ключа. У Вас там мосфет, правда, но всё равно - не факт, что он отработает ток менее 2мА паспортных.

Этот метод также надежно фиксировал срабатывание реле.

Я про показания. Как Вы определяли состояние?

Этот метод показывает наличие либо отсутствие тока в цепи, т.е. реле сработало или нет.

Какого тока? Нагрузки-то нет.

По рисунку элемента нельзя судить о подробном строении и параметрах самого элемента.

Вы бы знали, как лгут пациенты... подозреваешь уже всё, что можно.

Схема соответствует собранному

На выходе ничего нет? Чтоб соответствовало полностью - надо показать розетку 220, коннектор, ЛАТР, щупы приборов, выключатель на R2 - и чётко указать, что при R2 "вкл" схема включается так-то, а при выкл - так-то. У Вас - ничего.