Чем бы проще синхронизировать компы?

[ForcePoint]

Это что еще за буржуйская провокация?
du -hs $(qlist rsync)
.....
533K /usr/bin/rsync
.....

Сам спросил, сам ответил.

[eddy]

ForcePoint, тьфу, я с дуру "полгига" прочитал. А полмега - это вполне нормально.
Вот, правда, арендовать серверок с десятками гигабайт свободного места дороговато будет, зато можно арендовать дешевый, поднять там ssh-шлюз и при помощи этого шлюза любые два компа rsync'ом синхронизовать. Заодно, если сервер где-нибудь за бугром (скажем, в Армении), можно себе на нем VPN поднять и тогда ни со всякими rutor, ни с сайтами, владельцы которых - мужеложцы, проблем не будет.

[Eddy71]

арендовать серверок с десятками гигабайт свободного места

Не десятками, а сотнями..
Отож.

[eddy]

сотнями..

Вы там все фильмы из интернета что ли выкачиваете? Откуда может документации столько накопиться?
У меня, например, всяких pdf'ок и т.п. сторонней документации за ›20 лет работы и на 2ГБ не накопилось… А исходных кодов (там же - скомпилированные из латеха pdf-файлы, картинки к лекциям и т.д., и т.п.) вместе с git-информацией о версиях - всего лишь 3.7ГБ…
UPD: хотя, нет. Вру. Большинство материалов, касающихся последних 13 лет работы:

cd  ~/Docs/SAO/
du -hs
85G     .

Репы синхронизирую на гитхабе, битбакете, гитлабе и сосфорже. Рабочие файлы бэкаплю на рабочий NAS, домашний компьютер и пару внешних жестких дисков. Конечно, было бы неплохо иметь внешнее хранилище, но дюже дорого это будет обходиться, да и ненадежно: забыл разок оплатить - и плакали твои файлики…

[Eddy71]

Ни одного фильма/мультфильма/игрушки..
Ни-че-го.
Онли либрари фор джоб энд хобби.

[mike-y-k]

Eddy71, SMB подключение дает просто очередной диск (букву) в системе, дальше в Total ручками туда-сюда сравниваете и свежие копируете.
В таком варианте можно функционал Total воспроизвести скриптом и не париться с ручными операциями. Для файлов с разницей в дате при равном размере лучше сравнить контрольные суммы - в скриптовых языках есть возможность.
Нужно только указать что и с чем синхронизировать.
В библиотеках к perl и python есть даже возможность нарисовать свою GUI для контроля и управления.

[alxchep]

Проблема облаков в том, что человек, положивший туда свои файлы по прежнему считает их своими. Как и то, что файлы там будут лежать надёжно.
ИМХО, только платный ресурс хранения, можно спросить за свои деньги про надёжность. Либо NAS дома (хоть с рейдом, если денег не жалко), а если нужны командировки - белый внешний адрес. Но тогда нужно будет сильно думать о безопасности.
И бекапы наше Фсё.

[ampy]

Пользуюсь системой контроля версий, в частности subversion, сам гоняя и сервер и клиент. Есть еще git или там hg. Но объём самой большой базы "всего" 8 Гб и объем "book-keeping" подойдет не только лишь всем. Под этим подразумеваю что надо обосновывать/комментировать любое изменение, возникают конфликты...
Есть такой важный момент: ведение дел в системе контроля версий позволяет помещать туда только ценные исходные файлы и не хранить каждую версию отдельно и не хранить генерируемые файлы и т.п., за счет чего размер необходимой базы оказывается гораздо меньше.

[pambaru]

У меня внешний SDD для архива.
Синхронизирую с помощью Total Commander - там есть команда "синхронизировать каталоги" - сравнивает и выдает список отличий (с подкаталогами). Далее, нажатием одной кнопки, уже копирую новые. При желании, ненужные (временные и т.п.) можно сразу же и удалить.

[Eddy71]

Вот и я сейчас так - Тоталом. Только внешний не SSD, а бучный HDD вставил. Раз в неделю терпимо. Ежели что и грохнется при очередном сдыхании компов, то основное сохранится.
Ручное облако