Помогите с Инструментального Усилителя

[NOPROBLEM]

[quote="j2153"]NOPROBLEM:
2. На резонанс будет влиять также диэлектрическая и магнитная пронцаемость жидкости. Придется выделять активную составляющую, и это будет тааааааакой огород!.. Учитывая, что проводимость электролитов в общем случае нелинейна...
quote]
Вообще - то комплексная составляющаяя диэлектроической проницаемости как раз и будет ее проводимостью. А измеряется она синхронными детекторами и точность измерения на любых частотах на несколько порядков выше, чем точность измерения потенциалов на уровне микровольт. Один эффект Зеебека у Вас все посъедает!
Ну а насчет магнитной проницаемости растворов, то тут ИМХО особо волноваться не приходится

[j2153]

Вообще - то комплексная составляющаяя диэлектроической проницаемости как раз и будет ее проводимостью. А измеряется она синхронными детекторами

Вот в этом-то и заковыка! - потому что на постоянном токе проводимость растворов - ионная.
Так что синхронный детектор намеряет совсем другое.

[NOPROBLEM]

Проводимость на высоких частотах может быть существенно иной, чем на постоянном токе, причем за счет разной массы ионов совершенно с другой разницей для разных веществ. Так что несколько килогерц - предел, ИМХО. А лучше всего вообще бы на 50 Гц))))

Это в том случае, если надо фиксировать только проводимость и ни что другое. Но как я понимаю, проводимость в данном случае только вторичный параметр, по которому собираются количественно судить об отличиях в двух растворах. Если это так, то Ваши утверждения лишены оснований. Впрочем, гадать на пустом месте - занятие бессмысленное

[Pavel_Q]

Уважаемый j2153! За вариант спасибо,но детекторы должны быть на расстоянии 3-4 метра друг от друга.Насколько я понял при Вашем решении это невозможно?

Есть ещё вариант,но это только догадки... Можно попробовать измерять степень преломления в электролите света.

[NOPROBLEM]

Сообщение от NOPROBLEM

Вообще - то комплексная составляющаяя диэлектроической проницаемости как раз и будет ее проводимостью. А измеряется она синхронными детекторами

Вот в этом-то и заковыка! - потому что на постоянном токе проводимость растворов - ионная.
Так что синхронный детектор намеряет совсем другое.

Ну, с уменьшением частоты требования к элементной базе падают до неприличия. А уж если речь идет вообще о герцах, то там вне конкуренции микропроцессоры, даже не DSP, а обычные PICи с АЦП, все Вам посчитают в цифре и на комп сбросят при цене в 80 центов

[j2153]

Pavel_Q:
Почему же? Возможно. И даже легко!
Просто берем не два трансформатора а четыре (попарно одинаковых).
Два в одном месте будут стоять на трубке электролита1, два других - в другом. А три метра провода ведь не проблема?

А как преломление связано с проводимостью? 8O Я не уловил...

[Pavel_Q]

А как преломление связано с проводимостью? 8O Я не уловил...

Это я мельком гдето прочитал , что химический состав элктролита влияет на проводимость и преломление света ,извините точно непомню где...

Ваш вриант патентовать конечно небуду,но если зарботает - я Ваш должник!

[j2153]

Влияет конечно, но слабо. Гораздо сильнее влияет на поглощение света. Есть такой метод - колориметрия.

Так вам просто нужно контролировать состав? Тогда задайте поиск по слову "полярография". Существует МАССА прекрасных приборов, автоматизированных и -не, в том числе и без ртути, измерители pH, и множество других приятностей...
Зачем изобретать велосипед?

[Pavel_Q]

Так вам просто нужно контролировать состав?

нет несостав ,меня именно электроповдность интересует как показатель структурирования электролита.

[j2153]

Тогда попробуйте с трубками в качестве "провода". Надеюсь, вы поняли суть: роль электродов выполняют трансформаторы. Один - вводит напряжение, второй - снимает ток из цепи-трубки. Поскольку ток переменный, он не приводит к разложению электролита, и его поэтому можно сделать не малым.

Если не трудно, отпишитесь, что получилось интересно

Оцифровку и передачу в комппьютер я поручил бы PIC16F870, как советовал NOPROBLEM. У этого контроллера несколько каналов АЦП и UART для связи с компом.