Схема девайса с протоколом X10

[avr123-nm-ru]

Вы последовательно с источником 220 вольт подключите какое то сопротивление и индуктивность проводов наверно.

[picavr]

Вы последовательно с источником 220 вольт подключите какое то сопротивление и индуктивность проводов наверно.

согласен, и транзисторного усилителя (желательно двухтактного) подключить через импульсный трансформатор понижающий..
А вернее всего моделировать с реальной сетью 220В..

Сообщение от kison

Причем и для 120Кгц также не сильно выше.

А вы измеряли ?

Если стоят обычные лампы накаливания, то скорее всего так и есть.

[kison]

Если стоят обычные лампы накаливания, то скорее всего так и есть.

Рассчитывать надо на то, что к сети будет много чего подключено. Даже в обычном трансформаторном источнике часто перед трансформатором стоит поехоподавляющая емкость Х2 на 0.1-0.47uF. И давит она не только помехи
Если девайсы для дома, то есть связь в пределах квартиры, то можно посмотреть на tda5051A. Недорогая и довольно доступная микросхема, во всяком случае это утверждает efind.ru У меня она правда работала не очень, но и сеть была не квартирная А от st7538 удалось получить связь на 200 метрах довольно устойчивую. Правда небыструю - 2400 всего. Несущая была 86КГц если правильно помню. При передаче кушает весьма ощутимо и греется. Ну и стоит подороже, но я за нее своих денег не платил

[avr123-nm-ru]

В даташитах кстати и схемы стыковки с сетью и когда чего и как передает расписано.

[Yegorvin]

Сообщение от avr123-nm-ru

Вы последовательно с источником 220 вольт подключите какое то сопротивление и индуктивность проводов наверно.

согласен, и транзисторного усилителя (желательно двухтактного) подключить через импульсный трансформатор понижающий..
А вернее всего моделировать с реальной сетью 220В..

Сообщение от avr123-nm-ru

Сообщение от kison Причем и для 120Кгц также не сильно выше. А вы измеряли ?

Если стоят обычные лампы накаливания, то скорее всего так и есть.

Обычная лампочка накаливания не есть кз для сигнала частотой около 100кГц (проверенно опытным путем, почему так вопрос к теоретикам).
Использовать 2хтактный усилитель как например в мануале на tda5051 это для квартиры наверно чересчур, к тому же топик стартер писал что будет передавать информацию в 2х направлениях, тоесть в удаленном устройстве которое будет стоять в розетке будет конденсаторный источник питания и он никак при малых габаритах не дас необходимой для передачи такой схемой мощности.
А вот передавать действительно стоит в момент перехода через 0, тогда не только минимум помех но и больше амплитуда передаваемого сигнала при такой же мощности.
По поводу помех самый большой враг передачи это симисторные регуляторы, поэтому я в своей схеме стараюсь передать информацию в течении 2мс после перехода через 0, пока симисторы на регуляторах ещё как правило закрыты.

[coolbassnik]

Мне бы схему попроще, т.е. без двухтактных ключей. Передавать данные далеко я не собираюсь, мне в пределах одной квартиры хватит с головой. Скажите пожалуйста принципиалка правильная? И какой лучше трансформатор использовать в приемной части, несколько десятков витков на ферритовом кольце хватит?

[Yegorvin]

Я мотал со стороны передатчика 30 витков, в сеть смотрит 15 витков. Если совсем просто то кольцо тоже не нужно. Это конечно хороший фильтр и развязка, но можно без него. Главное LC контур поставить настроенный на частоту приемо передачи. И очень рекомендуетсья для отладки схемы наличие осцилографа.

[picavr]

я в своей схеме стараюсь передать информацию в течении 2мс после перехода через 0, пока симисторы на регуляторах ещё как правило закрыты.

т.е. 1 милисек до перехода и 1 милисек после перехода? Или только 2 милисек ПОСЛЕ перехода 0?

И какого рода вы передаёте инфрмацию... как в X10 ?
наличие пачки 120 кгц = бит "1"
отсуствие пачки 120 кгц = бит "0"
Или как именно?

Я планировал передавать с помощью USART = 120кбод
В такую зону уложится 2000 мкс/10 мкс = 200 бит /10 бит = 20 байт. Даже может тройной повтор каждой команды.

Главное LC контур поставить настроенный на частоту приемо передачи. И очень рекомендуетсья для отладки схемы наличие осцилографа.

И ясен перец, без осцилографа там ловить нечего )))
Если подобрать емкость последовательно с обмоткой которая включается в сеть, вот вам и фильтр. И паралельно выходной обмотке на приёмной стороне, так же подобрать ёмкость.

[Yegorvin]

После перехода через ноль 2 мс. 0,2мс - 1 бит. Сигнал есть 1. Нету 0. Пакет передается за несколько периодов и состоит из нескольких байт.

1 - номер устройства кому
2 - номер устройства от кого
3 - длина пакета байт
4 - собственно данные
4 + х - контрольная сумма (xor 1 байт).

После передачи всего пакета передатчик слушает линию и ждет 1 байт. Приемник должен назад прислать контрольную сумму. Если не сходится или не присылает за заданное время то шлем по новой.

Скорость передачи небольшая,но я такую цель и не преследую. Нужно просто управление.

[picavr]

После перехода через ноль 2 мс. 0,2мс - 1 бит. Сигнал есть 1. Нету 0. Пакет передается за несколько периодов и состоит из нескольких байт.

то есть у вас получается за один полупериод(один переход через ноль)передаётся 10 бит = 1 байт (старт,8даные,стоп) весь пакет за несколько полупериодов.

Мне кажется ОТ КОГО это лишняя информация. Важнее КОМУ. Хотя зависит от вашей реализации протокола.

Если устройств много то возможны конфликты, как решааете?
Мне кажется, передатчик должен слушать во время передачи "0",(то есть когда отсуствует пачка), не предаёт ли ещё кто то, что бы исключить одновременую передачу и взаимные помехы. Передатчик у которого длинее 111 продолжает передавать а остальные отключаются. (Нечто подобное реализовано например в 1wire когда идёт поиск датчиков, и в других протоколах.)
И в X10 приёмники могу не иметь возможности ответа.