Средства поверки для домашней радиолаборатории - Страница 3

georgg · 15.10.2009, 12:01

Полагаю, что лучше всего обратиться к метрологам. Например, так...
http://metrologu.ru/index.php?act=idx

SergeBS · 15.10.2009, 13:13

А что морочиться? Найти точный поверенный прибор - вопрос желания. По нему можно выставить свой. А можно на будущее на Д818Е забахать себе эталон - 0.2% он даст. А есть еще одиночные ниобиевые контакты Джозефсона с прямо жуткой точностью, ртутно-цинковый сухой гальванический элемент - 0.2%...
Насчет осциллографов - не надо сочинять, особенно насчет большинства элементов...
У меня С1-79 аж 1982 г. - и ничего, работает как надо. Где-то года 3 назад убедился что времена нарастания/спада - по паспорту. И подстройки у него наличествуют ежели что.
Насчет широкополосных цифровых - а сколько он будет стоить при полосе до 100 МГц например? В К$? Что они показывают - более другая тема...
Так что аналоговые у любителей еще долго жить будут.

aserg · 15.10.2009, 13:54

Вместо Д818
можно что-нибудь покруче. Например Analog Dev. AD780.
Калибровочную точность фирма гарантирует.

mike7815 · 15.10.2009, 14:17

Вам "с шашечками" или ехать? Меня также интересует данный вопрос но не ради печати в формуляре. Источник тока постоянного напряжения из полупроводниковой опоры для АЦП не сильно подходит т.к. нуждается в первоначальной калибровке и дальнейшей поверке. А вот насыщенный нормальный элемент Вестона + пара магазинов сопротивлений возможно очень даже подойдет. Допустим с постоянным напряжением мы разобрались. У меня вопрос а с переменкой то что делать?

62256 · 15.10.2009, 14:22

Сообщение от avt798579

По-поводу И1-15 с появлением цифровых широкополосных осциллографов необходимость в подобных калибраторах через некоторое время отпадет.

отнюдь, просто потребуются калибраторы с лучшими характеристиками. Пока что И1-15 хватает для 100МГц осциллов, а большинство продающихся нынче - еще с меньшей полосой (например, дешевые OWONы: 25МГц, зато VGA).

mike7815 · 15.10.2009, 14:26

http://www.platan.ru/article/at116.pdf

62256 · 15.10.2009, 14:50

Сообщение от avt798579

Большинство современных цифровых приборов работает достаточно надежно и стабильно.

да, в отличие от советских приборов - особенно, моточных деталей и высоковольтных блоков.

Сообщение от avt798579

В старых аналоговых осциллографах измерять время нарастания бессмыслено

почему бессмысленно? Зная собственное время нарастания (пусть даже не очень хорошее) можно приблизительно измерять время нарастания импульса путем вычитания собственного из измеренного.

Сообщение от avt798579

главная причина заключается как правило, во временных изменениях параметров линии задержки.

это характерно не для всех осциллографов. С1-65 - да, болезнь. Лечится просто: снять линию, распрямить, пожать (можно походить по ней) и поставить обратно. Характеристики восстанавливаются, 7нс как на тарелочке!

Сообщение от SergeBS

А можно на будущее на Д818Е забахать себе эталон - 0.2% он даст.

да, но это на одном пределе измерения, причем - не в конце шкалы. То есть, приведенная к 20В погрешность уже будет полпроцента, соответственно поверяемый прибор будет не лучше 1,5%.

Сообщение от SergeBS

Насчет широкополосных цифровых - а сколько он будет стоить при полосе до 100 МГц например?

если не гнаться за фирмой, то китайские уже не так дороги: Rigol/GW Instek/OWON/Unitrend

Сообщение от mike7815

У меня вопрос а с переменкой то что делать?

к погрешностям на переменке требования обычно ниже. Есть тепловой метод (используется в среднеквадратичных вольтметрах, типа В3-57): контролируется нагрев проволочки в стеклянном корпусе (забыл, как называется эта деталь) входным усиленным сигналом, и подбирается постоянное напряжение, вызывающее такой же нагрев. И вот это постоянное напряжение и измеряется, значение и будет среднеквадратичным (RMS) входным. Хотя, это всё устарело - сейчас есть и микросхемы RMS-вольтметров, и несложные цифровые методы вычисления RMS после АЦП, доступные даже микроконтроллерам.

avt798579 · 15.10.2009, 15:17

Сообщение от SergeBS

А что морочиться? Найти точный поверенный прибор - вопрос желания. По нему можно выставить свой

Да; особенно если предоположить что человек живет в удаленном населенном пункте...-?
[quote=SergeBS;147097]Насчет осциллографов - не надо сочинять, особенно насчет большинства элементов...
- Электролиты не высыхают и кулеры не сыпятся? Уважаемый Вам много осциллографии приходилось ремонтировать? и вообще приходилось? то что у вашего С1-79 все в норме; можно порадоваться в большинстве случаев все обстоит не так!

ForcePoint · 15.10.2009, 16:28

Сообщение от avt798579

Цитата:

В домашних услвиях можно получить весьма точную частоту путем приема специального радиосигнала 66,(6)кГц, или выделения из телевизионного сигнала. И по ней подстроить кварц частотомера. Хотя это только один из пунктов поверки.

Об этом, если можно по-подробнее пожалуйста.

1. 66.6 кГц - радиостанция RBU, гос. служба времени и частот (ГСВЧ), Москва. ..... Все радиостанции, передающие точное время и частоту, работают в телеграфном режиме. .....
Среднесуточные значения частот эталонных сигналов, излучаемых радиостанциями, согласуются с размерами времени и частоты, которые воспроизводятся государственным первичным эталоном времени и частоты с относительной погрешностью не более 5*10E-12 ...
©пёрто тутачки: Б.Г. Степанов, Справочник коротковолновика, М., изд. ДОСААФ, 1986
Upd: Смотреть "бюллетень В" в подвале страницы. http://www.vniiftri.ru/index.php/ru/struct/gsvch

2. При передаче синхросигналы (строчные и кадровые) идут с весьма высокой точностью (менее 1%, не помню) и ФАПЧем восстанавливаются в приёмнике. Можно подавать исследуемый сигнал на телик (подмешивать к эфирной программе) и считать количество артефактов в строках. Также весьма сильно телики фонят вблизи на основной строчной частоте и гармониках (можно принимать на приёмник и калибровать шкалу). Ориджин - в белорусском журнале "Радиолюбитель".
Upd: А. Гнедышев (UA6LJH), Телевизор - калибратор, журнал Радиолюбитель, №1 1991 г. Скачать, вероятно, можно тут (не проверял, кому надо - могу отсканировать): http://web.geowap.mobi/1137-radioljubitel-1-1991-g..html

ExperT700926 · 16.10.2009, 02:19

А зачем дома точность вольтметра выше 1%? Если нужно поверить, то есть магазин сопротивлений, типическое соотношение делителя 1:3:10:30 и т.д. с точностью 0.1%. В качестве опорного берем обычный гальванический источник, тот же самый сухой РЦ с точностью 0.2%, выставляем прибор по нему. Не меняя предела на приборе, но, меняя напряжение на делителе, получаем с него то же самое напряжение, например, на 1:30. И прибором шагаем по остальным напряжениям. Точность за пределы 1% не уйдет. Если совсем ничего нет - готовьте обычный гальванический элемент, например, осажденные медь и серебро э/технические из растворов солей чда, а далее - в электролит их, такой же, в дистилляте, соль чда, термометр - и в справочник. Чем не эталон? Для "домой" точности хватит.