| Делимся опытом Наступив на грабли - сообщи другим! Обмен опытом разработки и ремонта электронных устройств. |
11.10.2009, 23:50
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 30.06.2006
Сообщений: 11
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
Сообщение от realid
|
|
Использую HP P2015 в описании заявлено, что действительное разрешение 1200. Платы ЛУТом отлично получаются. Делал дорожки 0,25. Только я не утюгом приклеиваю тонер, а валиком прикатываю на разогретый текстолит. Брака практически не бывает.
|
Чем разогрет и до какой температуры.
Последний раз редактировалось Kasian; 11.10.2009 в 23:55.
|
|
|
|
|
12.10.2009, 00:39
|
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 3,530
Сказал спасибо: 172
Сказали Спасибо 1,560 раз(а) в 810 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
|
Сообщение от Kabron
|
|
2х микронную дорожку
|
Почему 2х микронную, вроде бы 21 микрон (25,4 мм/1200)
|
|
|
|
|
|
12.10.2009, 00:47
|
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 3,530
Сказал спасибо: 172
Сказали Спасибо 1,560 раз(а) в 810 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
|
Сообщение от Kasian
|
|
Чем разогрет и до какой температуры.
|
Утюг подошвой вверх, темп. не могу сказать, 3 режим на утюге.
|
|
|
|
|
|
12.10.2009, 00:55
|
|
|
Прописка
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 191
Сказал спасибо: 40
Сказали Спасибо 59 раз(а) в 49 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
Здравствуйте!
Параметры 0,3мм дорожка и 0,3мм зазор одинаково получаются ,что на принтере с dpi 600, что с 1200.Оба НР - 5л и 1022, 5л больше нравился - не такой шумный.
Ну и какая минимальная толшина дорожки у кого получается - у меня меньше 0,254мм уже с проблеммами.
|
|
|
|
|
|
12.10.2009, 04:38
|
|
|
Прописка
Регистрация: 17.10.2006
Сообщений: 147
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 22 раз(а) в 11 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
Samsung ML 1520
бумага Lomond 120гм глянцевая с улучшеным покрытием.
на дорожке не уже чем 0.3/0.3 процент брака стремится к нулю
Линии 0.1 тоже почти всегда выходят хорошо, но смысла практического не имеют - бо отваливаются при пайке.
|
|
|
|
|
|
12.10.2009, 06:42
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 08.08.2007
Сообщений: 2,843
Сказал спасибо: 378
Сказали Спасибо 1,368 раз(а) в 746 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
|
Сообщение от dosikus
|
|
Наверное здесь один критерий - новый ,родной (неперезаправленный)картридж.
|
Практика показывает, что заправленный катридж лучше. По крайней мере проверено для HP.
|
|
|
|
|
|
12.10.2009, 06:53
|
|
|
Прописка
Регистрация: 07.12.2007
Адрес: Омск
Сообщений: 251
Сказал спасибо: 44
Сказали Спасибо 86 раз(а) в 45 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
У меня вообще МВ508-аналог светодиодного OKI.
Печатаю 600.Все классно.
Покупал БУ за 3000р.Оказалось зря пожадничал на новый.
Пришлось потом купить новый катридж за 3800р. и тонер 750р.
Сейчас ресурс по бумаге кончился,но все равно печатает.
Мне он нравится из-за портативности.На столе не мешает.
|
|
|
|
|
|
12.10.2009, 07:14
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 08.08.2007
Сообщений: 2,843
Сказал спасибо: 378
Сказали Спасибо 1,368 раз(а) в 746 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
|
Сообщение от Kabron
|
|
600dpi это точка 4мкм а дальше сплошной маркетинг и "нанотехнологии".
|
25.4/600==0.042мм
|
|
|
|
|
|
12.10.2009, 08:00
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,535
Сказал спасибо: 698
Сказали Спасибо 4,313 раз(а) в 1,977 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
|
Сообщение от RY723
|
|
25.4/600==0.042мм
|
Ага виноват, ошибся. Но сути не меняет. Просто есть тип людей, которые услышав что появились принтаки с 2400 dpi сразу начнут утвержлать что 1200 - отстой.
|
|
|
|
|
|
12.10.2009, 08:02
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,535
Сказал спасибо: 698
Сказали Спасибо 4,313 раз(а) в 1,977 сообщении(ях)
|
Re: Оптимальный лазерник для ЛУТ
|
Сообщение от di_halt
|
Samsung ML 1520
бумага Lomond 120гм глянцевая с улучшеным покрытием.
на дорожке не уже чем 0.3/0.3 процент брака стремится к нулю
Линии 0.1 тоже почти всегда выходят хорошо, но смысла практического не имеют - бо отваливаются при пайке.
|
Ну все правильно, тонкие дорожки только на многослойке или с хорошей solder mask с металлизацией отверстий имеют практический смысл.
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:47.
|
|
