Задатчик. USART или АЦП?

[nigvil]

Что касается техн. реализации задатчика, то вопрос в том, как это сделать? в виде чего? шифратора, например. Нажал, например, кнопку и задание разницы произошло. Не буду же я каждый раз программировать МК ради разных задержек


Датчики индуктивные, да.
Нет, не электронный редуктор Просто нужно запустить вторую шестерню с опазданием. Потом они обе будут крутиться с частотой 14 Гц.

[Mike_ELC]

nigvil,
однако тяжеловато читать Ваши посты... приходится по 2-3 раза перечитывать что бы уловить мысль....

по теме:

Что касается техн. реализации задатчика, то вопрос в том, как это сделать? в виде чего? шифратора, например.

а это как вам удобно... можно клавиатуру 3х4 повесить на мк и диспло какое нить на spi и получится вполне человеческий интерфейс... тут все зависит от ваших возможностей и знаний...
если же задержки фиксированные - 1 сек, 2 сек, и т.д. и их не очень много - можно просто кнопки кинуть...

не понятно только как вы реализуете что вторая шестерня запускается позже первой?

[nigvil]

С выхода МК будет 2 сигнала управляющих на включение двух шестерней первая включается сразу при пуске системы, вторая после того, как МК выдаст разрешающий сигнал То есть после заданной задержки


Я буду считать импульсы: как только разница импульсов первой шестерни и второй станет равна заданному числу импульсов (в положительную сторону ессно) .

[nigvil]

А вот подскажите, пожалуйста, момент такой: если я начну подавать импульсы на вход МК с частотой 14 Гц и буду их собственно считать, то память же МК по идее будет заполняться, накапливая эти импульсы? Думается мне, что нужно память периодически очищать или не так (в смысле предусмотреть периодическое очищение регистров программным образом) ?

[MisterDi]

если я начну подавать импульсы на вход МК с частотой 14 Гц и буду их собственно считать, то память же МК по идее будет заполняться, накапливая эти импульсы? Думается мне, что нужно память периодически очищать или не так

У большинства современных персональных компьютеров системные часы работают с периодом 18мС, что соответствует около 55Гц, пока что переполнения системных часов не произошло, и по прогнозам спецов в ближайние 50 лет не грозит. Ваша задача решается студентом 2-го курса специальности "ЭВМ" за 2 часа. Обратитесь к специалистам, экономьте свое время. Или читайте книжки.

[nigvil]

Язык ассемблер.

Так память же у МК и у компа разная Регистры ведь памяти МК не безграничные Для этого RET кстати и используется.

Это курсовой проект
Там программа не главенствующую позицию занимает, но все же.

[Mike_ELC]

Как-то не совсем понятно... Как я понял считать вам импульсы надо только для определения момента запуска второй шестерни... Или же теперь вам надо считать всегда и все?! Даже если задержка будет очень большая и переполнится 8-битный регистр - это не проблема - появится флаг переполнения - считайте кол-во переполнений.... результат для пущей уверенности складывайте в 16-разрядный регистр... при 14 Гц и таком тупом методе вы сможете реализовать задержку порядка 1179648 сек = 327 часов! (если правильно посчитал... не ручаюсь... день тяжелый был...).
А если надо считать импульсы в процессе работы - то определитесь с какой целью... Выводить на дисплей или что? тогда и надо думать как и кого считать...

[Деня VDV]

nigvil .
Не понятно...

очень жаль, что таким образом пишутся курсовые и такие "специалисты" потом получаются, надеюсь естественный отбор всё же поправит ситуацию....

Не сочтите за наглость. Но правильное техзадание определяет все. А ваше ооочень непонятно изложено. Поэтому разберитесь с задачей, а потом излагайте.