Ой. Я про Фому, а мне - про Ерему. По ШД5 накопать управление - да без проблем.
http://forum.radiospec.ru/
или Радио 2005 №12.
Например. НО это же только часть системы. А по факту может получиться, что эти самые ШД5 просто не подходят в задуманный станок.
Я не предлагаю пользоваться только тем, что там (на cnczone) популярно. Но прочитать и ПОНЯТЬ почему там делают именно так, а не иначе, нужно. Поскольку никакими хитрыми приемчиками закон Ома, например, не обманешь.
Сообщение от Grom70
|
Пользоваться советами типа вот отличные направляющие покупайте там то и не рассматривать другие варианты так что ли?
|
При всем желании не смог найти императива "брать вот такие направляющие" на форуме. Совет - дадут, но вначале извольте проект предъявить. Размеры рабочего поля, обрабатываемый материал, скорость и качество, и т.п. (про люфты, выработку и прочее - тоже найти можно). Там просто можно найти РЕАЛЬНО работающие рекомендации.
И ссылки на проекты типа "Станок с ЧПУ на скорую руку" (т.е. с минимумом заводской обработки) и кучу других. А это просто реально сэкономит время. Главное - там практически нет (по крайней мере мне не попались) ссылки на совершенное фуфло (типа того же vri-cnc станка или не менее "знаменитого" "Кулибина").
Оттуда очень быстро можно набрать данных - где делают похожие по целям станки и т.п.
Сообщение от Grom70
|
Перебрав кучу ресурсов сделал для себя вывод какими будут направляющие. Подобрал готовые с оборудования которое ни дня не проработало, но сдано было в чермет.
|
Вот в этом и проблема (если я правильно понял - была просмотрена куча разных мест и взято из доступного то, что больше похоже на одну из конструкций). Если известно, какой нужен станок, то не делается вывод, а просто ВЫЧИСЛЯЕТСЯ, какими ДОЛЖНЫ быть направляющие. Материал, диаметр... Сопромат никакими ухищрениями не обманешь.
Если человек задумал сделать серьезный станок, то он не будет искать решений там, где сделано "на соломинках и пластилине". Уровень не тот. Это ведь как, например, в детском радиокружке искать способ сделать сварочный инвертор на 2 кВт.
Если ОЧЕНЬ хочется собрать (и даже разработать) серьезный станок, то надо самому понять, как это делается. А это значит - перенимать опыт людей, которые УЖЕ разработали и сделали серьезные станки.
А хохмы типа "соберем из того, что есть суперагрегат" - они и есть хохмы. Даже с дополнительной термообработкой и т.п.
Поэтому с вот этим
Сообщение от Grom70
|
Если человек задумал сделать серьезный станок то будет долго и кропотливо копаться подобных "навозных кучах"
|
я совершенно не согласен. Учиться нужно у знающих и умеющих.
Да, лично я в свое время быстро отказался от того, чтобы самому разработать станок - особой надобности нет, а понадобится - проще и дешевле будет либо купить, либо повторить уже отработанную конструкцию. Это отмазка - за конкретными советами не обращаться
.