Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей... |
01.02.2010, 15:54
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Днепр. Украина
Сообщений: 3,294
Сказал спасибо: 442
Сказали Спасибо 1,048 раз(а) в 706 сообщении(ях)
|
Re: МК + ЦАП
Сообщение от Erk61
|
Какие там высокие напряжения? 120 вольт?!
|
Мой склероз мне подсказывает, что рабочие напряжения ФЭУ совсем другого порядка. 120 вольт - выход усилителя/питание преобразователя.
|
|
|
|
01.02.2010, 16:09
|
|
Прописка
Регистрация: 24.06.2005
Сообщений: 123
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 37 раз(а) в 15 сообщении(ях)
|
Re: МК + ЦАП
Сообщение от MisterDi
|
Насколько я понимаю цена R1 обусловлениа его работой на очень высоких напряжениях, высокой точностью и стабильностью?
|
совершенно верно
Сообщение от MisterDi
|
А если использовать дополнительную обмотку? По аналогии со стабилизацией высокого в телевизорах. Хотя при этом требования к точности АЦП/ЦАП могут вырасти .
|
в телевизорах обычно ОХ а там нестабильности во вторичках равны..
Сообщение от MisterDi
|
я схему воспринял как концепт и на полярность моста и выводо ОУ внимания не обратил
|
так это действительно некий концепт.
Сообщение от kison
|
Конечно можно. Надо просто подобрать правильное семейство типа ADUC7061
|
спасибо, но АРМ я ещё не трогал - буду думать - 24 бита заманчиво конечно..
Erk61,
питание ФЭУ обычно 1500-2000В, ВЭУ - 2000-3000В лазеров 10-15 кВ
анода рентгеновской пушки - выше 25кВ, различные развёртки (ЦАПы) от 100 до 3000 В. одно радует - там везде обычно мили-микро-амперные токи, но зато стабильности десятые-сотые %
|
|
|
|
01.02.2010, 22:41
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 85
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 59 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
Re: МК + ЦАП
Сообщение от jelsay
|
Erk61,
питание ФЭУ обычно 1500-2000В, ВЭУ - 2000-3000В лазеров 10-15 кВ
|
Да это всё я прекрасно знаю!
Вот только в вашем первом посте было:
Сообщение от jelsay
|
нужен 120 вольтовый 16 разрядный статический ЦАП.
|
И причём здесь тогда ФЭУ и лазеры? А также "страшно дорогие резисторы"?
Или мы уже говорим совсем-совсем о другом?
Последний раз редактировалось Erk61; 01.02.2010 в 22:44.
|
|
|
|
02.02.2010, 00:28
|
|
Частый гость
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 14
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Re: МК + ЦАП
Сообщение от jelsay
|
вот кто бы выкинул из схемы дорогущий R1 - озолотил бы
|
Чего-то не понял, почему Вас так заботит R1 и совсем не заботит R2: ведь по точности и стабильности требования к ним совершенно одинаковые. У современных усилителей входные токи наноамперные, а потому R1 вполне может быть маломощным. И если проблем с R2 нет, то почему должны быть проблемы с таким же точно резистором с номиналом в 50 раз больше?
|
|
|
|
02.02.2010, 04:44
|
|
Прописка
Регистрация: 24.06.2005
Сообщений: 123
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 37 раз(а) в 15 сообщении(ях)
|
Re: МК + ЦАП
Erk61, потому что мне нужен 120 вольтовый ЦАП,
а про БП для ФЭУ-ВЭУ разговор по случаю зашел, потому что они реализуются по похожей схеме.
"страшно дорогие резисторы" - а что у Вас есть сомнения?
bofar, потому что, как Вы совершенно точно заметили, R1 в 50 раз больше R2 - и соответственно требования к R1 выше - поэтому основная проблема с ним.
P.S. пока было только одно конструктивное предложение - с $4 ADUC7061 там куча входных каналов АЦП-24 32 Кб на борту - можно попытаться "повырезать" дрейфы програмно.
Последний раз редактировалось jelsay; 02.02.2010 в 04:57.
Причина: с ашипками пешу
|
|
|
|
02.02.2010, 11:13
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 85
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 59 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
Re: МК + ЦАП
Сообщение от jelsay
|
"страшно дорогие резисторы" - а что у Вас есть сомнения?
|
Для того, что нужно вам (т.е. для 120 В), они вовсе не "страшно дорогие". Подойдут любые стабильные на 0,25 Вт. Вот только я напрочь не понимаю смысла использования АЦП в данном конкретном случае... Так как прецизионный ОУ вам обойдётся дешевле прецизионного АЦП. И возни будет намного меньше. С ключевым регулятором вы замучаетесь помехи от него гасить на выходе - у вас же выходит 2 ключевых регулятора, включённых последовательно... Компоновка получается довольно сложной для 16-битной точности.
|
|
|
|
02.02.2010, 13:02
|
|
Частый гость
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 14
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Re: МК + ЦАП
Сообщение от jelsay
|
bofar, потому что, как Вы совершенно точно заметили, R1 в 50 раз больше R2 - и соответственно требования к R1 выше - поэтому основная проблема с ним.
|
Ваш ответ ничего не прояснил. Предположим, Вы подобрали R2 - высокоточный и стабильный. Но все резисторы имеют линейку номиналов. Следовательно, в этой линейке найдется резистор с номиналом больше R2 в десять раз и по той же самой цене. Ставим в цепочку пять штук таких и имеем делитель R1/R2, составленный из однотипных резисторов, что гарантирует его стабильность.
|
|
|
|
02.02.2010, 14:26
|
|
Прописка
Регистрация: 24.06.2005
Сообщений: 123
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 37 раз(а) в 15 сообщении(ях)
|
Re: МК + ЦАП
Сообщение от Erk61
|
для 120 В они вовсе не "страшно дорогие"
|
у меня половина оборудования платиной намотана ( слава СССР!) так что судите сами а 120 вольт - это прототип.
Сообщение от Erk61
|
прецизионный ОУ вам обойдётся дешевле прецизионного АЦП
|
с этим трудно спорить.
Сообщение от bofar
|
Ставим в цепочку пять штук таких и имеем
|
и шеф имеет меня %)
|
|
|
|
14.11.2010, 07:18
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 941
Сказал спасибо: 571
Сказали Спасибо 113 раз(а) в 85 сообщении(ях)
|
Re: МК + ЦАП
Немного проясним также по источникам - если используется прецизионный ОУ для контроля выхода то и стабильность источника не так важна (имеется ввиду просто источник на фиксированное 120-130 вольт без его участия в схеме ООС регуляции от вх цифрового кода - для этого независимая от него своя схема должна быть ) , так вот , его можно делать или брать готовый уже не совсем стабильным и точным - ОУ нормально отработает ошибки и сделает Uвых каким надо .Можно и совместно с МК отработка ошибок , калибрация ,запоминание рабочих каких-то констант ,и прочее - так даже лучше будет .По поводу АЦП в МК - в нем обычно внутр 10 разр АЦП конечно есть , но чтобы его использовать для контроля Uвых желательно питать его опорник от стабильного внешнего источника , а если надо уже точность повыше тогда прямая дорога использовать внешний прецизионный АЦП с заворотом кода в МК и там работой с этим кодом , его контролем и прочее , и потом - чем точнее система тем дороже используемые в ней элементы - это ж вашему начальнику должно быть абсолютно ясно если он не полный пень , поэтому от этого никуда не уйти .Другое дело если ты оптимизируешь требования на пример их угрубления в каких- то параметрах - тогда за счет этого можно уже будет как-то удешевить систему , так что думай без оглядки на начальника .
P.S. А если хочется чтобы конкретно помогли напиши в каких параметрах требуется обеспечить точность и в какую именно , в КОНКРЕТНЫХ ЧИСЛАХ что там тебе надо - тогда уже точно форумчане могут посоветовать что для этого надо поставить в схему и как ее строить вообще , а то без параметров на голых словах трудно что-то конкретно посоветовать .
__________________
Короче асма кода нет !
Последний раз редактировалось pinco; 16.11.2010 в 18:53.
|
|
|
|
25.11.2010, 00:39
|
|
Прохожий
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 1
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: МК + ЦАП
Все привет, помогите плиз...может я не в том топике пишу,извиняйте, я сам протеус и программирование контроллеров не очень шарю если честно, но срочно нужен пример смоделированный в протеусе, использования ЦАП в составе контроллеров AVR, если у кого есть есть какойто простенький примерчик, поделитесь плиз, очень нужно..спасибо
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 14:19.
|
|