Мощный генератор - Страница 3

Andrew1 · 05.02.2010, 18:19

Частота резонанса у нагрузки типа керамики (и у кварца тоже) плавает с температурой, имеет технологический разброс и т.п., вы не привяжете ее к свей кварцованной, которая не имеет к ней отношения

lunin · 08.02.2010, 20:14

Господа, есть еще такая фирма Cirrus logic, которая владеет
подразделением мощных высоковольтных операционных усилителей
(Apex precision power). Здесь ссылка прям на параметрический поиск:
http://www.cirrus.com/bweb/forms/pro...arch/search.do
в ниспадающем меню выбираете "Apex precision power".
Я уже перелопатил десятки даташитов и по-моему, среди них есть
достойные кандидаты по теме раскачки пьезокерамики. Есть и PWM усилители.
Найдите V15_APP_Databook_Full.pdf, там есть ВСЁ по ним.
Если надоест искать, могу выслать все, что нашел - свыше 190МБ материала. Пишите в личку.
Единственный тяжелый момент- это цена изделий

В свою очередь, если кто-то пользовался ОУ Apex / Cirrus,
был бы рад услышать конструктивные отзывы по устойчивости
к реактивным нагрузкам и пр., т.к. у меня идет мучительный
процесс выбора мощного ОУ. В частности, заинтересовал PA107DP.

parkons · 08.07.2010, 16:18

Сообщение от Andrew1

http://files.mail.ru/HY81UK тут схема

А можно еще разок, а то на mail.ru
Ошибка
Не найдено файлов, отправленных с кодом HY81UK
За P-CAD EDA - [U-sound].pdf спасибо!
А кварцевать действительно нет смысла - плывет резонанс контура, а не задающего генератора.

eu1sw · 08.07.2010, 18:00

Хм, у мну вертиццо смутная мысль насчёт того что можно попробовать автогенератор, причём завести его именно используя резонанс нагрузки (пьезокерамики), а мощность регулировать напряжением питания. Тогда не нужен ФАПЧ.

parkons · 09.07.2010, 05:01

Так можно, более того, под конкретный излучатель так и делается.
Сам сейчас строю мощный уз генератор. Литературку почитываю

.
Щас простматриваю "Ультразвуковая технология" под ред. Б.А. Аграната.
Но. У меня есть предположение, что если предполагается работа с разными излучателями (керамика, никель, феррит) да еще и не на резонансе LC цепи (если не ошибаюсь - такое возможно, ведь не обязательно резонанс контура должен совпасть с частотой колебаний уз излучателя, хотя кпд при этом ниже), то удобнее ФАПЧ. Вот и думаю... прикидываю. И потом, если делать на MOSFET транзисторах, то обратный сигнал надо заводить через GDT ? в режиме автогенератора, а они (GDT) ох как не любят смену частоты

да и хотел я драйвить MOSFET напрямую или через оптодрайвер. Предлагаю обсудить. Нельзя ли смутную мысль насчёт автогенератора чуть подробней обрисовать - куда заведется сигнал?

parkons · 18.07.2010, 20:32

Прогнал в LTSpice такую схемку

Здесь параметры условные, чисто посмотреть что будет, если на частотозадающий вход драйвера (в схеме роль драйвера выполняет связка NE555-IR2104, заменяющая IR2153) подать сигнал с резонансной цепи.
Итог - вроде все пашет - схема сама входит в резонанс.
Если все действительно работает (надо еще погонять в реале), то берем схему полумоста с флайбека, а на Ст вход IR2153 заводим через небольшой транс сигнал с контура, который должен быть в резонансе.
Эта схемка взята из автореферата дисера "Разработка низкочастотной ультразвуковой аппаратуры для терапии и хирургии" Новиков Алексей Алексеевич.
Вот отсюда

Да, и в схеме по LTSpice сквозняки, надо их устранять, но это может быть из-за навскидку промоделенной IR2153 (т.е. дедтайма ваще нету).
Короче надо доработать.

parkons · 18.07.2010, 20:43

А вот сигналы
ток дросселя (по нему ОС заведена)

И напряжение на Ст

j2153 · 18.07.2010, 22:12

Сообщение от Миха

Необходима схема генератора синусоидальных колебаний выходной мощностью 5...10 Вт.
. . .
Масса критична с габаритами, вот и хочется упихнуть. Да и плату в пачку сигарет не хочется.

Крупно сомневаюсь, чтоб синус (т.е. аналоговые ключи) 5..10 вт можно было очень сильно упихнуть. Без радиатора перегреется. Закон Джоуля никто не отменял...
Вот если прямоугольником удовлетворитесь - тогда да, упихнете.

Soundoverlord · 20.07.2010, 09:12

Лампа - отличный вариант. Кроме шуток. Правда не так уж компактно это будет выглядеть с учетом двух трансов, но за то любым полупроводникам даст фору по стабильности. А если нужен полупроводник, то можно посмотреть журналы "Радио" за 70-е годы. Там полно усилков подходящей мощности. Если заменить выходные транзисторы на КТ818/819, то вполне потянет 400кГц

parkons · 20.07.2010, 09:59

Цитата:

Действительно ультразвук. Только не на керамику. Там подход более хитрый и тупой. Но резонанс нужен кровь из носу (не для только для КПД).
Транс будет после, сначала необходимо сформировать достаточно мощный сигнал, и регулировать его по частоте и мощности.

Цитата:

Необходима схема генератора синусоидальных колебаний

И зачем синус?
Транс как раз и сделает из прямоугольных импульсов генератора сигнал близкий к синусу - см. результат моделирования.
Не на керамику - это значит магнитостриктор - феррит, никель, пермендюр и т.п.
А в схеме ОС можно на 5 ногу 555 подать, даже лучше будет