Atmega8 термометр

[_Артём_]

Нет в этом кале программных приоритетов прерываний.

Так ли необходимы приоритеты? Для чего они тут?

И железно 1-wire не изобразить.

Мастера? Как-то всё-таки можно...

Единственный более-менее подходящий вариант это заюзать для 1-wire UART.

UART-ов в mega и так не хватает. Жалко их на 1-wire тратить.

Единственный

Можно ещё функцию захвата задействовать - получится короткий кусок кода с запрещёнными прерываниями (1-2 мкс). А дальше 1 от 0 можно отличить по захваченному таймером значению.

[-Alan-]

Ну что уж сразу "нельзя"? А как же обычные игры с портом ввода-вывода? Он же не зря порт ввода-вывода, а не какой-то конкретный порт ввода, или порт вывода.
В чём сложность вообще? Изобразить прерывания по таймеру каждую 1мс? Просто. Добавить процедуры задержки на 20-40мкс? Просто.
И что дальше? Правильно! Можно уже делать интерфейс One-Wire ручками.
Неправильно? Возможно. Велосипед? Вполне. А если нет готового интерфейса в чипе?
Кстати, STM32F0, а в STM32 такой интерфейс есть? Нету. Я знаю, ибо тоже с ними работаю.
В данный момент допиливаю проект на Меге (с прерываниями, SPI, UART, Ethernet (over SPI, но не суть) и динамической индикацией. Туда DS18B20 вмещается легко.
Кстати, в скором времени доделаю под него подобие библиотеки (разве что, заточена будет под мой личный проект), но работать будет. Кстати, работать будет асинхронно, то есть, наматывать NOP'ы не будем: Отправили/приняли бит? Отлично! Положите на полочку к остальным и завершите выполнение прерывания.
Приблизетельно так. По прикидкам, на 12МГц (да, сейчас опять могут кидаться фразами, мол "Медленно!") тратится не более 3% времени (при приёме/передаче нулей и активной шине). В случае же простоя шины прерывание только спрашивает функцию, нужно ли ей выполниться.

[_Артём_]

Добавить процедуры задержки на 20-40мкс? Просто.

Можно и без задержки обойтись: после выставления на шине 0 разрешить прерывание по совпадению и в этом прерывании отпускать шину 1-wire.

[STM32F0]

Ойц! Во как пальцы выворачиваются!

Это от тыкания на неправильные ссылки с неправильными примерами! Нет примеров с:

где бы использовались прерывания от внешних устройств и работа с датчиком DS18b20

--------------

Так ли необходимы приоритеты?

А почему нет?

Мастера? Как-то всё-таки можно...

На Меге? Железно? Ну-ну!

UART-ов в mega и так не хватает. Жалко их на 1-wire тратить.

Таймеров то тоже не очень.

Изобразить прерывания по таймеру каждую 1мс? Просто. Добавить процедуры задержки на 20-40мкс? Просто.
И что дальше? Правильно! Можно уже делать интерфейс One-Wire ручками.

Угу! На АСМе, чтобы жизнь малиной не казалась.

в STM32 такой интерфейс есть? Нету. Я знаю, ибо тоже с ними работаю.

Запиливается на раз-два пилочкой для ногтей, даже без прерываний.

В данный момент допиливаю проект на Меге (с прерываниями, SPI, UART, Ethernet (over SPI, но не суть) и динамической индикацией. Туда DS18B20 вмещается легко.

Верю. Главное чтобы место во флэше осталось.

Можно и без задержки обойтись: после выставления на шине 0 разрешить прерывание по совпадению и в этом прерывании отпускать шину 1-wire.

А если прерываний несколько? Вот здесь бы приоритет прерываний и пригодился бы.

[akegor]

Это от тыкания на неправильные ссылки

А хрена ж, простите за слог, Вы не тыкнули в правильные? Может, от того, что без комментария фраза

Примеров для Ардуино много, но я не нашел НИ ОДНОГО, где бы использовались прерывания от внешних устройств и работа с датчиком DS18b20.

может пониматься как угодно (или как удобно)?
Какой был вопрос, такой был получен ответ.
А Вы, таки, подагру-то лечите, заодно и жабу воспитывайте.

[STM32F0]

Не надо заниматься словоблудием и ораторским онанизмом. Можно совместить 1-wire и прерывания в Меге? Покажите!

[omercury]

Угу! На АСМе, чтобы жизнь малиной не казалась.

Хто тут чё против АСМа имеет?

Эт во-первых.
А во-вторых, стоит ли вообще такой камень, как Ваш ник, заморачивать на такую хрень, как 1-wire?
Не мудрее ли будет всю эту медленную лабуду выделить в отдельный процесс и пыренько выгребать оттуда уже подготовленные данные в необходимый момент времени?

Вот здесь бы приоритет прерываний и пригодился бы.

Вернёмся к MCS51?
Там ещё и FPU покруче STM-овского.

[STM32F0]

стоит ли вообще такой камень, как Ваш ник, заморачивать на такую хрень, как 1-wire?

А какая разница?

Не мудрее ли будет всю эту медленную лабуду выделить в отдельный процесс и пыренько выгребать оттуда уже подготовленные данные в необходимый момент времени?

Не знаю. Я школу толком не закончил, Мегу в руках не держал.

[akegor]

Не надо заниматься словоблудием и ораторским онанизмом

Уже сказал -

жабу воспитывайте

Можно совместить 1-wire и прерывания в Меге?

Уже сказали в 21 и 22 постах.

Покажите!

Требуете? Гы! [Непечатность]

[STM32F0]

Уже сказали в 21 и 22 постах.

А толку? Пароли, явки, коды, хексы, где?
[Непечатность][Непечатность][Непечатность][Непечатность][Непечатность][Непечатность][Непечатность][Непечатность][Непечатность][Непечатность]