AtTiny2313 ШИМ на два плеча - Страница 3

Gnider · 09.04.2010, 17:05

Сообщение от Classic001

Комп виснет в основном из-за того, что работает в мультизадачности. У контроллера обычно программа одна. Я уже прошел этап, когда можно было сделать бесконечное кольцо в процедурах (точнее я этого вообще никогда не делал так как проверяю функции в эмуляторе). А еще я бы всё же постеснялся сравнивать схемотехническою сложность компьютерной системы с кристаллом микроконтроллера.

Микропроцессорная техника есть микропроцессорная техника. что i4004 вис
что Core2 виснет. Все по той же причине.

Classic001 · 09.04.2010, 19:25

Сообщение от OneTech

Сейчас с товарищем-силовиком делаем корректор коэфициента мощности на 3 кВт, на ATmega48, с интерливным режимом на 2 канала с ШИМ и ЧИМ режимами одновременно На днях закончил ивертор на 5 кВт тоже на ATmega48, и то и то написано на асм, на Си боюсь для ответственных задач писать после того как посмотрел ассемблерный код Си-шного компилятора. Хотя я сам Си-шник.

Согласитись, Ваш проект "немного" выходит за рамки обычного ШИМа для ПНа. Тут, конечно, без процессора уже никак.

Сообщение от Gnider

Микропроцессорная техника есть микропроцессорная техника. что i4004 вис
что Core2 виснет.

Извините, но аргументы у Вас получились какие-то "не внятные". Ради интереса залез посмотреть uptime на двух серверах - в среднем 101 день после последней перезагрузки. Свич вчера перезагрузил из-за подозрения на сбой (оказалось что проблема всё же не в нём) - аптайм был 163 дня. Я что-то делаю не так ?

Gnider · 09.04.2010, 20:53

Сообщение от OneTech

Почему для мазахистов? DC/DC преобразователь делал на ATtiny13 с полноценной обратной связью. Кусок кода который выложил тестовый на С, позже переделал на асм, для максимальной реакции на внешние прерывания (токовая защита менее 1 мкс). Сейчас с товарищем-силовиком делаем корректор коэфициента мощности на 3 кВт, на ATmega48, с интерливным режимом на 2 канала с ШИМ и ЧИМ режимами одновременно

На днях закончил ивертор на 5 кВт тоже на ATmega48, и то и то написано на асм, на Си боюсь для ответственных задач писать после того как посмотрел ассемблерный код Си-шного компилятора. Хотя я сам Си-шник.

Ну на 5квт брать атмега48 это уже старомодно. Есть LPC17 и STM32 c 3-фазнцми ШИМ с дэдтаймами и код Си отлично под них оптимизируется.

Gnider · 09.04.2010, 20:54

Сообщение от Classic001

Извините, но аргументы у Вас получились какие-то "не внятные". Ради интереса залез посмотреть uptime на двух серверах - в среднем 101 день после последней перезагрузки. Свич вчера перезагрузил из-за подозрения на сбой (оказалось что проблема всё же не в нём) - аптайм был 163 дня. Я что-то делаю не так ?

Я не понял вы считает 101 день это много или мало?

Classic001 · 09.04.2010, 21:46

Сообщение от Gnider

Я не понял вы считает 101 день это много или мало?

Лично я считаю - это в самый раз. Не больше потому, что 101 день назад пересобирали щитовую в здании где эти сервера находятся. UPS не смог вытянуть их 7 часов. А вы как считаете: много это или мало ?

Gnider · 09.04.2010, 22:03

Сообщение от Classic001

Лично я считаю - это в самый раз. Не больше потому, что 101 день назад пересобирали щитовую в здании где эти сервера находятся. UPS не смог вытянуть их 7 часов. А вы как считаете: много это или мало ?

А причем здесь зависание?

Classic001 · 09.04.2010, 22:21

Сообщение от Gnider

А причем здесь зависание?

Ну я Вам сообщаю что компьютерная техника вполне способна прожить 163 дня без зависаний. А если вспомнить что у MP3 плееров, аккумуляторов ноутов и PDA микроконтроллер внутри работает всегда с момента его первой зарядки и до выхода из строя, то аптайм без зависаний вообще посчитать трудно. А условия их эксплуатации весьма неблагоприятные. Так что Ваше утверждение, что все процессоры виснут (сами по себе) в корне неверно.

Gnider · 09.04.2010, 22:46

Сообщение от Classic001

Ну я Вам сообщаю что компьютерная техника вполне способна прожить 163 дня без зависаний. А если вспомнить что у MP3 плееров, аккумуляторов ноутов и PDA микроконтроллер внутри работает всегда с момента его первой зарядки и до выхода из строя, то аптайм без зависаний вообще посчитать трудно. А условия их эксплуатации весьма неблагоприятные. Так что Ваше утверждение, что все процессоры виснут (сами по себе) в корне неверно.

То есть такую вещь как WatchDog использовать не надо?

Classic001 · 09.04.2010, 23:06

Сообщение от Gnider

То есть такую вещь как WatchDog использовать не надо?

Имелись разработки, которые и без него жили мясяца по три (на 2313). Потом были заменены на более функциональные.
А в серверах - он по определению отсутствует.

Gnider · 09.04.2010, 23:30

Сообщение от Classic001

Имелись разработки, которые и без него жили мясяца по три (на 2313). Потом были заменены на более функциональные.
А в серверах - он по определению отсутствует.

В серверах он по определению есть.
И во всех контроллерах он есть. Ибо контроллеры зависают и ресетятся очень часто. За один два дня это не видно но никто не гарантирует что этого никогда не будет. Проходили уже. Все вроде работает,но пару раз из тысячи были отказы именно по этой причине. А это много.