Конденсатор - Страница 3

estet · 01.07.2010, 18:47

Сообщение от spamkerdyk

все будет работать точно также как и с керамикой.

Керамику - в тракт звука? Низкочастотную, многослойную (удельная емкость больше)? Это, пожалуй, покруче электролитов будет.

st_1 · 01.07.2010, 19:15

Сообщение от estet

Керамику - в тракт звука?

А что вам не нравится в керамике?

BRS_DONG · 02.07.2010, 21:25

говорить о электролите или керамике можно только тогда, когда унч предназначен для высококачественного вещания! А для слушания мр3 и ему подобных, где нет никакого качества вполне сойдет и то и другое.

Annleenem · 02.07.2010, 23:32

Ну, для звука традиционно применялась пленка... металлопленка, МКТ и прочее, чего на рынке СНГ (в том числе и на 2,2 мкф, что часто маркируется как мф, кстати)... керамика, особенно однорслойная, тоже немного помех дает. Хотя, конечно же, не о данной схеме речь )
Короче, пленка почти с любым типом диэлектрика - в самый раз!

Mihmix · 02.07.2010, 23:54

А у меня электролиты на входе стоят зато маленькие))

estet · 03.07.2010, 08:16

st_1, к керамике вышеозвученной - никаких претензий. Пока она на месте (т.е. в DC/DC преобразователях да на лапах питания "цифры"). Отлично работает.
Конечно, есть примочки для "распушения" звука, аппаратные или софтовые, но зачем их закладывать в усилитель мощности?? Если слушатель - ценитель "лампового" звука, проще плагин к плееру скачать. И добавлять гармоник по вкусу.
BRS_DONG, мр3 - тема для отдельного флейма. Мы ведь пока конденсаторы обсуждаем? Я придерживаюсь мнения, что не стоит ухудшать параметры пусть даже простенького усилителя на порядок, если это практически ничего не стоит (простите за каламбур).

telekot · 03.07.2010, 21:56

Вот собрать вас, и дать послушать два усилка, у одного на входе електролит, у второго нет.
И кто из вас фанатов пленки и керамики отличит звук???
Может ещё и золотые контакты приминить в пяти транзисторном усилителе.
Вам самим не смешно!!!

Falconist · 03.07.2010, 22:53

Сообщение от telekot

Вот собрать вас, и дать послушать два усилка, у одного на входе електролит, у второго нет.
И кто из вас фанатов пленки и керамики отличит звук???

Уважаемый telekot, на 100% не уверен, что в данном случае (в данной схеме) действительно отличил бы, но когда садился за звукорежиссерский пульт, точно бы не отличил. А через год - уже запросто различал где что...

estet · 03.07.2010, 23:06

telekot, мне уже поздновато прослушивать, уши уже не те. Я это прошел в 82-83-м. Выяснил, что 0,2% суммарных искажений - достаточный порог качественного воспроизведения. Мерял по статье Акулиничева И. "Селекция сигнала искажений" из "Радио" 1983, №10. Проверялись КМ-3, КМ-4, КМ-5, КМ-6 (в первую очередь, как самые предпочтительные - малогабаритные Н30/Н70/Н90), К10-7В, К10-17, К31-1. МБМ, БМ-2, К71-1 ввиду габаритов не рассматривались.
С тех пор залежи К73-9, К73-11 и К73-17 всех номиналов.
P.S. А вот Вы сами - неужто 1,5% на слух не отличаете? Кстати, по Вашему предложению - на том же сайте слушали конденсаторы кроссовера. Вы думаете, электролит (керамику) не заметили бы?
P.P.S. Неужто и впрямь схемотехник похож на фаната? ИМХО, озвученный принцип выглядит достаточно разумно: "Не старайся делать плохо. Плохое получится само собой".

st_1 · 03.07.2010, 23:09

Сообщение от estet

st_1, к керамике вышеозвученной - никаких претензий. Пока она на месте (т.е. в DC/DC преобразователях да на лапах питания "цифры"). Отлично работает.
Конечно, есть примочки для "распушения" звука, аппаратные или софтовые, но зачем их закладывать в усилитель мощности?? Если слушатель - ценитель "лампового" звука, проще плагин к плееру скачать. И добавлять гармоник по вкусу.

Нравится заблуждаться - заблуждайтесь.