XXI век: астрология или мракобесие ?

[j2153]

Глоба заявил себя ученым? Я как-то не в курсе. Он вообще со строгой цифирью не в ладах, как я знаю. Мне так же не встречалось у него ни одного наукообразного рассуждения. Только чисто астрологические рассуждения.

[slavar1]

Мне даже попадались его статьи (я их конечно не читал), у которых даже
из названиия следовало что астрологию он считает наукой.

P.S: ученому не обязательно быть в ладах с цифрами. Есть гуманитарные науки.

[j2153]

Судить только по названиям это довольно рисковано. В обществе, к сожалению утвердился этот штамп "научная астрология".
Штамп неправильный и вредный, но, к несчастью, в массовых изданиях журналисты часто вставляют его - "иначе публика не поймет".

[slavar1]

Там название было в виде его цитирования.

[j2153]

Какое?

________________________

[slavar1]

Нужно поискать, я точно не помню. Чуть позже.

[j2153]

Хорошо. И мы тогда обсудим предметно.
На сегодня отваливаю))))

[slavar1]

Ну вот, хотя это кажется не то, что я раньше встречал.
А тут он несколько раз говорит что астрология это наука.

А вот описание его книги.

Его курсы астрологии

"В отличие от всех оккультных профанаций астрология это наука."

понял, что астрология - серьезная наука, и она меня увлекла

Я думаю, достаточно пока.

[j2153]

Ха, ну-дык же надо читать-то с пониманием "Астрология - наука для элиты". Для элиты. Но не для людей грамотных.

Вторая Ваша ссылка:

Описание:
Астрология, как наука, дает грандиозные способности...

Ну так это не слова Глобы, а анонс, сделанный автором сайта bookshunt.ru.

Анонс курсов - то же самое: текст авторов сайта.

Две последних ссылки - да, слова Глобы, однако обратимся к контексту: двумя строчками выше он поясняет, что астрология - это система знаний, что конечно абсолютно верно. Но, к сожалению, как дань общественному мнению, называет это словом "наука". Я согласен, что по-существу это неправильно.

[spballiance]

ознакомитесь с термином "новое средневековье"