Преобразователь 40В пост. в 3 фазы 500Гц. Идеи?

[Gnider]

Не могли бы Вы раскрыть понятия dead-time и fault?
dead-time - как понимаю, это время задержки, необходимое, чтоб один ключ успел закрыться, перед открытием другого, чтоб не было скозного тока. Так?

Еще задумался над тем, что у аппаратных ШИМов работа задается одним счетчиком. Можно сделать для каждого ШИМа свою частоту и скважность, но можно ли их сдвинуть по фазе друг относительно друга? Кажется, что нет. Или я не прав?

deadtime все правильно - обычно около 100-200ns промежуток когда оба ключа закрыты. Должен быть довольно постоянный. Можно взять драйвер уже с деад-таймом.

Насчет сдвигов ШИМа - если на каждый ШИМ свой счетчик тогда можно.

[SosoMan]

Зачем применять полосовой фильтр, здесь можно обойтись фильтром НЧ.

Я тоже к этому пришел. Сделал НЧ-фильтр Баттерворда 3 порядка и результат меня устраивает.


Вот только теперь у меня "глупый" вопрос. Мне нужна амплитуда сигнала 40В и ток на нагрузке около 100 мА. Как мне поднять мощность сигнала? Операционники на таких напряжениях не работают. Думаю, что схема должна быть примитивно простой ( на одном-двух транзисторах), потому вопрос и считаю "глупым". Однако, прошу подсказать с решением.

[trutter]

Я тоже к этому пришел. Сделал НЧ-фильтр Баттерворда 3 порядка и результат меня устраивает.

Здесь все не так просто , и не должно сводиться к результату "получить максимально красивый синус а "там хоть трава не расти".
Чем выше порядок фильтра или чем больше звеньев фильтра , тем больше групповая задержка сигнала при проходе через такой фильтр, и самое главное - зависимость выходной фазы от разброса номиналов фильтра. Поэтому в фазочуывствительных цепях, которые нужны стартеру, требуется отфильтровать но не сильно сбить/попортить фазу , в том числе и от температурных зависимостей компонентов.
Приведенная мной ранее схема из одного ФНЧ и одного режекторного , представляет сбалансированный вариант по качеству фильтрации и фазовой задержке (ее неопределенности), потому что режекторный на 3-ю гармонику практически не сдвигает фазу 500Гц.

[telekot]

Мне нужна амплитуда сигнала 40В и ток на нагрузке около 100 мА.

Есть много высоковольтных операционников их можно усилить двумя транзисторами, или микросхему УНЧ.

[vlad3156]

...есть схемы синусоидальных генераторов на фазосдвигающих цепях( с применением ОУ)..
...с другой стороны питайте свой гиромотор прямоугольными импульсами(ограничьте скорость нарастания) - ток в обмотке все равно будет иметь треугольную форму

[vadd]

Както у вас все сложно... а для чего вам 3 фазы?
у меня гироскопчик подобный крутится от одной фазы + фазосдвигаюший конденсатор...
У меня тоже мучения были, хотел лепить генератор - потом попробовал с конденсатором - прекрасно крутится!..
и синус ему тоже... не критичен.. правильно vlad3156 говорит.. ток будет треугольный..

Так что делайте генератор 400 герц.. и цепляйте конденсатор(его 1 раз подобрать прийдется)

3 фазы нужны чтоб момент на валу развивать.. какой момент гирику нужен? ))

[telekot]

Нужны 2 фазы с разницей 120 градусов, а третью можно сделать инвертировав их сумму.

[vlad3156]

...например трёхфазный генератор на КМОП логике...добавьте каскад раскачки до 40в

[SosoMan]

какой момент гирику нужен?

точно не знаю, но думаю, что небольшой. Гиромотор небольшой. Можно попробывать и так: с конденсатором.

[SosoMan]

Так что делайте генератор 400 герц.. и цепляйте конденсатор(его 1 раз подобрать прийдется)

Решил попробывать подобный вариант, но задумался вот над чем: этот генератор должен выдавать двуполярный меандр или однополярный? Что-то не могу сообразить, но полагаю, что все же двуполярный.
Как же мне его сделать? Сначала обрадовался, думаю, возьму полевой транзисторный ключ (к примеру IRF630) и сделаю меандр, но это будет однополярный меандр. А как при помощи ключей можно сделать двуполярный? Или в данном случае это не имеет смысла? Обмотки гиромотора соеденены звездой и подключаются без средней точки.