Коллекция глюков Здесь публикуются все известные глюки, баги микроконтроллеров, памяти, АЦП и т.д. |
09.01.2011, 11:43
|
#21
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
Сообщение от slavar1
|
Так тут пока везде оффтоп получился, начиная со 2-го поста ![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif)
Ведь грабли, на которые я наступил, никак не связаны с качеством дисков.
И overburn это запись не большим током, а большего объема информации
(любым током).
Так что я бы предложил, если прблема качества дисков еще не обсуждалась на Казусе,
выделить эти посты в отдельный топик, а тут все же про "грабли" писать, то есть, про поучительные ошибки.
По крайней мере я так задумывал. Но я не настаиваю. Просто к слову.
|
Тогда надо было назвать тему "Музей граблей, связанных не с качеством дисков, а с записью большего объема информации".
А тема называется "Музей граблей".
То есть, принимаются грабли самые разные. Поэтому никакого оффтопа здесь нет.
|
|
|
|
09.01.2011, 13:23
|
#22
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 693
Сказал спасибо: 1,134
Сказали Спасибо 481 раз(а) в 244 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
Сообщение от Alex9797
|
То есть, принимаются грабли самые разные.
|
+100!
|
|
|
|
09.01.2011, 20:48
|
#23
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: 10 и 15 мин езды от места хижины дяди Тома и могилы писателя Скотта Фицджеральда
Сообщений: 3,049
Сказал спасибо: 355
Сказали Спасибо 2,314 раз(а) в 819 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
Предполагалось что речь будет идти о личных ошибках.
Во всяком случае я так понимаю термин "грабли".
Так как Вы трактуете то можно писать о чем угодно,
в том числе о теще и плохой погоде.
|
|
|
Сказали "Спасибо" slavar1
|
|
|
09.01.2011, 20:59
|
#24
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.01.2007
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,595
Сказал спасибо: 417
Сказали Спасибо 1,363 раз(а) в 513 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
И чтобы сменить тему.
Купил я несколько месяцев назад бокорезы, как думал, хорошие. Понятно, что не за пару тыщ, по моему бюджету. Вот что с ними стало. Гвоздей не кусал, только медь. Правда, приходилось "грызть" миллиметровую проволоку (медную).
|
|
|
|
09.01.2011, 21:37
|
#25
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: 10 и 15 мин езды от места хижины дяди Тома и могилы писателя Скотта Фицджеральда
Сообщений: 3,049
Сказал спасибо: 355
Сказали Спасибо 2,314 раз(а) в 819 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
Я уже пришел к выводу, что на инструменте, которым пользуешься интенсивно, лучше не экономить. Другое дело если пользуешься раз в месяц, то можно и дешевле купить.
Например, плотнику, который забивает многие сотни гвоздей каждый день,
нужно покупать даже молоток с титановой головкой, не говоря уже про пистолет, который гвоздями стреляет.
А если в год забиваешь пару десятков гвоздей, то можно любой купить.
К бокорезам это особенно относится. У меня тоже было полно таких одноразовых бокорезов и отверток - уже выкинул этот китайский пластилин...
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо slavar1 за это сообщение:
|
|
|
09.01.2011, 22:00
|
#26
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
Пользуюсь уже много лет отечественными бокорезами с твердосплавными вставками.
Имея хороший инструмент самое главное его никому не давать.
Про "грабли".
Купил зеркально-линзовый объектив Samyang MF500-6/3 (T-mount) (Корея) .
Звезду в точку никак не свести. Вблизи точки фокуса вылезают геометрические искажения.(((
Наземные объекты фотографировать можно, "мягко" но "рисует".
Но брался не под эти задачи.
А стоит заметно дороже даже хороших кусачек.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Ar-Gen-Tum за это сообщение:
|
|
|
10.01.2011, 00:17
|
#27
|
Прописка
Регистрация: 26.07.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 98
Сказал спасибо: 150
Сказали Спасибо 51 раз(а) в 27 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
У меня отец был слесарем-лекальщиком на заводе, из металла делал чудеса. Инструментом пользовался только своим, часто самодельным. И никому не давал пользоваться, даже друзьям по цеху. В лучшем случае говорил - что нужно сделать, приносите, но инструмент не дам. И еще говорил, что хорошего рабочего можно определить по инструменту, которым он работает. Сохранились шведские пассатижи необычной конструкции, инструментальщики не могли сообразить, как их можно сделать. Кусачки самодельные, с напаянными победитовыми накладками, кусают 4-5 мм гвозди без проблем и износа.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо levberg за это сообщение:
|
|
|
10.01.2011, 08:32
|
#28
|
Прописка
Регистрация: 29.01.2008
Сообщений: 103
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 29 раз(а) в 16 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
по качеству инструмента определяется "качество" мастера!
|
|
|
Сказали "Спасибо" BRS_DONG
|
|
|
10.01.2011, 12:16
|
#29
|
Вид на жительство
Регистрация: 06.02.2008
Сообщений: 376
Сказал спасибо: 28
Сказали Спасибо 325 раз(а) в 130 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
Сообщение от slavar1
|
Предлагаю собирать тут свои поучительные ошибки.
...
А потом я случайно выяснил что все эти проблемные cd-диски были записаны в режиме overburn. То есть, кто-то рипал кино в размер чуть больше cd и поскольку мне каждый раз пережимать от него видео было влень, я решил попробовать писать в режим overburn. Конечно, я тогда убедился что все считывалось нормально и аппаратный dvd/divx-плеер эти диски читал.
...
Винда молча вывела его из режима DMA и ввела его в режим PIO (Programmed Input Output).
Чтобы убедиться в этом мне достаточно было сделать одно из следующих:
1) сделать uninstall драйва и install по-новой.
2)воткнуть его в другой компьютер
3)загрузиться из другой конфигурации операционки
4)запустить специальный VB-script:
Не пишите cd-диски в режиме overburn - потом пожалеете...
|
Дорогой slavar1
По первой части Вашей речи я понял, что "жадность фраера сгубила".
1. Надо пользоваться простыми и надежными "прогами" типа SCD.
2.Надо было сразу включать контроль записи.
По второй части речи вывод следующий: надо было зайти в свойства устройства и установить нужный режим DMA без изобретения скиптов, либо в БИОС по обстоятельствам.
Это все - горе от ума.
А лучше было переустановить "кривые форточки" - это радикальное решение. Очень хорошо все лечит, потому как "Виндовс маст дай форева!"
Не пишите cd-диски в режиме overburn - потом пожалеете... ![Выпьем!](images/smilies/icon_drink.gif)
Пишите их на HDD, это "рулез"!
Из справочника по HTML:
... Человек упорно повторяющий одну и ту же ошибку называется ЛАМЕРОМ.
Не будем повторять ошибки нашего товарища. Хорошо, что он смог разобраться в ситуации
__________________
![Внимание!](images/smilies/icon_exclaim.gif) Змей ядовитый
|
|
|
Сказали "Спасибо" kru_yurij
|
|
|
10.01.2011, 12:40
|
#30
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
Буду рад, если моя история предотвратит чью-то шишку на лбу, при покупке стабилизатора напряжения.
Впечатляет выбор этих изделий на рынке. Красавцы, с обалденным дизайном, с цифровой индикацией, в красивой упаковке, на любую мощность... И цены бывают вполне сносные.
Год назад я купил один такой, мощностью 1кВт. Собирался в село его отвезти, потому что там напряжение скачет в огромных пределах.
Когда взял в руки - поразился его весу. Я примерно знал, сколько может весить киловаттный транс. И помнил вес советского 300-ваттного феррорезонансного стабилизатора. А этот против него - как пушинка! Включил в сеть в магазине, чтобы проверить качество стабилизации. На дисплее - ровно 220 вольт! Включили на его выход нагрузку, небольшой фен, на разные пределы переключаем - а показания даже не шевелятся, так 220 и показывают! Я даже зауважал этот стабилизатор. Пока нес домой, все пытался угадать, как такие чудесные параметры удалось обеспечить.
Дома, конечно же, сразу разобрал. Смотрю мультиметром напряжение на входе, и на выходе. А они равны между собой, и при этом совсем не 220 вольт! Сначала я заподозрил, что дисплей в принципе ничего другого не может показывать, что сегменты жестко скоммутированы в положении "220". Действительно, когда начал ЛАТРом гонять вход в небольших пределах, показания вообще не менялись. Более того, когда начал уменьшать входное до 180 и менее, начали щелкать реле, коммутирующие обмотки, при этом ожидалось скачкообразное изменение на выходе. Но все равно показания были 220. И только когда на входе напряжение снизилось ниже, чем этот стабилизатор может скорректировать, показания на дисплее стали показывать реальное напряжение на выходе. Справедливости ради - измерял он довольно точно.
То есть, разработчики поступили хитро и мудро - чтобы не нервировать пользователя, если выходное напряжение не выходило за допустимые пределы -15% +10% от номинального, то они просто выводили на дисплей номинал - 220 вольт. Красиво!
Коммутация обмоток оказалась примитивнейшей, довольно грубой. Всего три отвода.
Что касается веса. Я как посмотрел, каким проводом намотан автотрансформатор - плакать захотелось! Ни о каком киловатте в нагрузку не могло быть и речи! И размеры самого сердечника, и сечение провода - даже при нагрузке 300Вт все угрожающе грелось.
На первый взгляд - чистейшей воды обман покупателя. Оставалось удивляться, как это изготовители не боятся продавать это фуфло, да еще и гарантию на него давать. Загадка прояснилась случайно, когда на радиорынке услышал разговор продавца с покупателем такого же "стабилизатора". Когда покупатель спросил:
- Так что, теперь я могу к нему подключать киловаттную нагрузку, и он будет стабилизировать?
Продавец ответил:
- Понимаете, та номинальная мощность, которая указана в паспорте и в названии, обеспечивается только при условии, что в сети при этом будет напряжение 220 вольт. А при снижении или повышении сетевого напряжения - выходная мощность будет снижаться. А как же вы хотели?
Покупателя этот ответ вполне устроил. А мне открыл глаза. Можно запросто в том же корпусе сделать и 2-киловаттный, и 5-киловаттный стабилизатор! Ведь эта мощность обеспечивается при условии, что в сети 220 вольт. А это значит, что входное напряжение транзитом идет на выход. И мощность будет определяться только допустимым током контактов реле, и сечением провода в шнуре. А если напряжение сети выйдет за пределы, и допустимый ток будет ограничен тонюсеньким проводом обмотки - мы скажем покупателю: - а что же вы хотели???
|
|
|
Эти 26 пользователя(ей) сказали Спасибо Alex9797 за это сообщение:
|
13amator (10.01.2011), 456788 (14.01.2011), arav (12.01.2011), Brinzmen (16.01.2011), dima_dim (10.01.2011), Dima_new (10.01.2011), eliseevrci (11.01.2011), genya.51 (17.01.2011), GremLine (18.08.2011), hexFF (11.01.2011), High_Vlad (17.01.2011), htpb (20.03.2011), konstruktor1958 (14.01.2011), kvp7206 (16.01.2011), leoblp (10.01.2011), lkg0 (10.01.2011), motor13 (11.01.2011), niksan321 (11.01.2011), olgriti (11.01.2011), ovaler (10.01.2011), pinco (12.01.2011), Sema60 (11.01.2011), Shviric (05.05.2011), syrko (13.01.2011), vansh (10.01.2011), Zloy_Lomaster (12.01.2011) |
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:37.
|
|