в чем разница между atmega и pic контролерами

[dosikus]

BRBC
Перейти если бит в регистре статуса очищен
BRBS
Перейти если бит в регистре статуса установлен
BRCC
Перейти если флаг переноса очищен
BRCS
Перейти если флаг переноса установлен
BREQ
Перейти если равно
BRGE
Перейти если больше или равно (с учетом знака)
BRHC
Перейти если флаг полупереноса очищен
BRHS
Перейти если флаг полупереноса установлен
BRID
Перейти если глобальное прерывание запрещено
BRIE
Перейти если глобальное прерывание разрешено
BRLO
Перейти если меньше (без знака)
BRLT
Перейти если меньше чем (со знаком)
BRMI
Перейти если минус
BRNE
Перейти если не равно
BRPL
Перейти если плюс
BRSH
Перейти если равно или больше (без знака)
BRTC
Перейти если флаг T очищен
BRTS
Перейти если флаг T установлен
BRVC
Перейти если переполнение очищено
BRVS
Перейти если переполнение установлено

Согласитесь что эти команды можно заменить
на BTFSC
http://www.microchip.ru/?mid=3&cid=39

и на BTFSS
http://www.microchip.ru/?mid=3&cid=41

Для новичка и не только , лучше знать
что есть одна команда перехода по флагу(биту)
а вот где этот флаг и что он означает, знать надо всем
и кто на ассемблере и на С.

И бодаться с вами не собираюсь.
Скорей хочу помощи.
Нужны компиляторы С для AVR.

[deCoder]

неа. тут принципиальный момент. всем этим я хотел показать что помимо читабельности на AVR мы получаем меньший по объёму код и меньше ресурсов озу на сохранение в стеке. Так что можно сказать что 8 кб памяти программ в авр это больше чем 8 кб у пика и для озу то же самое.

Что касается что лучше начинать с Си то тут я не согласен. (я уже где то писал об этом на форуме)
Моё руководство серъёзно рассматривает вариант набрать пионеров чтобы писали на си логику, а драйвера писали бы опытные (высокооплачиваемые) специалисты. Вопрос в том какой пионер нам нужен?
Я считаю, начинать нужно с ассемблера чтобы понять архитектуру контроллеров.

[deCoder]

Согласитесь что эти команды можно заменить

можно то можно, но прочитайте мой предыдущий пост.

Насчёт компиляторов. В текущий момент вынужден использовать ИАР 1996 года Долго рассказывать почему.

ещё есть только CodeVision 1.24.2c наверное тоже довольно старый я его использую только для отладки. А больше ничего нет. GCC я не считаю

[dosikus]

Моё руководство серъёзно рассматривает вариант набрать пионеров чтобы писали на си логику, а драйвера писали бы опытные (высокооплачиваемые) специалисты. Вопрос в том какой пионер нам нужен?
Я считаю, начинать нужно с ассемблера чтобы понять архитектуру контроллеров.

Да в этом случае вы правы.
Для промышленности.
Но здесь в основном , те кто занимается для себя .
Или я ошибаюсь ?
Я то же пишу сначала свой драйвер
на асме вставками в С, например если в уже имеющемся нет функций
нужных мне и для того что бы вьехать в работу
железа .

[deCoder]

эээ... ну для себя тем более ассемблер!
время не ограничено
Хотя можно и на Си, ведь не будет толп разгневанных пользователей ))
А для себя вообще тогда никуда не скакать. Выбрать что то одно и только им и заниматься.
Хотя тоже... можно гвозди забивать кувалдой, молотком или ладошкой.

[dosikus]

Ну для себя то да .
Здесь ограничение только в средствах и в фантазии .

[kapNemo]

Начались религиозные войны
Хотя спор PIC vs AVR решается сам по себе - продажи AVR растут, PIC-ov падают. Нельзя сказать что семейство AVR поражает своими супервозможностями, но по сравнению с Микрочиповскими решениями выглядит намного привлекательней. Но у Atmel теперь новые приоритеты - ARM. Который как ни странно даже иногда дешевле не только PIC, но и своих младших братьев. Возможности его наверное каждый представляет
По поводу микрочипа:
4 такта на инструкцию вынуждают завышать тактовую частоту, что неблагоприятно сказывается на энергопотреблении.
Отсутствие стека данных.
Один вектор прерывания для всего - очень неудобно.
Какие-то банки памяти, их еще и переключать нужно
Это все о 16 серии, после ее рассмотрения Микрочипом больше не интересуюсь в принципе.
Но главное все равно цена.
Что для производства, что для дома.
К примеру в Питере, в магазине микроника цена pic18lc858/cl 1052.30руб, что явно выглядит неоправданно завышенной.
Там-же Мега128 стоит 195 рублей. Так что и для радиолюбителей Микрочип не по карману.
PIC16F876 стоит там-же 164 руб, но вот возможности у него явно не сравнимы с мегой128.

Да, по поводу команды условного перехода. У АВР тоже только одна, остальные это "псевдоинструкции" для удобства программистов.

[kapNemo]

Аккумулятор и в 16 не был нужен для инкремента/декремента ,сдвига и битовых.
http://www.microchip.ru/?mid=3&tab=14

Странно - http://www.microchip.ru/?mid=3&cid=68
Или Исключающее или не битовая? Или W не аккумулятор?

[dosikus]

Сообщение от dosikus

Аккумулятор и в 16 не был нужен для инкремента/декремента ,сдвига и битовых. http://www.microchip.ru/?mid=3&tab=14

Странно - http://www.microchip.ru/?mid=3&cid=68
Или Исключающее или не битовая? Или W не аккумулятор?

Побитовая (поразрядная)
имелись в виду инструкции установки /сброса/проверки
битов !

[kapNemo]

Посмотрел 18 семейство.... Стек так и не появился