Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
31.01.2011, 13:44
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Сообщение от aleks1717
|
На какой высоте расположены светильники?
|
Это важный параметр, на который редко обращают внимание, а еще реже включают его в расчеты окупаемости.
А ведь в условиях производства замена лампочки под самым потолком цеха - часто довольно трудоемкая процедура. А иногда почти невозможная.
У нас цех освещается тремя сотнями ДРЛ. Когда их монтировали, то внизу еще не было никакого оборудования. И электрики спокойно перемещали свою вышку, куда хотели. И они никому не мешали. А сейчас внизу куча станков.
Кроме того, электрики красиво развели лампочки на три группы, чтобы нагрузка на три фазы была равномерной. Так оно и было поначалу. А потом лампочки начали гореть. Причем горели они неравномерно. А как раз по той фазе, на которой прыгало напряжение из-за перекоса при авариях.
В общем, сейчас из всех лампочек осталось примерно пятая часть. Да, освещение слабое, и приходится пользоваться местными светильниками. Но хуже всего то, что многие лампочки не совсем сгорели. А все еще пытаются зажечься. И это бесконечное мигание людей просто бесит. Рады бы их разбить из рогатки. Но они висят не просто так, а еще и в герметичных плафонах из толстого стекла. Приходится терпеть.
Вот для подобных ситуаций светодиодные светильники - самое то! Один раз повесил, и забыл надолго. А окупаемость...Нервы дороже.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Alex9797
|
|
|
31.01.2011, 14:50
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Татарстанда
Сообщений: 764
Сказал спасибо: 231
Сказали Спасибо 262 раз(а) в 150 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Вспомнил старую войну "лампы vs. транзисторы".
Тёплый ламповый звук против неприятного твердотельного
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо someuser за это сообщение:
|
|
|
31.01.2011, 15:07
|
|
Частый гость
Регистрация: 06.01.2011
Сообщений: 33
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 47 раз(а) в 14 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Сообщение от Alex9797
|
А ведь в условиях производства замена лампочки под самым потолком цеха - часто довольно трудоемкая процедура. А иногда почти невозможная.
|
Абсолютно с Вами согласен, стоимость замены, скорость замены
ламп, комфортность работы при тусклых или моргающих лампах, практически не учитывается
на производстве, мол покатит и так.
Но я спрашивал о высоте установки светильников, еще и с целью уменьшения количества
светодиодов, за счет применения в конструкции, светодиодов с первичной оптикой 25 или 40 градусов.
В определенных вариантах эти решения позволяют снизить стоимость прибора и энергопотребление
на 25%.
|
|
|
|
31.01.2011, 15:21
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Сообщение от aleks1717
|
Но я спрашивал о высоте установки светильников, еще и с целью уменьшения количества
светодиодов, за счет применения в конструкции, светодиодов с первичной оптикой 25 или 40 градусов.
В определенных вариантах эти решения позволяют снизить стоимость прибора и энергопотребление
на 25%.
|
Тоже важный момент. Возьму на заметку.
|
|
|
|
31.01.2011, 15:29
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Сообщение от someuser
|
Вспомнил старую войну "лампы vs. транзисторы".
Тёплый ламповый звук против неприятного твердотельного
|
Я рассматриваю эту тему не как войну, в которой "в живых должен остаться только один", а как возможность обменяться полезной объективной информацией о достоинствах и недостатках, о текущих достижениях технологии, о реальных примерах применения светодиодов.
Конечно же, при этом неизбежны сравнения их с другими источниками света.
|
|
|
|
31.01.2011, 15:51
|
|
Прописка
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 35
Сказали Спасибо 211 раз(а) в 80 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
О замене ламп ДРЛ400
берём из каталога Уличный светильник светодиодный SVETECO 96/10752/120/Ш (96/13248/160/Ш)
(арт.27)
цена --26 870 руб !!!
вот каталог:
http://tdmegaprom.ru/subgroup/24.html
ЭТО стоимость ноутбука,или цифрового телевизора с диагональю 42"
Это что будем вешать на каждый столб по ноутбуку вместо лампочки,
(по эквиваленту цены)
и типа..это когда нибудь окупится но при нашей жизни,
лишь потому,что это МОДНО !!!!
за чей счёт? и из чьего кармана?
бабушки пенсионерки? которая на том свете эту окупаемость увидит?
|
|
|
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо mag58 за это сообщение:
|
|
|
31.01.2011, 15:57
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Татарстанда
Сообщений: 764
Сказал спасибо: 231
Сказали Спасибо 262 раз(а) в 150 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Сообщение от mag58
|
Это что будем вешать на каждый столб по ноутбуку вместо лампочки
|
Если обычные стеклянные уличные лампы на низких столбах (4-5 м) регулярно бьют хулиганы, то светодиоды и поликарбонат позволят реже оставлять баушек без света.
|
|
|
Сказали "Спасибо" someuser
|
|
|
31.01.2011, 17:43
|
|
Прописка
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 35
Сказали Спасибо 211 раз(а) в 80 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Сообщение от someuser
|
Если обычные стеклянные уличные лампы на низких столбах (4-5 м) регулярно бьют хулиганы, то светодиоды и поликарбонат позволят реже оставлять баушек без света.
|
Борьба с хулиганами не входит в сферу приимуществ,
если по такой цене будут стоить светильники,по 26000р,
то хулиганы их снимать будут и продавать но ворованные раза в 3-5 дешевле,
думаете покупать краденное у них не будут?
но тут даже дело не в стоимости высокой,
куда эти деньги уходить будут?
ведь в качестве источника света стоит американская светодиодная матрица,купленная за рубежом,(как пишут те кто производит светильники)
и стоит она 2/3 стоимости светильника,
получается что эти деньги не на развитие отечественной электроники,а на заработки иностранному рабочему.
так в чём перспектива?
прибыль от этого в чей карман,и какая польза для общества ,страны?
а где же НАШЕ? доступное по цене соответственно НАШИХ зарплат,а не американских.
иными словами,взамен на нефть и газ,пластмассовые бусы,как дикарям.
и хто ж это придумал такой выгодный обмен?
В принципе мне ответ давно ясен,и что делают из страны обладавшей космическими и другими технологиями на тот момент опережавшая в этом Америку по некоторым направлениям.
я пишу лишь ради,разговор поддержать..)
|
|
|
Эти 9 пользователя(ей) сказали Спасибо mag58 за это сообщение:
|
|
|
31.01.2011, 20:44
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 941
Сказал спасибо: 571
Сказали Спасибо 113 раз(а) в 85 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Сообщение от someuser
|
Если обычные стеклянные уличные лампы на низких столбах (4-5 м) регулярно бьют хулиганы, то светодиоды и поликарбонат позволят реже оставлять баушек без света.
|
Зря надеетесь - хулиганы не успокаиваются обычно до тех пор пока светильник не погаснет , тогда в нашем случае это потери не по 20 руб за лампу накаливания , и не 300 р за ДРЛ а уже по стоимости ноута на каждом подбитом столбе (и дай бог еще если электроника драйвера останется целой)
__________________
Короче асма кода нет !
Последний раз редактировалось pinco; 07.02.2011 в 08:01.
|
|
|
|
31.01.2011, 21:36
|
|
Прописка
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 35
Сказали Спасибо 211 раз(а) в 80 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Шёл по улице сегодня и обратил внимание,
на каждый столб надо не один а ДВА таких светильника,
умножаем на два получаем 52 тыс руб на один столб освещения.
а не проще ли,
заставить платить за обычные лампы ДРЛ400 по 26 тыс
и не заниматься комедией под названием,"лампочка Эдиссона-Чубайса."
к чему весь этот цирк?
когда то и кукурузу принудительно так же заставляли сажать предгорьях Урала,
Умные люди говорили,что не приживётся она там, но их снимали с должностей за не поддержку линии партии.
и где это всё сейчас? вся эта компанейщина.
Важность и нужность светодиодных светильников никто не отрицает,
но нельзя же так,с завтрашнего дня отменить 100ваттные лампы и ничего не предложить взамен СВОЕГО,а заставлять закупать "ЗОЛОТЫЕ" светильники по 1 тыс баксов с мотивацией,что они когда нибудь в загробной жизни,когда мы будем,они себя окупят.
самое интересное,
что видим так знакомое повсеместное
одобрямс!
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо mag58 за это сообщение:
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:46.
|
|