Микроконтроллеры с FRAM памятью - Страница 3

kison · 21.05.2011, 15:13

Сообщение от Ar-Gen-Tum

Интересно сколько будет стоить к примеру МК MSP430FR5720 ?

4-5$
1.55 у производителя за 1000 штук. В РФ как правило коэффициент 3 дает довольно точную цифру конечной стоимости для розницы/мелкого опта.

Ar-Gen-Tum · 21.05.2011, 15:15

А еще TI сделал MSP-EXP430FR5739 Experimenter Board .
Подождем, когда появится посмотрим.
Но МК все-ж интересные. Можно текущее состояние запоминать "в реальном времени".

Ar-Gen-Tum · 21.05.2011, 15:22

Сообщение от kison

4-5$
1.55 у производителя за 1000 штук. В РФ как правило коэффициент 3 дает довольно точную цифру конечной стоимости для розницы/мелкого опта.

(4-5)$ за штуку конечно дороговато. Для серийки. Для одиночных применений
особо не критично.
В "Компэле" за 1000 видимо будет не сильно дороже, чем у производителя.

Shov · 21.05.2011, 15:42

Сообщение от Ar-Gen-Tum

Как аналогия: гиря стоит в каком-то месте. Можно сколько угодно смотреть
на нее и записывать местоположение, но что-бы изменить ее местоположение
надо совершить работу.

А ежели, к примеру, наблюдающий и записывающий сидит в соседней комнате? А помощник все время ему гирю для сверки тягает? Пока гирю считают, на месте ее нет. Посчитали и нужно тащить обратно...

И работа помощником не хилая выполняется... Хоть проверяющий просто смотрит и записывает...

Даже с гирей не все так просто, оказывается....

trampampusha · 21.05.2011, 15:45

И что Вам далась эта FRAM.
У TI есть и повкуснее.
И все это на одном кристалле.
http://www.ti.com/ww/ru/sitara_whatsnew.html

Интересно, а как себя будут вести эти мелкосхемы при импульсных магнитных и других излучениях?
http://news.tut.by/society/227466.html
.

Ar-Gen-Tum · 21.05.2011, 15:58

Сообщение от trampampusha

И что Вам далась эта FRAM.
У TI есть и повкуснее.
И все это на одном кристалле.
http://www.ti.com/ww/ru/sitara_whatsnew.html

Интересно, а как себя будут вести эти мелкосхемы при импульсных магнитных и других излучениях?
http://news.tut.by/society/227466.html
.

Так это уже совсем другой класс МК. Их надо в отдельную тему.
На этих МК наверное можно строить цифровые осциллографы и даталоггеры
без применения ПЛИС. И сразу данные хоть на дисплей, хоть в канал передачи.
Это в отдельную тему надо.

realid · 21.05.2011, 16:02

Сообщение от kison

Забавно - круг замкнулся. Память в контроллерах начиналась с ЕЕПРОМ, а потом стала флэшью. Ес-но это о электрически стираемых только. Флэш хуже ЕЕПРОМ - пишется только странично, требует предварительного стирания и т.п. Но она сильно дешевле выходит - и ЕЕПРОМ больше не используют. FRAM же еще дороже.

Ячейка флэш занимает меньше места на кристалле. Достигается большая плотность и в итоге объем.

niXto · 21.05.2011, 16:38

Сообщение от st_1

Всё это конечно интересно... но не более... ИМХО...

на самом деле это офигительно. Если раньше я в системах безопасности с обратной связью после каждого доступа менял только ключи (т.наз. "динамический ключ") - то сейчас даже смогу менять саму формулу, по которой вычисляется пароль!!! Это просто бесконечный шаг вперед по сравнению с классическими системами по части "невзламываемости"

Ещё один плюс - если ОЗУ в контроллере не хватает (например, под буфер для дисплея) - не нужно брать чип "жирнее", с бОльшими количеством ног, ценой и ОЗУ. Сейчас просто выделяем из памяти программ нужный кусок памяти и используем его как буфер. Даже если там запись не за 1 цикл - можно писать по прерываниям, да и информацию для буфера контроллер тоже долго обрабатывает, пока подготовит следующий байт - предыдущий уже запишется

trampampusha · 21.05.2011, 16:48

По-моему разработчика в принципе не должно напрягать вся эта заморочка с перезаписью, т.к. делаться все это будет на аппаратном уровне.
Это проблема уже производителя кристалла.
Наше дело отправить бит/байт/... в память и забыть.
И при считывании та же ситуация.
Мы считываем из памяти командой или команду и не думаем о том, что и как там с ней происходит, примерно как и с ЕЕПРОМ данных в некоторых микроконтроллерах. Мы же не задаемся происходящими физическими процессами, отдав их на откуп самому железу.
Так что в принципе контроллер конечно перспективный, но получит ли развитие в дальнейшем, это еще вопрос.

Ar-Gen-Tum · 21.05.2011, 17:06

Что значит "не думать"?
Допустим, в системе с МК меняется состояние раз в секунду. И это состояние надо запоминать.
Если это состояние каждый раз писать во флеш, то на какое время этой флеши хватит?
Значит нужно писать в буферное ОЗУ, потом отследить выключение питания
и за некоторый интервал времени сохранить буфер в ПЗУ.